![]() |
#11 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.02.2009
Адрес: Россия / Бурятия / Улан-Удэ
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 66
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Может это региональные особенности, но у нас прерывает. Я беру период с момента начала уклонения по день РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВЛЕНИЯ. И за этот период соответственно привлекаю к УО. А все выплаты, которые производятся после регистрации заявления и до момента возбуждения уголовного дела воспринимаются как попытка избежать уголовной ответственности. То есть были деньги, имел возможность оплатить, но до доследственной проверки почему то не оплачивал, а тут вдруг! Самая большая выплата такого характера правда была в моей практике 1500 рублей - приговор обвинительный. Но, повторюсь, такие проплаты лучше не допускать, у судей тоже разное отношения к таким вещам. В основном выезжаю по месту жительства и должника опрашиваю с готовым в компе постановлением о ВУД, приезжаю в отдел, распечатываю и я уже в прокуратуре. Не успевает оплатить. И вообще интересно, 16.10.2010 поступает заявление, тут же звонок должнику - должник оплачивает, а 20.10.2010г. дознаватель ПРЕДПОЛОЖИЛА, что в возбуждении УД откажут, т.к. НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Действия дознавателя настораживают по-моему. Чем она там четверо суток занималась? :curtsey:
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
Регистрация: 22.01.2014
Адрес: Россия / Архангельская обл. /
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А что значит преступление считается оконченным с момента выплат по алиментам? Это как так? По логике - не платил полгода - преступление длилось, заплатил - окончено? Если есть все обязательные признаки состава преступления по 157 - дело возбуждается и тем самым деяние, на стадии возбуждения уголовного, признается преступлением и расследуется, а если есть оплата, то долги погашены или уменьшены - то какое преступление и как оно окончено? Поясните пожалуйста.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Окончено оно или нет - дело возбуждается. После окончания преступления начинают течь сроки давности привлечения, оплата (возмещение ущерба) будет смягчающим вину обстоятельством, по-моему других отличий и нет. P.S. мнение СПИ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.12.2013
Сообщений: 54
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
б. м. не платит длительное время 16,5 лет.
Приставы шевелятся во взыскании алиментов только тогда когда я пишу жалобы повально в отношении их бездействия ! Причём должник не пьёт и не курит, имеет водительское удостоверение водителя профессионала. Работает, правда с сокрытием своей истинной з.пл. Из имущества имеет авто ин.марки, но его он запрятал оформив на сожительницу. Поэтому с машины не взыскать. Результаты на сегодняшний день моей 16 летней хотьбы следующие : лишение р. прав, долг по алиментам официальный согласно постановления пристава 1 106 000 р. P.S. Пробовала договориться с должником, о выплате не однократно, но должник не хочет, пока на мировое соглашаться ! 3.06.14 будет суд по рассмотрению применения наказания, согласно возбужденному уг. д по Ст. 157, надеюсь что получит фактический, а не условный срок причём суд по уг.д впервые, не смотря на такую аховую сумму задолженности, и честно сказать, еле как, удалось добиться возбуждения уг.д. После вступления решения суда по уг.д., в зак. силу, собираюсь подать иск по Ст 115 п. 2 СК. , и после вступления уже данного реш. суда в зак. силу, надеюсь должник мой всё таки вздрогнет, от той суммы которая будет ему вменена в задолженность по алиментам, а по моим расчётам компенсация только составит около 30 млн.р., в сложении с компенсацией по СТ. 115 п. 2 СК РФ, НАДЕЮСЬ уже таки должник будет готов к мировому соглашению по решению данного вопроса. В качестве мирового, я хочу получить минимум 1 млн. рублей с должника, максимум 1,5 млн. а остальную сумму, не смотря не на что, я готова аннулировать !.. * * * Подскажите ПОЖАЛУЙСТА, какие ещё меры применяемые в законном порядке, приемлемы в моей ситуации, в качестве воздействия на данного должника. Или же, уже ВСЕ мною исчерпаны ?! Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 10.09.2014 в 10:01.. Причина: удаление ссылок |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.12.2013
Сообщений: 54
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Можно ли подать иск по Ст 115 п. 2 СК. , мне или уже моему сыну,
в отношении отца алиментщика, если сыну 6.06.14 исполниться 18 лет, т. е. после 18 летия ребёнка ?! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Реальный срок не дадут однозначно, увы. такова судебная практика.
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 |
Пользователь
![]() Регистрация: 19.02.2014
Адрес: Кука о-ва / /
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ДА и вообще товарисчи соскочить со 157 ук рф в наше время - пара пустяков, не находите. Ведь если взять не бомжа какого-то, который в этом году привлекается уже третий раз и где все по принципу "признание - царица доказательств", а обычного чела, то один отказ от подписи и пара сомнений в голову дознавателя - и как минимум из чувства самосохранения дозик переключится на другой объект попроще, а заинтересованные лица (заявитель) получат отказной - это "безопасней". Из отказного потом можно "разрулить", если что...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 |
Пользователь
Регистрация: 13.09.2014
Адрес: Россия / Марий Эл / Йошкар-Ола
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А У МЕНЯ ВООБЩЕ ИНТЕРЕСНАЯ СИТУАЦИЯ ПО СТ.157 УК РФ.Я ЯВЛЯЮСЬ ВЗЫСКАТЕЛЕМ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ. КОТОРОЕ НАХОДИТСЯ В СЛУЖБЕ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ.ДОЗНАВАТЕЛЬ ТРИЖДЫ ВОЗБУЖДАЛО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТ.157:ДВАЖДЫ ДОЛЖНИК ПОЛУЧАЛ УСЛОВНЫЙ СРОК, А НА ТРЕТИЙ РАЗ ДОЛЖНИК ПОЛУЧИЛ РЕАЛЬНЫЙ СРОК 8 МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ,СООТВЕТСТВЕННО ОН ТАК И НЕ ВЫПЛАЧИВАЛ НИ АЛИМЕНТЫ, ТАК И ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО АЛИМЕНТАМ.ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ИЗ МЛС ДОЛЖНИК НЕ ТРУДОУСТРАИВАЛСЯ И НЕ ПЛАТИЛ АЛИМЕНТЫ.ЧЕРЕЗ 4 МЕСЯЦА СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ СООБЩИЛ МНЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТ.157 УК РФ.ЧЕРЕЗ ДВЕ НЕДЕЛИ Я УЗНАЛА, ЧТО ССП ОТКАЗАЛА В ВОЗБУЖДЕНИИ ВВИДУ НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕДОСМОТР ПО ТРУДОУСТРОЙСТВУ,КОТОРОЕ ПРЕДОСТАВИЛ ДОЛЖНИК.НА ДАННЫЙ ПЕРИОД АЛИМЕНТЫ И ЗАДОЛЖЕННОСТЬ НЕ ОПЛАЧИВАЛ.ДАННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НИКАКИМ ПОДТВЕРЖДАЮЩИМ ДОКУМЕНТОМ О ПРИНЯТИИ НА РАБОТУ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО МОЖНО ОТКАЗАТЬ В ВОЗБУЖДЕНИИ ПО СТ.157 УК РФ.НАЧАЛЬНИК ССП ЗАЯВИЛА МНЕ, ЧТО НИКАКОЙ ЗЛОСТНОСТИ ЗДЕСЬ НЕТ!!!??? МНЕ ЖЕ НИКАКИХ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ПРИСЛАЛИ, МОИ ПРАВА КАК ВЗЫСКАТЕЛЯ НАРУШЕНЫ,ТАК КАК НЕОДНОКРАТНО ОБРАЩАЛАСЬ В СУДЫ ПО ПОВОДУ БЕЗДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА.МОИ ДАЛЬНЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ:ЖАЛОБА В РЕСПУБЛИКАНСКУЮ ПРОКУРАТУРУ НА ДЕЙСТВИЯ ССП
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях