[ZAKONIA NEWS]

Реагенты, превращающие снег в химическую кашу, могут исчезнуть с российских тротуаров и пешеходных зон, территорий детских дошкольных учреждений, с остановок транспорта, из скверов и дворов. Депутат Госдумы Олег Лебедев предложил вписать в закон «Об охране окружающей среды» запрет на «использование химических веществ в качестве противогололедных материалов за пределами проезжей части автодорог». КоАП при этом пополнится введением штрафа за использование реагентов в неположенном месте в размере 5 тыс. руб. для граждан и 50 тыс. руб. для должностных лиц.

Президентский Совет по правам человека поддержал законопроект о запрете использования противогололедных песочно-соляных смесей на тротуарах. Правозащитники считают, что химические вещества, применяемые для этих целей, угрожают здоровью населения.

«В повышенных концентрациях они способны воздействовать на нервную и иммунную системы, накапливаться в костной ткани, вызывать аллергии и заболевания дыхательных путей, могут способствовать развитию онкологических заболеваний, бесплодия, диабета», - отмечают в СПЧ.

Противники идеи утверждают: невозможно качественно очистить тротуары без применения «дорожной химии». К примеру, в Самаре из-за неубранных улиц множество горожан получают травмы. «Заявления о том, что снег можно посыпать просто песочком, не выдерживают критики — ходить по этому нельзя», - говорит парламентарий Максим Шингаркин. Он считает, что на тротуарах используются лишь безопасные для здоровья реагенты.

Мэрия Москвы объясняет использование для обработку автодорог и тротуаров реагентов требованием технического регламента. А местная администрация одного из районов Алтайского края, напротив, ввела запрет на применение технической соли и жидкого хлористого кальция везде, кроме проезжей части.

Что эффективнее: запретить применение реагентов на тротуарах или просто вовремя чистить снег?

[Нико П]

Как же так совсем без реагентов! Сколько людей поломается!ладно молодые могут ушибом отделаться, а старики?Перелом шейки бедра в пожилом возрасте это чуть ли не приговор!

[Алевтина Василевская]

Мне кажется, нельзя совсем запрещать. у нас вот не посыпали на днях, когда был гололед - километр дворов голый каток, очень страшно ходить

[NikaV]

Вечно у нас в крайности впадают... Заставь дурака богу молиться! Надо прописать четкие требования к реагентам. Какие можно, какие нет. Ввести обязательный входной контроль качества (а то по бумагам поставляют одно, а на самом деле привозят совсем другое) и продумать, каким образом следить за нормами применения и уборкой.

[Алиса Лисицкая]

Отлично, Давайте реагенты запретим, а господа депутаты пусть не в авто катаются, а по тротуарам ходят и ноги ломают!

[Андрей Черемисин]

Соль - это тоже не выход.Она при минус 10 уже лед не плавит, зато разъедает все живое

[Егор Смирнов]

а почему хороший биофильный реагент не сыпать? дорого? или выгоднее вся эта мышиная возня, а тем временем засаливать и запесочивать улицы?

[mishanik]

Вопрос немного не юридический. Есть же НИИ химии. Пусть даст заключение - полезно или нет. А то "в больших концентрациях" - в каких, больших? Мы что, ползаем и нюхаем?

[Елизавета1985]

Считаю, что посыпать нужно песком или мраморной крошкой и убирать лучше улицы, однако во многих городах, ближе к зимнему периоду, наблюдается тенденция того, что дворники увольняются. Зарплаты у дворников не такие уж и большие, людей не хватает, так что палка о двух концах.

[Зибанежад]

Содержание хлоридов в придорожном снеге местами превышает
предельно допустимую концентрацию в 25 раз. Это результаты исследования.
Не стоит забывать и о том, что помимо противогололедных средств, придорожный снег богат
солями тяжелых металлов и различными нефтепродуктами.
Такой коктейль. Бедные дети и собаки