25.11.2010, 10:18 | #1 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В Думу внесен законопроект о публикации "черных списков" должников в Интернете Банк данных о возбужденных исполнительных производствах будет создан на официальном сайте ФССП России [sn]В Государственную Думу внесен законопроект, устанавливающий порядок формирования и публикации в Интернете банков данных Федеральной службы судебных приставов по должникам. [/sn] Автором проекта ФЗ № 460139-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и статью 8 Федерального закона "О судебных приставах" выступил председатель Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, сообщается в материалах палаты. Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, в соответствии с подпунктом 5 пункта 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 „Вопросы Федеральной службы судебных приставов“, ФССП России создает и ведет в установленном порядке банки данных о возбуждении исполнительного производства, обеспечивает методологическое единообразие и согласованное функционирование информационных систем в установленной сфере деятельности. Несмотря на наличие правовой основы для создания и ведения банков данных в исполнительном производстве, в действующем законодательстве отсутвует порядок реализации указанного полномочия ФССП России. В целях восполнения существующего пробела подготовлен данный законопроект. Им предлагается дополнить главу 1 "Общие положения" Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" статьей, определяющей порядок формирования и ведения банка данных в исполнительном производстве. По смыслу законопроекта в банке данных о возбужденных исполнительных производствах в обязательном порядке будут размещаться общедоступные сведения об исполнительных производствах, в частности: 1) наименовании суда, другого органа или должностного лица, выдавшего исполнительный документ; 2) дате принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 3) номере исполнительного документа; 4) дате возбуждения исполнительного производства; 5) номере исполнительного производства; 6) должнике (для граждан — фамилия, имя, отчество; для организаций — наименование и юридический адрес); 7) характере требования, содержащегося в исполнительном документе, за исключением сведений о характере требований, содержащихся в исполнительных документах, выданных на основании судебных актов, тексты которых в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежат размещению в сети Интернет; 8) наименовании и адресе подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство; 9) объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка. При этом сведения, содержащие персональные данные физических лиц, а также сведения, содержащиеся в текстах судебных актов, которые в настоящее время в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" не подлежат размещению в сети Интернет, не будут размещаться в открытом доступе. По мнению автора законопроекта, размещение сведений об исполнительных производствах в банке данных о возбужденных исполнительных производствах будет способствовать оперативному получению должниками информации о том, что в отношении них возбуждено исполнительное производство, что позволит добросовестным должникам своевременно исполнить требования исполнительного документа. Банк данных о возбужденных исполнительных производствах будет создан на официальном сайте ФССП России, ежегодное обслуживание которого осуществляется в пределах средств, предусмотренных в федеральном бюджете для ФССП России. Соответственно в связи с принятием законопроекта дополнительных ассигнований из федерального бюджета не потребуется, отмечает автор проекта. Ниже следует текст законопроекта: " Дополнить главу 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 41, ст. 4849; 2008, № 20, ст. 2251; 2009, № 1, ст. 14; № 23, ст. 2761; № 29, ст. 3642; № 39, ст. 4539; ст. 4540; № 51, ст. 6162; 2010, № 31, ст. 4182) статьей 6.1 следующего содержания: "6.1 Банк данных в исполнительном производстве 1. Федеральная служба судебных приставов создает и ведет банк данных, связанных с выполнением задачи по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц. 2. Порядок формирования и ведения банка данных о возбужденных исполнительных производствах определяется главным судебным приставом Российской Федерации. 3. В банке данных о возбужденных исполнительных производствах в обязательном порядке размещаются и являются общедоступными сведения о: 1) наименовании суда, другого органа или должностного лица, выдавшего исполнительный документ; 2) дате принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 3) номере исполнительного документа; 4) дате возбуждения исполнительного производства; 5) номере исполнительного производства; 6) должнике (для граждан — фамилия, имя, отчество; для организаций — наименование и юридический адрес); 7) характере требования, содержащегося в исполнительном документе, за исключением сведений о характере требований, содержащихся в исполнительных документах, выданных на основании судебных актов, тексты которых в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежат размещению в сети Интернет; 8) наименовании и адресе подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство; 9) объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка. 4. Сведения, указанные в пунктах 1-8 части 3 настоящей статьи, являются общедоступными до окончания или прекращения исполнительного производства. Сведения об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка являются общедоступными до обнаружения указанных лиц или имущества. Статья 2 В пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 30, ст. 3590; 2009, № 29, ст. 3631; 2010, № 31, ст. 4182) внести следующие изменения: 1) дополнить абзацем тринадцатым следующего содержания: "определяет порядок формирования и ведения банков данных, необходимых для выполнения задач, возложенных на судебных приставов"; 2) абзац тринадцатый считать абзацем четырнадцатым. " Источник |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.11.2010, 20:00 | #2 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А обезличивать эту инфу будут СПИ? Как будут выкладывать данные
Цитата:
Цитата:
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
25.11.2010, 20:21 | #3 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В Европе давно уже сложилась подобная практика. В Германии, например, такая база называется Schufa. Попасть в такую базу можно, если после двух напоминаний об оплате (например очередного платежа за телефон или необходимости оплаты штрафа), должник не среагировал. Впоследствии, попавший в базу должник никогда не сможет заключить новый контракт (например на телефонную связь или интернет) или взять в банке кредит.
Де-юре, данные из "Черной базы" выдаются только должнику или уполномоченному им лицу. Но де-факто все проще. При заключении любого контракта, банк или компания отбирает у потенциального клиента письменное согласие на направление запроса в эту базу данных. Отказ от предоставления такого согласия влечет отказ в заключении договора. Со временем, такая практика привела к тому, что все платят вовремя и практически всегда. Попасть в такую базу - поставить крест на возможности впоследствии заключить выгодный контракт или сделку. Очень полезное, на мой взгляд, изобретение. Так что я только "ЗА".
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.11.2010, 20:40 | #4 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Legalalliance
Это вопрос из старой серии кто мы европейцы или азиаты, а ля Чадаев. То что применимо в цивилизованной Европе не применимо у нас в силу менталитета и прочих факторов русский народ еще долго будет страдать рефлексией и инерционностью. Не думаю что в Европе ломают из желания порезвиться почтовые ящики, пьяные почтальоны либо сеят повести или письма или просто не доносят до адресата и тд, и человек реально не знает что должен. Все упирается не в вопрос боязни последствий а воспитания пресловутого гражданского общества. У нас банки людям просто дают кредиты а СП потом колупается их "выколачивая" не проверяют кридитную историю, и тд. Мы разные нельзя так резко - это не значит, что это плохо но не здесь и не сейчас... ИМХО
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2010, 07:21 | #5 |
Ipristav
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94
раз(а) в 93 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сделали бы аналогично кабинету налогоплательщика как у ФНС, зашел набрал ИНН Ф.И.О. и видишь информацию о задолженности.
С технической стороны это очень легко, сейчас ФССП автоматизировано и дополнительно ввести требования указания в исполнительном документе ИНН должника, чтобы не было путанницы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2010, 13:12 | #6 | ||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Первое. Объясните мне кто-нибудь, чем и кому, кроме должников, такая база вредна? Это же не база лиц, у которых есть деньги. А база тех, у кого их нет. Или есть, но не хотят отдавать. И второе. Почему я, как кредитор, к которому обратился знакомый с просьбой занять деньги, должен рисковать, не имея возможность проверить его платежеспособность и добросовестность? А потом бегать по судам и приставам? Цитата:
Обратите внимание на тенденцию изменения подхода к добросовестности поведения лиц на примере изменений в АПК, где установлено - тебя уведомили о начале суда? - Будь любезен отслеживать ход процесса. Кому это надо, в конце концов, тебе или суду? Теперь о "менталитете", на который у нас привыкли ссылаться как на достоинство и отмазку от любых претензий. Именно из-за этого мы и являемся гражданами страны третьего мира. Менталитетом объясняется все что угодно. А вот то, что этот "менталитет" надо ломать - никто не говорит. "Долги платят только трусы" - вот наш менталитет. И мы хотим, чтобы нас кто-то уважал. С нами проще не иметь дело. Лично мне стыдно за это.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
29.11.2010, 01:13 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 03.11.2010
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
мысля хорошая, если все будет в электронном виде, это в последующем даст возможность поставить артачащиеся организации которые в настоящее время ссылаются на закрытость информации о клиентах на колени (например Билайн, различные банки), но опять таки если немножко утрировать и брать за основу приведенный опыт Германии, то например "Русский стандарт" направляет электронный запрос в ФССП и прикладывает пачку бумажных "согласий на направление запроса" от потенциальных клиентов.
Что касается финансирования: потребуется сводная БД по всем должникам в РФ, что помимо затрат на разработку программного комплекса, потребует закупки нескольких серверов (в 2007г. было возбуждено 135 млн. производств и с каждым годом эта цифра увеличивается), увеличение штата, на обработку "бумажных" запросов, в противном случае БД должна находиться в свободном доступе с указанием полных сведений о должнике, для физического лица- год и место рождения |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.12.2010, 20:19 | #8 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Опрос: 47% читателей Право.Ru против публикации списка неплательщиков
На прошлой неделе в Госдуму был внесен законопроект, позволяющий Федеральной службе судебных приставов, в случае его принятия, публиковать в интернете списки должников, в отношении которых началось исполнительное производство. Информация к оглашению, согласно документу, будет ограничена фамилией, именем и отчеством для физлиц (или названием и адресом для юрлиц), а также деталями об инициированном производстве (подробнее читайте в материале "В Думу внесен законопроект о публикации "черных списков" должников в Интернете". Мы спросили у наших читателей, нужно ли, на их взгляд, вводить подобную меру? По результатам опроса, 475 читателей (47%) ответили "Нет", а за публикацию выступили 447 посетителей портала (45%). При этом голосующие выбирали различную аргументацию своей позиции. Из поддержавших депутатскую инициативу 238 человек (24%) считают, что неплательщиков "нужно публично клеймить позором", в то время как 209 (20%) были согласны с идеей только в том случае, если о себе сможет узнать исключительно сам должник. Противники законопроекта также по-разному объясняли свою точку зрения. 138 человек (14%) решили, что подобные действия неэтичны, а почти столько же — 140 (14%) — сочли эту меру потенциально неэффективной. Еще 196 читателей (20%) проголосовали против, так как уверены, что опубликованной базой данных смогут воспользоваться недоброжелатели в своих целях. Самым непопулярным вариантом ответа стал "мне все равно, я плачу вовремя", его предпочли 82 посетителя (8%), принявших участие в опросе. Источник |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2010, 01:38 | #9 | ||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2010, 02:49 | #10 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях