[planeta-ipristav]

Добрый день! Я направила старшему приставу жалобу в порядке подчиненности с нарушением срока обжалования.
От старшего пристава получила постановление о признании жалобы частично обснованной, в котором часть доводов моей жалобы рассмотрена, а часть отклонена по причине пропуска 10-дневного срока обжалования.
Подскажите, пожалуйста, права ли старший пристав, не направив мне постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу, а направив постановление о признании жалобы частично обснованной, рассмотрев выборочно несколько пунктов жалобы?
Могу ли я дальше действовать таким образом:
- направить жалобу главному приставу субъекта РФ на ненадлежащее рассмотрение тех пунктов жалобы, которые старший пристав рассмотрела;
- а также вновь направить жалобу старшему приставу, в которую включить те пункты, в рассмотрении которых она мне отказала по причине пропуска срока обжалования, приложив ходатайство о восстановлении срока обжалования?

[Снежная Королева]

Причины для пропуска срока должны быть уважительны.
Мне непонятно, почему ССП принял к рассмотрению жалобу без ходатайства о восстановлении срока.

Подскажите, пожалуйста, права ли старший пристав, не направив мне постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу, а направив постановление о признании жалобы частично обснованной, рассмотрев выборочно несколько пунктов жалобы?

Вам лучше совсем отказ?

[planeta-ipristav]

Сообщение от Снежная Королева

Причины для пропуска срока должны быть уважительны.
Мне непонятно, почему ССП принял к рассмотрению жалобу без ходатайства о восстановлении срока.

Вам лучше совсем отказ?

Казалось бы мне надо радоваться, что хоть что-то было рассмотрено. Но радоваться-то практически нечему, так как было рассмотрено лишь нескоько малозначительных пунктов жалобы, а в рассмотрении основных, серьезных нарушениях - отказано. То есть фактически за названием "постановление о признании жалобы частично обоснованной " стоял отказ в ее рассмотрении.
Причины для пропуска срока у меня уважительные. Если бы мне просто в положенный срок, а не через полтора месяца, был бы направлен отказ в рассмотрении жалобы по существу по причине пропуска срока обжалования, я просто обратилась бы повторно с этой же жалобой, приложив ходатайство о восстановлении срока.
А сейчас не могу же я опять направлять полностью прежнюю жалобу, если все-таки что-то из нее было рассмотрено.
Я предполагаю, что такая путаница была создана не зря. У меня осчень сложные отношения со службой суд. приставов. Ранее было незаконно закончено производство по взысканию алиментов. Потом возобновили, но все действия - только на бумаге с нулевым результатом. Опять пришлось писать жалобу, и вот такой результат.

[planeta-ipristav]

Профессионалы! Помогите разобраться в ситуации!!! Я совсем запуталась((((

[Снежная Королева]

Оспаривайте полученное постановление ГСП субъекта или в суд.

[planeta-ipristav]

Кто может мне объяснить:

1. правильно ли я поняла, что в случае отказа в рассмотрении жалобы в порядке подчиненности, ее ССП должен был рассмотреть, как обращение (в течение 30 дней):
"В случаях отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности, в связи с нарушением установленных сроков обжалования и несоблюдением требований по форме и содержанию
(пп. 2 и 3 ч. 1 ст. 125 Закона), при наличии в жалобе сведений о допущенных должностными лицами ФССП России нарушениях законодательства жалобу надлежит рассмотреть в порядке и в срок, предусмотренный Законом о порядке рассмотрения обращений граждан, о чем заявителю сообщается в сопроводительном письме к постановлению об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности."
(Методические рекомендации об организации работы по рассмотрению жалоб на постановления, действия
(бездействие) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности),
2. в чем отличие жалобы в порядке подчиненности от обычной жалобы (обращения)?

[planeta-ipristav]

Сообщение от Снежная Королева

Оспаривайте полученное постановление ГСП субъекта или в суд.

Спасибо за совет! Не заметила сразу Ваш ответ, т.к. он появился, когда я составляла следующий вопрос.

[Снежная Королева]

Сообщение от planeta

1. правильно ли я поняла, что в случае отказа в рассмотрении жалобы в порядке подчиненности, ее ССП должен был рассмотреть, как обращение (в течение 30 дней):

Да, такие рекомендации есть, но не все их соблюдают.

2. в чем отличие жалобы в порядке подчиненности от обычной жалобы (обращения)?

Форма ответа (просто ответ или постановление, сроки ответа (3 дня, 10 дней или 30 дней), последствия.
К ЖПП и просто обращению разными ФЗ предъявляются определенные требования.

[planeta-ipristav]

[Уважаемая Снежная Королева! Правильно ли я понимаю, что разные последствия заключаются в том, что постановление по жпп можно оспорить в суде, а ответ на обращение - нет? Или еще есть что-то?

[Снежная Королева]

Сообщение от planeta

Правильно ли я понимаю, что разные последствия заключаются в том, что постановление по жпп можно оспорить в суде, а ответ на обращение - нет? Или еще есть что-то?

Ну почему? В принципе и ответы на обращения можно обжаловать.