Старый 03.02.2012, 14:52   #21
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4501 Посмотреть сообщение
выразилась немного неправильно .... по сути задолженность по периодическим платежам
до этого ты писала

Цитата:
Хочу проиндексировать вовремя невыплаченные алименты, исчисленные исходя из справок о доходах т.е по сути периодические платежи, а так же задолженность по алиментам по последнему расчитанному постановлению приставов
так ты 2 суммы (задолженности) хочешь проиндексировать (по разным постановлениям) или одну?

Цитата:
В комплексе нельзя т.к. ст.395 ГК РФ требует подачи иска и вынесения судебного решения, а ст 208 - подачу заявления и вынесения определения.
это понятно. "в комплексе" - имеется ввиду, что некоторые подают и на индексацию, и на вызскание % по 395-й, а не что-то одно.


__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2012, 15:27   #22
аэроша
Пользователь
 
Аватар для аэроша
 
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 287
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У меня большая часть задолженности расчитана по СЗП (5 лет), а меньшая часть (2 года) исходя из справок о доходах. Вся сумма задолженности погашена. Хочу проиндексировать:
1. Задолженность по алиментам, расчитанную исходя из справок о доходах т.е н-р зад-ть по алиментам за январь 1000 р, февраль 1100 р.., то индексация за февраль 1000 х на индекс инфляции = 1030, индексация за март (1030+1100)х на индекс инфляции за март= 2194, и т.д. пока должник не начал платить текущие алименты и не погасил задолженность. Сумма инфляции будет 1030-1000=30 р., 2194-(1030+1100)=64 р. Всего инфляция 30+64=94 руб.
2. Задолженность по алиментам по последнему постановлению СП т.к момента вынесения постановления и до момента погашения задолженности прошло полгода. Из суммы задолженности по последнему постановлению приставов отнимаю сумму задолженности по алиментам, расчитанную исходя из справок о доходах т.к она уже проиндексирована (см.п.1), оставшуюся часть индексирую.
Решила проиндексировать таким образом т.к в последнем постановлении приставов большая часть задолженности расчитана по СЗП на момент вынесения постановления т.е уже проиндексирована.

[quote name='Yuma']
это понятно. "в комплексе" - имеется ввиду, что некоторые подают и на индексацию, и на вызскание % по 395-й, а не что-то одно.

[/QUOTE]
395 здесь не пройдет т. к существует специальная норма закона ст.115 СК РФ.
Вот к неустойке по алиментам( если должник не платит или платит малыми частями) я бы ст. 395 применила, а после и 208 тоже.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2012, 17:45   #23
Lundas
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Lundas
 
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yuma Посмотреть сообщение
я все тоже думаю над этой возможностью…ИМХО, это возможно только если расчет задолженности по алиментам, присужденным в долях, оспаривался в судебном порядке и именно суд установил в итоге размер задолженности. Вот индексировать эти суммы, установленной судом, и позволяет 208-я. В иных случаях (при алиментах в долях), думаю, только неустойка предусмотрена законом.
Присоединяйся !!
ГПК РФ Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Тут еще и "алименты по судебному приказу" проходят..да и алименты "по постановлению пристава" да и подсудность можно удобную выбрать-))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2012, 21:13   #24
аэроша
Пользователь
 
Аватар для аэроша
 
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 287
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[quote name='lundas да и подсудность можно удобную выбрать-))
[/QUOTE]
Согласно ст.208 только суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм. Каким образом, при таких раскладах, ты подсудность выбирать будешь?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2012, 10:49   #25
Lundas
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Lundas
 
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lundas Посмотреть сообщение
При наличии обстоятельств, затрудняющих ... постановлений иных органов, взыскатель, ... судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом по месту исполнения судебного постановления .... об индексации присужденных денежных сумм.
У меня например это разные города..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2012, 11:05   #26
аэроша
Пользователь
 
Аватар для аэроша
 
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 287
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lundas Посмотреть сообщение
У меня например это разные города..
Забыла я совсем......
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2012, 11:11   #27
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lundas Посмотреть сообщение
У меня например это разные города..
Цитата:
ГПК. Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов

1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2012, 12:23   #28
Lundas
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Lundas
 
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sofi Посмотреть сообщение
У меня нет "различных мест исполнения решения суда"
Алименты присуждались в одном городе.А БМ сейчас живет в другом-следовательно исполнительное производство ведется в ЕГО городе..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2012, 18:55   #29
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
ГПК. Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
нет, это другое. Применяется для случая, когда ответчиков к примеру двое, оба должники по отношению к одному взыскателю и оба проживают в разных местах. Тогда 2 ИЛ по МЖ каждого из должников.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2012, 20:22   #30
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lundas Посмотреть сообщение
Присоединяйся !!
ГПК РФ Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Тут еще и "алименты по судебному приказу" проходят..да и алименты "по постановлению пристава" да и подсудность можно удобную выбрать-))
давай разберем эту норму детально
Цитата:
Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
данная норма указывает на возможность отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления( обрати внимание, судебного, не постановления СПИ), возможность изменении способа и порядка исполнения судебного постановления (судебного решения/акта/приказа/определения и т.д.), а также на возможность индексации "присужденных денежных сумм" (именно присужденных, а не рассчитанных СПИ)
Цитата:
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе….
тут речь идет затруднении исполнения либо судебного постановления ( в нашем случае -это решение суда о взыскании алиментов в долях и решение суда о взыскании неустойки, так?), либо о затруднении исполнения постановления "иных органов" ( в нашем случае -это постановление СПИ о задолженности). Все верно? далее:
Цитата:
взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
а теперь давайте отделим мух от котлет и распределим права взыскателя, должника и СПИ, согласно данной норме. Кто из них и какой вопрос вправе поставить перед судом?

Взыскатель - вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Т.е. полный набор прав. Правом отсрочки естественно взыскатель не воспользуется). Выше мы уже выяснили, что к "присужденным суммам" относятся размер доли и неустойка. Иных "присужденных сумм" нет. Просить суд об изменении способа и порядка исполнения как суд постановления, так и постановления иных органов (СПИ) - может быть…но вряд ли это взыскателю нужно в нашей ситуации.

Должник - те же права, только индексацию отметаем, ему она ни к чему, разве что дефляция и снижение индекса цен будет)). Для должника фактически главный вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения как судебного постановления, так и постановления иных органов, т.е. в нашем случае постановления СПИ о расчете задолженности. Изменении способа и порядка исполнения… - да, может быть.

СПИ - индексация присужденных денежных сумм? С этим СПИ в суд не пойдет, это интересы взыскателя и должника. Прокурор может пойти, если взыскатель -органы опеки. Отсрочка или о рассрочка исполнения - это интерес должника с затрагиванием интересов взыскателя. Тоже мимо. А вот изменение способа и порядка исполнения судебного акта (постановления) - самое то. И в этом случае СПИ подает представление, о чем и указано в данной норме.

Цитата:
Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
все верно. 203 (отсрочка, изменение способа и порядка) - это заявление взыскателя или должника и представление СПИ. 208 (индексация) только заявление взыскателя либо счастливого при дефляции должника.

Не вижу я здесь права индексации текущих алиментов, присужденных в долях. И права индексации сумм, указанных в постановлении о расчете задолженности СПИ.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе