05.06.2011, 21:28 | #11 |
Юрист
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456
раз(а) в 431 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.06.2011, 21:38 | #12 |
Юрист
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456
раз(а) в 431 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Смог посмотреть решение, полностью согласен с судом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.06.2011, 21:58 | #13 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Но суды требование о доплате разницы НЕ удовлетворяли. Как тут привязать проценты за суммы, требования о взыскании которых судом не удовлетворены? Последний раз редактировалось Лариса Пимонова; 05.06.2011 в 22:01.. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
05.06.2011, 22:20 | #14 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 184
Благодарности: 16
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ДУМАЛА НАД ПРОБЛЕМАМИ, поставленными Юрием13...
что надумалось: ст. 392 ТК РФ - про сроки вооссстановления прав в ТК а у нас было про ПЕРЕРЫВ такого срока (про это в ТК нет ничего) и поскольку в ТК нет, а в ГК есть, значит, возможно применить аналогию? |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.06.2011, 22:40 | #15 | |
Юрист
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456
раз(а) в 431 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ну, суды требования не удовлетворили за пропуском срока, было бы абсурдно удовлетворять доп. требования, вытекающие из них. Кто Вам сказал, что возможен (или должен быть) перерыв срока на обращение в суд в трудовых правоотношениях? Думается (да и практику когда-то видел), что, при некоторых обстоятельствах, суд может признать уважительной причину пропуска срока, если, например, работодатель "тянул резину" и обещал заплатить з/п "завтра"/"в пятницу"/"в понедельник по-любому"... Но про перерыв данного срока и про "признание долга" в ТК РФ ничего нет и возможно, что не случайно, а так рассуждая можно УПК РФ начать применять в трудовых правоотношениях, поскольку в ТК РФ нет ничего про обвиняемого, а в УПК РФ есть З. Ы. Отмечу, что все сказанное мною - моё личное мнение, позиция Вашего юриста (о применении процессуальной аналогии в этом вопросе) не нова и имеется в научной литературе, первым из современных автор ее выразил, по-моему, Ю. Коцубин, так что если она Вам близка - дерзайте, пишите кассационку, доказывайте/обосновывайте. Желаю удачи! Последний раз редактировалось юрий13; 05.06.2011 в 22:45.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.06.2011, 22:50 | #16 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 184
Благодарности: 16
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лариса Пимонова, пожалуйста, поясните Вашу фразу"Как тут привязать проценты за суммы, требования о взыскании которых судом не удовлетворены?"
Я ведь не привязывала эти доп.требования (к запоздало выплаченной зарплате=она же разница в окладах) к решениям судов..... Я просила суд взыскать эти доп.требования(%за задержку выплат), исходя из ст. 203 ГК РФ -правовое получается основание моего иска по факту осуществления выплаты.......ой запуталась опять в этих терминах юридических-специфических........ |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.06.2011, 22:54 | #17 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 184
Благодарности: 16
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
юрий13, зачем вы утрируете......
уголовное и гражданское не спутаешь, а трудовое тоже гражданское, да и судят что просто гражданское что трудовое - по одинаковому ГПК, вроде так?..... |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.06.2011, 23:18 | #18 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Они Вам ничего не были должны, оказали помощь, а Вы еще и проценты за "помощь" решили взыскать Вот так это выглядит юрий13, ТК - это особая страна закония. леди ди, а стоит ли? Затраченное время дороже... Да и сумма небольшая, а результат, по-моему, предопределен. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.06.2011, 23:28 | #19 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 184
Благодарности: 16
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лариса Пимонова, ВЫ может и правы....ОТВЕТЧИК ЭТОГО И ЖЕЛАЕТ, там под юристом стул горит, из-за того, что он вовремя не предупредил рабдателя про последствия выплаты (мне работающая там до сих пор уборщица шепнула)
ВСЕМ СПАСИБО!!! последний ответ впечатлил больше чем все вышесказанное....ТАКАЯ ПОЗИЦИЯ ЕСТЬ УТВЕРЖДЕНИЕ ТОГО, что И ЮРИСТЫ ПРИЗНАЮТ НАШЕ БЕЩЗЗАКОНИЕ ВЕЗДЕ.... И ГОТОВЫ ОТСТУПАТЬ ПРИ МАЛЕЙШЕЙ ТРУДНОСТИ...под аргументацией типа целесообразности... А я пойду до конца .... мне каждый рубль важен я дочку одна поднимаю, репутация все равно "подмочена" судебным разбирательством" Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 06.06.2011 в 10:11.. Причина: некорректные формулировки |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.06.2011, 08:24 | #20 | |
Юрист
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456
раз(а) в 431 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях