Ответить

 

Опции темы
Старый 14.08.2009, 20:52   #21
Димина Таня
Пользователь
 
Аватар для Димина Таня
 
Регистрация: 12.07.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 179
Благодарности: 33
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от samuel Посмотреть сообщение
Так что судиться из-за одного рубля и взыскать миллион на расходы на представителей не выйдет
нет, ну это понятно
ну 20 тысяч. это нормально?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.08.2009, 21:18   #22
Hoggy
Пользователь
 
Аватар для Hoggy
 
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 383
Благодарности: 15
Поблагодарили 98 раз(а) в 89 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димина Таня Посмотреть сообщение
нет, ну это понятно
ну 20 тысяч. это нормально?
Я бы сказал, что да, нормально. Диковато звучит последующее, но уж как есть - "нормально, особенно если будет по делу кассация". Только доки все обосновывающие тоже максимально аккуратно выверите.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.08.2009, 15:11   #23
Димина Таня
Пользователь
 
Аватар для Димина Таня
 
Регистрация: 12.07.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 179
Благодарности: 33
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

продолжу, сегодня на заседании представитель ответчика предоставил акт об отсутствии на рабочем месте, подписанный, естественно, задним числом и акт об отказе дать объяснительную. И на основании этого нарушения работника, как утвердждает представитель ответчика, его и уволили.. Это же надо было до такого додуматься.........
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.08.2009, 15:28   #24
Димина Таня
Пользователь
 
Аватар для Димина Таня
 
Регистрация: 12.07.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 179
Благодарности: 33
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

как думаете, в случае установления судом подделки документов, возможно привличение работодателя к уголовной ответственности по ст.327 УК РФ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.08.2009, 22:30   #25
Hoggy
Пользователь
 
Аватар для Hoggy
 
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 383
Благодарности: 15
Поблагодарили 98 раз(а) в 89 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Так думаю.

Цитата:
Сообщение от Димина Таня Посмотреть сообщение
как думаете, в случае установления судом подделки документов, возможно привличение работодателя к уголовной ответственности по ст.327 УК РФ
Здравствуйте Татьяна.
Татьяна, это путь, в котором можно погрязнуть. Ведь "случай установления судом факта подделки документов", повлечет ПРИ ВАШЕЙ ИНИЦИАТИВЕ!!! - возбуждение очередного (другого) дела. Я был в центре криминалистических экспертиз нашего региона. Общался с руководителем (правильно название подразделения забыл) в общем занимающегося документальной экспертизой. Человек сказал, что доки "в случае необходимости" могут теряться, не поддаваться технической экспертизе и еще подвергаться ряду "неблагоприятных факторов". И подделки какой? Временной? Ну "слепили" они его не в момент, а после. А какие там сроки "начала истории"? Чтобы понять разницу с "теперем".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.08.2009, 22:35   #26
Hoggy
Пользователь
 
Аватар для Hoggy
 
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 383
Благодарности: 15
Поблагодарили 98 раз(а) в 89 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Это не нормально. Но увы, обычно.

Цитата:
Сообщение от Димина Таня Посмотреть сообщение
продолжу, сегодня на заседании представитель ответчика предоставил акт об отсутствии на рабочем месте, подписанный, естественно, задним числом и акт об отказе дать объяснительную. И на основании этого нарушения работника, как утвердждает представитель ответчика, его и уволили.. Это же надо было до такого додуматься.........
Татьяна здравствуйте.
Выложите, или через личку данные документы, если возможно. Можно только "рыбу" без имен и названий. Свидетелей конечно всех, что там расписывались нужно гнать на слушание. Хотя РД, наверняка сам (или суд) их пожелают выслушать. Можно "пытать" свидетелей и ловить на расхождениях. Одно существенное "но", судья может отклонять вопросы к ним (свидетелям) по различным основаниям. И/или говорить свидетелям, что они не обязаны отвечать на тот или иной вопрос.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.08.2009, 13:37   #27
Димина Таня
Пользователь
 
Аватар для Димина Таня
 
Регистрация: 12.07.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 179
Благодарности: 33
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

не смогу пока выложить, сканер в ремонте. На прошлом заседании они предложили этот акт, тут же допросили свидетелей ( они расписывались и в прошлых актах).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.08.2009, 13:46   #28
Hoggy
Пользователь
 
Аватар для Hoggy
 
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 383
Благодарности: 15
Поблагодарили 98 раз(а) в 89 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию А фотоаппараты там различные???

Цитата:
Сообщение от Димина Таня Посмотреть сообщение
не смогу пока выложить, сканер в ремонте. На прошлом заседании они предложили этот акт, тут же допросили свидетелей ( они расписывались и в прошлых актах).
1) А фотоаппарат? Мобильный телефон с камерой от 2Mp и выше?
2) А раньше (после прошлого заседания), что акт этот не выложили? Ну это конечно лирика уже.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.08.2009, 13:51   #29
Димина Таня
Пользователь
 
Аватар для Димина Таня
 
Регистрация: 12.07.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 179
Благодарности: 33
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hoggy Посмотреть сообщение
. А какие там сроки "начала истории"? Чтобы понять разницу с "теперем".
В общем давность акта более 2-х месяцев. В день составления акта тут же был составлен акт об отказе дать объяснение, естественно, без подписи работника. думаю, я это легко обжалую на следующем заседании.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.08.2009, 13:54   #30
Димина Таня
Пользователь
 
Аватар для Димина Таня
 
Регистрация: 12.07.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 179
Благодарности: 33
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hoggy Посмотреть сообщение
1) А фотоаппарат? Мобильный телефон с камерой от 2Mp и выше?
2) А раньше (после прошлого заседания), что акт этот не выложили? Ну это конечно лирика уже.
1. у фотоаппарата четкость плохая, телефон без камеры
2. так вот именно, что выложили только 27 августа.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе