Результаты опроса: Что поможет Российскому обществу научиться жить по закону?

Принятие комплексной государственной программы на период 10-15 лет 2,145 38.15%
Ужесточение наказания за малейшие нарушения закона 1,721 30.61%
Только время 749 13.32%
Ничего, нигилизм – национальная черта 667 11.86%
Есть свое предложениe 341 6.06%
Голосовавшие: 5623. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 06.09.2010, 12:36   #21
Алисия
Пользователь+
Заслуженный флудератор
 
Аватар для Алисия
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,508
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фаворит Посмотреть сообщение
уважаемая Алисия изложите свое мнение, по поводу проблемы -" Жить по закону. Как научиться и научить"
Это, видимо, сложный и многогранный вопрос. Ведь не всегда нет нужного закона, часто он есть, но не исполняется.
Я бы начинала с самого начала - от защиты детства и материнства, от преподавания в школе основ. Ведь мы во многом потеряли поколение, которое выросло в эпоху Ельцина. Что они видели и как они жили - разве это сподвигнет их на уважение закона? У нас добрая половина занималась самомазохизмом - публично ныли, как мы сами себя обманывали 70 лет. Унижались перед заграницей тем самым - а у них проблемы-то во многом те же.
(Тут выступает по тв уважаемый мыслитель и говорит: "Почти все, кто был посажен и расстрелян Сталиным, сами этого ждали и даже хотели!" По-моему, это кощунство - его бы в их шкуры, и посмотрим, чего он будет хотеть. Вот такие мыслители и внушают нам, что мы имеем психологию рабов. А это ложь. И среди нас всех есть очень разные люди.)
Сегодняшнее подрастающее поколение воспитано на чувстве национальной приниженности, вседозволенности и уважении денег как единственной ценности.
Значит воспитание должно быть другим. И право они должны изучать не для галки, а серьезно - и знать законодательство своей страны. И нужно создать условия, что б молодые и честные могли найти себя в управлении, чтоб им не был туда заказан путь. И дело не в партиях. Без разницы будет он партийным или нет - если он будет честно и хорошо работать. (Партии конечно легальные)

Далее. Конечно все скажут - борьба с коррупцией и будут правы. Здесь конечно должны быть такие карающие законы, чтоб было не повадно. И касались они абсолютно всех.

А по поводу законадательства -
правильно ли что депутаты сами себе издают законы о своих привилегиях?
правильно ли что родственники чиновников и они сами занимаются бизнесом и лоббируют свои собственные интересы?
то ж депутаты и муниципалы?

нет, не правильно. значит - нужны соответствующие законы.

о милиции - дело не в названии конечно. это касается всех бюджетников - например, учитилей. Если им платили копейки и они считали, что могут плохо работать - в соотвествии с зп. и шли туда худшие во времена Ельцина - более успешные шли в другие сферы. И эти миллиционеры и учителя, врачи, мелкие чиновники на бюджете - если повысить зп, уже не будут работать отлично - нет навыка, старая привычка халявить остается. Значит нужно не только повысить ЗП, но и создать конкуренцию и плохих убрать.

А милиция - туда надо отбирать вобще лучших, а не абы как. Должна быть хорошая школа - они сами на 100% должны знать закон, который защищают. И за нарушение его должны еще строже наказываться, чем рядовой гражданин.

Конкуренция в здоровом виде должна быть во всех сферах. И в науке и в оразовании тоже. Нельзя просто давать деньги под красивые идеи, забывая про финансирование всей сферы в целом.

А какая у нас система наказания? Она же не предусматривает систему реабелитации БЗ!
Никому дела нет до людей, оказавшихся в сложной ситуации, - и не только БЗ. А потом "ребенок улицы" выйдет грабить с ножом. И будет в чем-то прав.

И потом масса этой грязи в массмедиа и интернете - масскульт сегодня учит насилию, жестокости, грубости, алчности. Если сегодня дети и все остальные видят это и слышат агрессивный реп, например, то это формирует их сознание - причем безвозвратно. Значит информационной и культурной анархии пора уже положить конец - убрать кровь, насилие, агрессию, жёсткий секс. По крайней мере, чтоб оно было недоступным до 21 года.

Последний раз редактировалось Алисия; 06.09.2010 в 12:41..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2010, 13:12   #22
Фаворит
Пользователь
 
Аватар для Фаворит
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Россия / Ставропольский край / Ставрополь
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рубен Маркарьян Посмотреть сообщение
Во всем мире в депутаты попадают не только юристы, но и артисты-врачи-шоумены-спортсмены. Некоторые из артистов становятся президентами (Рейган). И ничего, нормально. Значит, корень зла не в людях, законы принимающих, а в другом. Гражданский кодекс, например, очень логичная книжка. Даже, если не знать нормы, там заложенные, опираясь просто на интуицию, здравый смысл, логику, чувство справедливости можно и без юридических знаний понять, как должны регулироваться те или иные отношения. Пример. Должник должен возвратить долг в срок. Это и без юридических знаний ясно. А если срок не указан? Логика подскажет, что в этом случае нужно попросить вернуть. И именно момент востребования плюс разумный месяц, как везде) и будет сроком возврата.
Уважаемый Рубен Валерьевич!

По этому пункту моя точка зрения не совпадает с Вашей, считаю необходимым первым шагом, запретить голосовать людям абсолютно несведущим в праве. Таких в нашем Парламенте 4 часть, еще одна часть Парламента постоянно отсутствует на рабочем месте, или спит здоровым человеческим сном при рассмотрении закона, не стесняясь присутствия телекамер, журналистов, в том числе и зарубежных . Как исправить ситуацию ? Ответ очевиден! Все должно быть как в цивилизованных странах Европы, в области законодательства : педантично, пунктуально, доступно большинству граждан , прогрессивно. Кроме того Депутаты должны нести дисциплинарную ответственность за свои действия в области законотворчества причем на всех уровнях!
У нас же все наоборот, некоторые законы находяться на обсуждении годами, а после выхода оказывается, что закон не соответсвует динамично развивающимся правовым отношениям.
Что бы, этого не происходило необходимо убрать всех как я уже выражался "шоуменов, спортсменов, бардов". Я считаю, что из ста сорока пяти миллионов жителей России можно найти 450 юристов, искренне желающих изменить положение в стране. И согласитесь, лично мне, да и многим юристам было бы намного интереснее выслушать правовую точку зрения человека грамотного рассудительного, имеющего представление о сути проблемы - ЮРИСТА. Вот такой конфуз Рубен Валерьевич!, это просто издевательство если будет угодно над Вами, надомной, над большей частью здравомыслящего народа России. Необходимо навести для начала порядок в таких "цивилизованных" местах как Государственная Дума, Правительство. А потом переходить к порядку в стране.

(ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ДОЛЖНА СОСТОЯТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ЮРИСТОВ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПРОФИЛЬНЫХ ВЕДОМСТВ)
А Вы как видите данную проблематику, или считаете что все у нас в Гос. Думе в норме с составом принимающим Законы, если да, пожалуйста коротко Вашу позицию
Заранее спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2010, 13:21   #23
Алисия
Пользователь+
Заслуженный флудератор
 
Аватар для Алисия
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,508
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фаворит Посмотреть сообщение
Таких в нашем Парламенте 4 часть, еще одна часть Парламента постоянно отсутствует на рабочем месте, или спит здоровым человеческим сном, не стесняясь присутствие телекамер, журналистов, в том числе и зарубежных . Как исправить ситуацию ? Ответ очевиден! Все должно быть как в цивилизованных странах Европы, в области Законодательства : педантично, пунктуально, доступно большинству граждан , прогрессивно.
У нас же все наоборот, некоторые законы находяться на обсуждении годами, а после выхода оказывается, что закон не соответсвует динамично развивающейсядействительности страны, а что бы этого не происходило необходимо убрать всех как я уже выражался шоуменов. я думаю что из ста сорока пяти миллионов жителей России можно найти 450 юристов, искренне желающих изменить положение в стране. и согласитесь лично мне, да и многим юристам было бы намного интереснее выслушать правовую точку зрения человека грамотного рассудительного, имеющего представление о сути проблемы.


Как Вам это Рубен Валерьевич?, это просто издевательство если будет угодно над Вами, надомной, над большей частью здравомыслящего народа России. Необходимо навести для начала порядок в таких "цивилизованных" местах как гос дума, правительство. А потом переходить к порядку в стране.
По сути я согласна. В ГД должен быть порядок - они туда не поболтать и поспать всё-таки приходят! как и в ЗС.
Однако, я не думаю, что депутатом может быть только юрист. Например, взять Алфёрова и юриста - кто лучше науку знает? Так и остальные сферы лучше знают специалисты. И по правилам управления коллектив тоже должен быть разноплановым, чтоб решать самые разные вопросы.

Более существенен вопрос - а сколько нам нужно депутатов реально и какие они привилегии должны иметь? А то Горбачев кинул когда-то клич о сокращении бюрократической машины... и с тех пор она выросла... в сотни раз! (непомерно с динамикой общей численности населения)

муниципалы например - только и делают что домофоны и подарки пенсионерам, чтоб иметь электорат. по-моему кпд недостаточное...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2010, 13:55   #24
Фаворит
Пользователь
 
Аватар для Фаворит
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Россия / Ставропольский край / Ставрополь
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алисия Посмотреть сообщение
По сути я согласна. В ГД должен быть порядок - они туда не поболтать и поспать всё-таки приходят! как и в ЗС.
Однако, я не думаю, что депутатом может быть только юрист. Например, взять Алфёрова и юриста - кто лучше науку знает? Так и остальные сферы лучше знают специалисты. И по правилам управления коллектив тоже должен быть разноплановым, чтоб решать самые разные вопросы.

Более существенен вопрос - а сколько нам нужно депутатов реально и какие они привилегии должны иметь? А то Горбачев кинул когда-то клич о сокращении бюрократической машины... и с тех пор она выросла... в сотни раз! (непомерно с динамикой общей численности населения)

муниципалы например - только и делают что домофоны и подарки пенсионерам, чтоб иметь электорат. по-моему кпд недостаточное...
Уважаемая Алисия, а вот вопрос по поводу искушения властного человека, как Вы считаете попади Вы в депутатское кресло, взяло бы верх искушение, жить хорошо, багато, но нарушая закон? Или все же жить для народа получать законную зарплату, пользоваться льготами и прочее? Лично я не могу себе ответить на этот вопрос, а Вы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2010, 13:56   #25
Вячесл
Пользователь
 
Аватар для Вячесл
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Таганрог
Сообщений: 379
Благодарности: 94
Поблагодарили 56 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"
Цитата:
Сообщение от Алисия Посмотреть сообщение
Для начала сама власть должна показать пример уважения к закону. Если я вижу ругающегося матом, расхристанного милиционера, то у меня не создается впечатление, что в РФ действительно нецензурная брань является административным правонарушением.

Видите ли Алисия, согласно ст. 10 Конституции РФ " Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны."


И они настолько самостоятельны, что как справедливо заметил Fedora,
Цитата:
Сложно их убедить, что закон не "как дышло..."
Цитата:
В Екатеринбурге суд приравнял матерные слова к междометиям, и нашел допустимым употреблять их в общественных местах.

Суд постановил, что "нецензурные оскорбления являются всего лишь междометиями в современном русском языке" и потому употребляющий их не совершает правонарушения.
http://www.regions.ru/news/2311115/

Авторитет суда в вопросах нравственности видимо так высок, что несопоставим ни с мнением общественности, ни с мнением Церкви в этих вопросах. (См. ст. 5.26 КоАП РФ, " 2. Оскорбление религиозных чувств граждан...")
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2010, 14:05   #26
Алисия
Пользователь+
Заслуженный флудератор
 
Аватар для Алисия
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,508
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вячесл, да, екатеринбургские судьи "отмочили"
может эти междометия включить тогда в учебник русского языка в соответствующий раздел?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2010, 14:07   #27
Алисия
Пользователь+
Заслуженный флудератор
 
Аватар для Алисия
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,508
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Фаворит, я думаю, есть не стяжатели. Хоть и мало. Главное приоритет - стяжатель наживу поставит во главу угла. Что касается меня, то я не стяжатель. Я ценю богатство и комфорт. Но если стоит выбор между моими принципами и наживой - я выбираю первое и говорю себе, что деньги - это только бумажки, которые придумали люди.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2010, 14:47   #28
Юрисконсульт2
Юрист
 
Аватар для Юрисконсульт2
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Находка (Приморский край)
Сообщений: 8,508
Благодарности: 47
Поблагодарили 1,530 раз(а) в 1,402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фаворит Посмотреть сообщение
как Вы считаете попади Вы в депутатское кресло, взяло бы верх искушение, жить хорошо, багато, но нарушая закон? Или все же жить для народа получать законную зарплату, пользоваться льготами и прочее? Лично я не могу себе ответить на этот вопрос, а Вы?
А вот для этого и нужна система независимого контроля деятельности! В частности - обязательная видеотрансляция в режиме онлайн в интернете заседаний гос. думы! Можно и на спец. телеканале это сделать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2010, 14:49   #29
Алисия
Пользователь+
Заслуженный флудератор
 
Аватар для Алисия
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,508
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрисконсульт2 Посмотреть сообщение
обязательная видеотрансляция в режиме онлайн в интернете заседаний гос. думы! Можно и на спец. телеканале это сделать.
почему нет? хоть страна увидит, кто в носу ковыряет, когда её судьба решается!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2010, 16:12   #30
Фаворит
Пользователь
 
Аватар для Фаворит
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Россия / Ставропольский край / Ставрополь
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Полностью согласен с Вами господа юристы. Сейчас суд узаконил мат, не известно, что будет завтра. Да и вообще предлагаю ознакомиться с мнением международных правозащитных организаций о России, я думаю этот рейтинг добавит жару в дискуссию и многим просто будет интересен.

1 место в мире по абсолютной величине убыли населения
1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей
1 место в мире по числу разводов и детей рожденных вне брака
1 место в мире по числу детей, брошенных родителями
1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков
1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики
1 место в мире по объемам торговли людьми
1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности
1 место в мире по объёму потребления героина (21% мирового производства)
1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1 место в мире по темпам роста табакокурения
1 место в мире по числу курящих детей
1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных
1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня)
1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
1 место в мире по количеству ДТП
1 место в мире по импорту китайских автомобилей
1 место в мире по импорту мяса кенгуру из Австралии
1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов
1 место в мире по разведанным запасам серебра
2 место в мире по разведанным запасам золота
2 место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту
2 место в мире по уровню бюрократии
2 место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США)
2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы)
2 место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии)
2 место в мире по экспортным поставкам вооружений
2 место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая)
2 место в мире по по объёму производства порнофильмов
2 место в мире по числу детей, усыновленных в США
2 место в мире по численности мигрантов
2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США)
2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии)
2 место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия
2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака)
2 место в мире среди производителей пиратских дисков
2 место в мире среди стран-распространителей спама
2 место в мире по размерам подводного флота
3 место в мире по числу беженцев
3 место в мире по притоку мигрантов
3 место в мире по числу абонентов сотовой связи
3 место в мире по числу угонов автомашин
3 место в мире по распространению детской порнографии
3 место в мире по количеству тоталитарных сект
4 место в мире по запасам циркониевого сырья
4 место в мире по потреблению слабого алкоголя
5 место в мире по генетическому здоровью в мире
6 место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики
7 место в мире по числу миллиардеров
8 место в мире по числу обучающихся иностранных граждан
14 место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве
15 место в мире по числу пользователей Интернета
16 место в мире по валовому национальному доходу
21 место в мире по количеству запатентованных изобретений
27 место в мире по качеству образования
32 место в экологическом рейтинге стран
43 место в мире по конкурентоспособности экономики
51 место среди наименее коррумпированных стран
57 место в мире по качеству жизни
62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном)
65 место в мире по уровню жизни
70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий
71 место в мире по уровню развития человеческого потенциала
72 место в мире по рейтингу расходов государства на человека
97 место по доходам на душу населения
120 место в мировом рейтинге экономических свобод
127 место в мире по показателям здоровья населения
134 место в мире по продолжительности жизни
147 место по степени свободы прессы (из 168)
159 место в мире по уровню политических прав и свобод
175 место в мире по уровню физической безопасности граждан
182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира

Вот так господа ЮРИСТЫ, а еще говорят, что наши депутаты работаю. Чтобы исправить вышеуказанный рейтинг в сторону улучшения хотя бы на 10% необходимо работать не как наши депутаты, через день, а по 25 часов в сутки, без выходных.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе