04.02.2010, 13:39 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 62
Благодарности: 8
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день.
Подскажите должны ли ССП найти где работает должник, если он работает неофициально. Дело в том, что БМ официально нигде не устроен, но ведь он за что-то живет. Несколько раз говорил, что работает на стройке. А официально в отделе ССП говорит, что нигде не работает. Заранее спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2010, 22:33 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вами, Уважаемая foks, задан не совсем корректный вопрос. Как алиментщик (всмысле занимаюсь взысканием алиментов) со стажем, могу сказать так: судебный пристав безусловно обязан применить все меры, направленные на отыскание любого дохода должника. В этих целях направляются запросы в ряд органов, имеющих сведения о месте работы должника, например ПФ РФ или ТФОМС, однако никакой орган, ни ПФ, ни ТФОМС, ни налоговая, не будет иметь сведений о месте работы должника, если он работает неофициально (вдумайтесь в это слово - НЕОФИЦИАЛЬНО и всё будет понятно). Не всех это убеждает и взыскатели из кожи вон лезут, что бы доказать мне, судебному приставу, что я должен ходить за должником по пятам, засвидетельствовать при понятых тот факт, что он перенёс на стройке пару мешков с цементом и получил за это денежное вознаграждение, а потом я будто бы должен выскочить из засады и осадить его на часть дохода, необходимого для уплаты алиментов... Согласитесь, это абсурд.
Во всём, однако, можно найти приятную мелочь - для тех кто работает неофициально и не сообщает сведений о работе - размер алиментов рассчитывается по среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, которая зачастую (не во всех случаях конечно) намного выше чем заработок должника на его "неофициальной" работе. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.03.2010, 10:39 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 45
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Максимум что можно: взять объяснение с должника, где он (о, чудо!) скажет что работает там то без официального трудоустройства и направить материалы в квалифицированные органы (что то типа инспекции по труду), но это уже отдельный разговор с работодателем. Но, как и было сказано ранее, пристав не обязан из кожи вон лезть чтоб доказать какой то доход должника.
Вариант 2: взыскатель обращается в суд об изменении решения суда и о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме. В суде доказывает доход должника, исходя из его материального положения, и суд принимает решение о взыскании алиментов например в размере 40 мрот, с установление 1 мрот в 100 руб. В этом случае вне зависимости от доходов должник обязан будет платить алименты в установленном размере, отсюда и долг будет рассчитываться. Это имеет смысл в случаях, когда реальный доход должника доказать сложно (нет официального трудоустройства), а должник, чтобы занизить доходы, периодически становится в центр занятости. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях