[ZAKONIA NEWS]

Споры о эффективности и законности поиска следов от уколов у школьников были приоритетом в теме последних мер профилактики наркозависимости школьников, пока Минздрав не разработал анкету, по которой специалисты предполагают выяснять, находится ли ребенок в группе риска по употреблению наркотиков. Исследование на основе опросника, опубликованного на сайте ведомства, уже проводится в ряде школ, волнуются пользователи – родители подростков. По решению Госдумы анкетирование станет обязательным для всех школьников.

Врачи и родители уверены, что предложенный Минздравом тест является прямой рекламой наркомании, поскольку ребенку предлагается ответить, нюхал ли он клей, бензин и другие подобные вещества для того, чтобы «получить необычные ощущения», указать, принимал ли эфедрон, релевин, оксибутират натрия и тп. По мнению активистов, «даже нормальный ребенок», увидев такие названия, «полезет в интернет искать» по ним информацию.

Возмущение родителей вызвали и вопросы, касающиеся сексуальной жизни подростков. В частности, детям предлагается ответить на вопрос, чувствовали ли они «сожаление об интимной связи на следующий день», и как часто у них была «половая связь без презерватива».

Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов заявил о необходимости предавать гласности фамилии родителей, отказавшихся от тестирования своих детей на употребление наркотиков в школах. Президент общественной организации «Право ребенка», член Общественной палаты РФ Борис Альтшулер заметил, что вряд ли родителями движет желание покрывать наркозависимость своего ребенка: «Просто они категорически против того априорного недоверия ко всем, возражают против того, чтобы на их детях ставили эксперименты».

Удачны ли вопросы анкеты Минзрава для детей 10 лет и могут ли они быть действенны, при том, что анкетирование анонимно? Законно ли «клеймить» родителей, отказавшихся тестирования их детей на наркопредрасположенность?

[Coporeal]

Кстати, СМИ сообщали, что Минздрав все же признал неудачной свою анкету, и она была удалена с официального сайта

[Даниил Е]

есть опасность, что введение такого поголовного тестирования в школах может стать рычагом давления на семьи, на родителей. А саму анкету впору считать попыткой расширить кругозор детей в областях, на противодействие которым и направлена, по сути, идея с анкетированием

[bruno kerr]

Все ясно: только что, в январе Госдума приняла закон о добровольном анонимном тестировании школьников. ну, Минздрав хотел оперативно отличитьСЯ вместо того, чтоб вспомнить, изначально предполагалась ПОМОЩЬ детям. поторопился........

[Evander Sinque]

Школа наукам учить должна детей, а не вмешиваться в их сексуальную жизнь и в то, что они где-то там могут потреблять. Посему нужно не анкетирование проводить, а внимательнее следить что в школе происходит, лишать возможности там "работать" наркодилерам и т.п. А копаться в жизни подростка, выясняя что он там пробовал и чем занимался - это не функция школы! Ну, если например, стало известно что ребенок пробовал галюциногенные грибы и занимался сексом без презерватива - что дальше? Под суд его? Из школы исключить? В детдом сдать? Что предполагается делать по результатам этого анкетирования?
Я считаю, что в соответствующем возрасте ВСЕ дети в той или иной степени находятся в группе риска по наркотикам, алкоголю, венерическим болезням и т.п.: сегодня он может быть "домашний мальчик" и примерный ученик, никогда ничего не употреблявший, а завтра захочет выпендриться при возможности и потребит тройную дозу какой-нибудь дряни. Так, что я считаю, что не нужно приставать к людям с этим никому не нужными анкетками, что бы люди не говорили куда эти анкетки нужно засунуть. Это не деятельность, а имитация деятельности!

[mishanik]

90 процентов ответов будут такими:
Обо всех наркотиках слышал.
Никогда не употреблял.
Половых актов не было никаких.
С полицией (не милиция давно) проблем не было.
Проблемы с друзьями, учебой, скорой помощью - были, но не из-за алкоголя или наркотиков.

Все, можете отксерить и разослать сразу проверяющим.

А теперь - серьезно. Нужно ли вообще в школе знать, что творится в головах и жизни у подростков? Да. Ясен пень, нужно. Потому что: в школе подросток проводит треть времени, и: потому что люди в ней общаются и если хрень у кого-то из одноклассников моего ребенка, то я, как родитель, буду опасаться, что эта хрень "заразна".
Нужно ли для этого анкетирование? В принципе, один из вариантов. Правда, не с этими вопросами. Здесь ответы ясны. А так, как средство выяснить, подходит ли ребенок под группу риска и узнать общую ситуацию (хотя она и так часто известна). Вопросы должны быть косвенными - употреблял би человек алкоголь, курил ли. Проблемы в учебе, с друзьями. Достаточно ли взаимопонимание с родителями. О наркотиках - только думает ли он, знает ли он, что их употребляет кто-то из друзей или одноклассников, без указания того, кто....
А эти тесты, скорее, для учитилей - их бы протестировать, кто употребляет, курит, за кем приходили....
По результатам - семья, психологи...

[Vesh-a-Too]

Сообщение от mishanik

По результатам - семья, психологи...

Сегодня во всех школах есть (или, по крайней мере, должны быть) штатные психологи. Общался с многими из них. Темнота неэлектрифицированная... Как правило - девочки после "псих-колледжа", а то и вовсе невнятного возраста несостоявшиеся в личной жизни дамы без специального образования. Понятно - зарплата никакая, и, в отличие от учителей - предметников, практически полное отсутствие возможности подработки за счет увеличения часов.
А вот выявление т.н. "групп риска", не говоря уж о тривиальной психологической помощи, в которой остро нуждаются дети (да что там говорить, и родители, и педагоги - тоже) - это как раз и забота (работа, обязанность - как хотите) психолога. И профессионалу не нужны ни тупые анкеты, ни публичность-огласка, ни привлечение "общественности" с целью всеобщего осуждения.
Ну нету сейчас пионерско-комсомольских организаций, корректировавших в какой-то мере межличностные отношения (хорошо ли, плохо ли - другой вопрос). И попытки теизации образования неуклюжи и выступают в конечном итоге в роли очередного дестабилизатора. Так может, проще и важнее сделать профессию школьного психолога престижной? Ведь, не в обиду педагогам, незнание процесса размножения амебы, и даже правил спряжения глаголов - это еще не деформация личности...

[Боженков Егор]

Крайне отрицательно отношусь к данному тестированию: мало того, что оно может только подогреть интерес к употреблению наркотических средств и ранней половой жизни (сам узнал из фотографий в первом сообщении темы несколько новых названий наркотических средств, о которых раньше не слышал), так ещё и школьники, пишущие данный тест, (да и их родители) могут только перепугаться, да и не факт, что школьники, употребляющие алкоголь и наркотики либо имевшие половой контакт так прямо и скажут это в этом абсурднейшем по своей сути тесте!!!
Полностью соглашусь с теми, кто считает, что школа должна учить детей доброму, умному и вечному, а не подстрекать и подогревать интерес к неправильному пути жизни, по которым школьники именно из-за таких тестов могут и идти, и не лезть в их личную жизнь (то, что они дети, ещё не лишает их права на личную жизнь).
Публикация данных родителей, отказавшихся от экспериментов над их детьми (это полносттью их законное право - их и их детей!!!) считаю вообще полным нарушением Российского Законодательстве об охране информации о частной жизни лиц.
На основании вышеизложенного считаю необходимым в самые кратчайшие сроки отказаться от внедрения настоящего Законопроекта в жизнь и навсегда забыть о нём.

С уважением,
Боженков Егор (16 лет).

[Evander Sinque]

Я все-таки не очень понимаю, а те, кто потребляет наркотики или же занимается сексом без презереватива, не должен изучать английский с математикой? Или должен изучать по какой-то иной программе?
Почему в школе этим занимаются? Пусть господа из служб по контролю за оборотом наркотиков, участковые и прочие специалисты занимаются этой проблемой! Но только пусть это делают с учетом специфики района, школы и т.п., в рамках своих оперативных, профилактических и каких-либо иных мероприятий (только там где это реально нужно и актуально). К чему эти "поголовные" инициативы откуда-то с самого верха?!

[аdmin]

Аудиозапись радиоэфира.

(Обновлена)