19.05.2010, 23:45 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 33
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
О ст. 77 ФЗ "ОИП" уже хорошо известно и даже удачно применяется на практике. А возможна ли обратная ситуация: имущество - автомобиль, официально оформлен на третье лицо (автомобиль с самого начала и принадлежал ему), НО пользуется, распоряжается по Ген.доверке должник, из объяснения собственника следует, что авто он когда-то продал: машину отдал, а деньги до сих пор не получил, и дальнейшая судьба машины его не интересует. Вот и получается - арестовать есть что, а не можем Есть какие мысли по этому поводу?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.05.2010, 06:15 | #2 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Письмо ФССП по данному вопросу изучали?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2010, 03:50 | #3 |
Ipristav
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94
раз(а) в 93 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Интересное конечно письмо. И что где нибудь есть реальная судебная практика?
Эти вот примеры, которые приведены в письме, это все арбитраж, где есть понятия юридического лица, аффилированности и.т.п. В указанных случаях пристав просто заходил и арестовывал, а потом отбивался в суде от жалоб и исков. Кроме того в этих случаях имущество изначально принадлежало должнику, а потом выводилось на других лиц. Мне кажется, если вот так арестовать машину принадлежащую третьему лицу (в той ситуации которую описала Катерина), то будет следующее: 1. Заявление от собственника в прокуратуру по ст.285, 286 2. Возбуждение уголовного дела в отношении судебного пристава 3. Возврат машины 4. Увольнение пристава 5. Обвинительный приговор |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2010, 20:00 | #4 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вовка Зло
Порадовал. Классный алгоритм. Долго так не ржал. Цитата:
Хотел бы увидеть того сумашедшего который наложит арест на имущество, которое зарегистрировано не за должником а за третьим лицом. ИМХО это все лишнее СПИ и так есть чем заняться в свободное ото сна время. Вопросов нет взыскатель отбивает сделку арест наложим.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2010, 20:16 | #5 | ||||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
если написать заявление в суд об обращении взыскания на имущество третьих лиц, то за это не будет
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Супер! сразу настроение автоматом поднимается Катерина, собирайте доказательства и тащите всех в суд. Шансы есть. |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2010, 20:59 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 33
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обсудили со старшим все возможные варианты. Пришли к выводу, что только этим в свободное время ото сна СПИ и не занимался . В ближайшее время решено наложить арест на машину.
ЗЫ. жалобы от собственника не будет, взыскатель - только рад, должник - здесь возможны варианты. Буду отписываться по мере действий. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2010, 21:30 | #7 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Удачи. Но не спеши. Для мотивированного постановления подготовь доказуху: попробуй запросить административку по данной машине - кто и когда на ней совершал правонарушения, собери инфу об ОСАГО, кто вписан в полис, объяснения, в том числе и от собственника данной машины и т.д.
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.06.2010, 13:15 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 67
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
письменные объяснения номинального собственника есть? (которые он в суде не поменяет)
как была оформлена продажа а/м (составлялся ли хотябы рукописный дкп)? копию доверки от нотара можно получить! |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.06.2010, 15:51 | #9 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так ребята... Это Вы куда? Вовка Зло вас правильно предупредил. С какой стати решили накладывать арест на имущество третьего лица, изначально являющегося собственником? Схлопочете Вы превышение как пить дать. Собственник жаловаться не будет - откуда такая уверенность? Он Вам расписку типа напишет? Так она будет недействительной. Отказ от права ничтожен. Вы наложите арест, а он на следующий день его снимет через виндикационный иск.
А еще круче, если не снимет, но к моменту реализации автомашины, предъявит свои претензии по вопросу неполучения денег за проданый автомобиль (небольшим междусобойчиком решение получит влет) и все, что вы наработаете достанется собственнику, а не взыскателю. Результат: поработали на славу, у должника машину отобрали, взыскатель денег не получил. Дядя со стороны счастлив до невозможности - не думал, не гадал, приставы пришли и денег отдали, которых он и не чаял вернуть. Слава ФССП!
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях