[юрий13]

Антон Всеволодович, кстати, в полной версии К+ уже написано, что 129 и 130 утратили силу, смотрел вчера, какой смысл оставлять их на сайте я не знаю.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от юрий13

какой смысл оставлять их на сайте я не знаю

Может быть редакция не готова полностью и "редакторы" ищут в УК РФ Положения в части применения домашнего ареста? Их же нельзя пропустить, поскольку вступают в силу позже.

Ещё один вопрос, который без внимания не остаётся:
Как привлечь к ответственности тех, кто "матерился и клеветал" до 07.12.2011г. включительно, но так и не предстал перед законом?
К уголовной ответственности их не привлечь, поскольку соответствующие статьи УК РФ утратили силу.
К административной ответственности их не привлечь, поскольку закон, устанавливающий ответственность, вступил в силу после совершения деяния. Закон, как известно, обратной силы не имеет.
Остаётся только требовать возмещения морального вреда, который нужно ещё доказать в суде в гражданском порядке.
Каков размер вреда? 100 рублей?

[юрий13]

Сообщение от Антон Всеволодович

ак привлечь к ответственности тех, кто "матерился и клеветал" до 07.12.2011г. включительно, но так и не предстал перед законом?
К уголовной ответственности их не привлечь, поскольку соответствующие статьи УК РФ утратили силу.
К административной ответственности их не привлечь, поскольку закон, устанавливающий ответственность, вступил в силу после совершения деяния. Закон, как известно, обратной силы не имеет.

Никак, только гражданско-правовая ответственность. Да, что уж говорить, я представить не могу как будут привлекать к адм. ответственности клеветников после 8.12, имхо, затея почти нереальная. А вообще все правильно, свобода слова же

[Антон Всеволодович]

Сообщение от юрий13

я представить не могу как будут привлекать к адм. ответственности клеветников

...или оскорбителей.
Нет, я, как говорит Лариса Пимонова, конечно понимаю как именно, но не понимаю.
Вот пример:
Сегодня был на судебном заседании. Мировой судья рассматривала дело в кабинете. Кроме меня никого не было. Судья на меня накричала. Если бы я был в плохом настроении, то мог и обматерить судью. И никто бы этого не слышал, кроме нас двоих. Разумеется, судья бы позвала судебного пристава, но я бы опять стал спокойным и вежливым. На основании чего бы пристав составлял протокол? Со слов судьи? А где доказательства? А если бы это было 7.12.2011г. и ранее, то...

Сообщение от юрий13

только гражданско-правовая ответственность

В таком случае сумма исковых требований должна быть никак не ниже размера штрафов.

[юрий13]

Сообщение от Антон Всеволодович

...или оскорбителей

Оскорбителей... это я еще представляю, например, если все это произошло при полицаях/они были немедленно вызваны и приехали/ у потерпевшего есть свидетели и ему хорошо известна личность оскорбителя (фио, адрес регистрации, телефон и т.п.).

[alex19812]

Может кто подскажет ст.130 УК перевели в КоАП РФ. Т.Е. если в июне ты обратился с заявлением в суд о привлечении к угол. ответств. по ст.130, рассмотрение дела длиться до 12.12.2011г. в ходе которого судья поясняет, что по ст.130 привлечь не может а по адм.ответ-ти срок давности прошел. Эт че значит закон нарушен но ни какого не накажут.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от alex19812

Эт че значит закон нарушен но ни какого не накажут.

alex19812, Ваше сообщение перемещено в эту тему. Ознакомьтесь с самого начала.
Ответы на Ваши вопросы в теме есть.

[Mihas02]

Сообщение от Лариса Пимонова

zvr-30, официально закон опубликован в четверг 08.12.11 на сайте:
http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?9230

Вот-вот. А в Российской газете с 09.12.2011. И какому из двух официальных источников верить?

[Mihas02]

Может быть в след. главной теме пообсуждать 419 и 420 ФЗ от 7 декабря. Кто за?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Mihas02

Вот-вот. А в Российской газете с 09.12.2011. И какому из двух официальных источников верить?

В "Российской газете" от 09.12.2011г. указано, что дата официальной публикации- 08.12.2011г.: http://www.rg.ru/2011/12/08/p-raboty-site-dok.html

Сообщение от Mihas02

И какому из двух официальных источников верить?

Верить обоим, но официальной публикацией считается первая.