[Strangerr]

Произошло ДТП на перекрестке. Я - виновник, второй участник - пострадавший. Схема ДТП подписана обоими участниками.
ДТП произошло следующим образом. Я начал выезжать на перекресток, когда загорелся зеленый. В это время по пересекающей улице к перекрестку подъехал автомобиль второго участника ДТП и выехал на перекресток на желтый сигнал светофора. (В объяснениях так и написано). Произошло ДТП. ГАИ признало меня виновным в нарушении п.13.8 ПДД, составив протокол по ст.12.13 ч.2 (непредоставление преимущества на перекрестке). В протоколе написал что не согласен. Постановление вынесли на месте - тоже написал что не согласен.
Есть свидетель, который утверждает что второй участник ДТП выехал на перекресток на желтый (Как он и написал в объяснении).

1. Есть ли шансы обжаловать?
2. Что такое автотехническая экспертиза, нужно ли мне писать ходатайство в суд о ее назначении ? В данном случае экспертиза будет платной или бесплатной?

П. 6.14 ПДД читал. Дело в том, что максимальная скорость на этом участке 40 км/ч. По схеме ДТП второй участник проехал 22 метра от места столкновения и не тормозил. Т.е. его скорость точно больше 40 км/ч. Можно ли рассчитывать хотябы на обоюдку?

[Докучаева Юлия]

1. обжаловать можно всегда, вопрос как и на что ссылатся будете. 2.
Автотехническая экспертиза – это определение обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, выявление причин аварии, а также определение стоимости ремонта повреждений автомобиля, полученных в результате ДТП. Платная, если полностью выигрываете дело, то возмещает данную сумму другая сторона, если 50/50 , то так и оплачиваете, если проиграете, то все расходы на Вас.

[bormix2008]

Сообщение от Strangerr

Есть ли шансы обжаловать?

есть, желтый, как ни странно является запрещающий согласно п. 6.2 ПДД, тем более при установленной скорости в 40 км/ч

Сообщение от Strangerr

нужно ли мне писать ходатайство в суд о ее назначении ? В данном случае экспертиза будет платной или бесплатной?

прежде всего необходимо составить жалобу на постановление, податьее либо в суд по месту нахождения должностного лица либо вышестоящему должностному лицу. Если постановление отменят и дело вернут на новое рассмотрение то тут необходтимо заявлять указанное ходатайство. Экспертиза при производстве по делам об АП не оплачивается.

[Strangerr]

Обжаловать постановление сумею, уже делал. Думаю сначала обжаловать в ГАИ, потом если не удовлетворят, то в суд. В прошлый раз так и было. Суд отменил постановление, т.к. прошло слишком много времени с момента правонарушения, а срок наказания по КОАПу - 2 месяца. Долго думало ГАИ, долго слали документы из ГАИ в суд, а время пошло мне на пользу. В этот раз думаю тоже потянуть время, поэтому сначала в ГАИ.
Как я понимаю у меня два варианта:
1. ГАИ, затем суд неудовлетворили жалобу. В этом случае можно считать что я проиграл.
2. Либо ГАИ, либо суд жалобу удовлетворили. В этом случае получится что в ДТП никто не виноват, т.к. в отношении второго участника протокола не составлено. Дело вернут на новое рассмотрение куда? В ГАИ? В другой суд?
Ходатайство писать в произвольной форме? Кто решает где именно и какую экспертизу проводить?

[bormix2008]

тянуть время не для Вас сейчас. Пишите сразу в суд, только обоснованно, приводите беспорные аргументы - все это для того, чтобы возобновить производство, затем уже экспертиза. В суде сразу эксретизу не просите, никто ее не назначит

[Strangerr]

Сообщение от bormix2008

тянуть время не для Вас сейчас.

Объясните почему? Ведь судья может также постановление признать недействительным из-за того что времени много прошло?

Сообщение от bormix2008

Пишите сразу в суд, только обоснованно, приводите беспорные аргументы - все это для того, чтобы возобновить производство, затем уже экспертиза.

Какие аргументы приводить?
Я думаю:
1. Свидетель, который видел что тот ехал на желтый, а ведь это нарушение.
2. Второй участник сам признал что ехал на желтый.
3. Высокая скорость второго участника, т.к. он проехал (по схеме ДТП) 22 метра от столкновения. Это тоже нарушение.

Может что-то еще? Господа юристы, может кто-то уже проводил подобные обжалования по подобным делам?

[bormix2008]

Сообщение от Strangerr

Объясните почему? Ведь судья может также постановление признать недействительным из-за того что времени много прошло?

поому что истечение сроков привлечения к административной ответственности исключает дальнейшее досудебное движение дела. Вам ведь надо обоюдку?, тогда целесообразно и дешевле это сделать при рассмотрении дела в ГИБДД, а если суд отменит постановление и прекратит производство по делу за истечением сроков, кто виновника ДТП будет устанавливать - только при ррассмотрении дела в суде в порядке гражданского судопроизводства. А так при благоприятном раскладе обоюдка и путешествие в СК за половиной суммы.

Сообщение от Strangerr

Какие аргументы приводить?

для начала и самое главное указать процессуальные нарушения

[Юрий-73]

Сообщение от bormix2008

Вам ведь надо обоюдку?, тогда целесообразно и дешевле это сделать при рассмотрении дела в ГИБДД,

Не возьму в толк, о каком обжаловании в ГИБДД сейчас может идти речь, ведь

Сообщение от Strangerr

Постановление вынесли на месте

А значит у товарища 10 дней с этого момента иначе оно вступит в законную силу. Так что только в суд (районный) и никаких поворотов "налево".

[Strangerr]

Сообщение от bormix2008

поому что истечение сроков привлечения к административной ответственности исключает дальнейшее досудебное движение дела. Вам ведь надо обоюдку?, тогда целесообразно и дешевле это сделать при рассмотрении дела в ГИБДД, а если суд отменит постановление и прекратит производство по делу за истечением сроков, кто виновника ДТП будет устанавливать - только при ррассмотрении дела в суде в порядке гражданского судопроизводства. А так при благоприятном раскладе обоюдка и путешествие в СК за половиной суммы.

Все понял. Иду в суд.

Сообщение от bormix2008

для начала и самое главное указать процессуальные нарушения

Вот может еще в этом мне поможете? Я не юрист, но хочу все сделать сам, с вашей помощью. Ситуацию я вам обрисовал в первом посте. Может подскажете какие еще аргументы приводить в обжаловании? Премного благодарен.

[bormix2008]

Сообщение от Юрий-73

Не возьму в толк, о каком обжаловании в ГИБДД сейчас может идти речь

пункт 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ:
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано:
вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Сообщение от Strangerr

Вот может еще в этом мне поможете

никакие советы не могут заменить присутствие грамотного юриста в процессе, тем более в Вашей ситуации, которая требует непросредственного присутсивя при рассмотрении как жалобы так и в дальнейшем связанных с обжалованием дел