08.05.2013, 20:56 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 41
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
наследование гаража
Наследственная масса после смерти отца состоит из трехкомнатной квартиры и гаража. Есть три наследника: две дочери и сын. Все троя обращаются к нотариусу с заявлениями и начинают спорить по гаражу. Нотариус сразу же выдает одному из наследников – сыну свидетельство на право на наследство гаража, ссылаясь на то, что сын умершего пользовался гаражом и это неделимая вещь. Получив свидетельство сын идет в юстиции и регистрирует за собой гараж.
Правомерно ли нотариус самостоятельно определил судьбу гаража при наличии спора? Спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2013, 21:24 | #2 | |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Статья 1168. Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства *1. Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. *2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. *3. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2013, 22:20 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 41
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, но если стороны не пришли к такому согласию, не подписали такого соглашения нотариально, а наоборот конфликтуют и грызутся… может ли нотариус взять и самостоятельно наделить в этом случае правом на отдельную вещь, хоть и не делимую?
То есть интересует процедура: один из наследников приносит нотариусу доказательства что он пользовался вещью – получает свидетельство на нее не зависимо от мнения других – регистрирует за собой и например сразу продает? |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2013, 23:11 | #4 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
так и него же преимущественное право! Кроме того см.:
Статья 1163. Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство *1. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. *2. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. *3. Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника. Еще раз говорю - можете оспаривать в суде и решение (действия) нотариуса и сделку наследника по распоряжению имуществом. Если считаете, что основания есть. На мой взгляд - оснований нет, но может коллеги меня поправят - подождите еще ответы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2013, 09:15 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 41
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Думаю надо подавать иск на нотариуса «о признании действий нотариуса незаконными и признании свидетельства о праве на наследство недействительным»
Что-то типа такого http://actoscope.com/sfo/zabaikalkra...62011-2333201/ Жаль госпошлину от цены иска платить придется. Гараж где-то 450 000 стоит. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2013, 21:59 | #6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 323
Благодарности: 17
Поблагодарили 69
раз(а) в 67 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата :"Участники общества также предоставили нотариусу Устав ООО «Хрусталик» и нотариус, ознакомившись с указанными документами должна была принять во внимание волеизъявление других участников. При таком положении нотариус должна была учитывать положение закона о том, что если в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного товарищества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива...."
Genaaaa, А у Вас есть решение собрания гаражного кооператива? А если гараж в кооперативной с-ти -то и нотариус ни при чем. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.05.2013, 11:48 | #7 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.05.2013, 12:25 | #8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 323
Благодарности: 17
Поблагодарили 69
раз(а) в 67 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброжелательница, Так то оно все так, да только то, что рассмотрено: http://actoscope.com/sfo/zabaikalkra...33201/-немного не тот случай.
Если фактически гараж строился сыном, документы на материалы у сына, пользовался гаражом сын,гараж лишь документально оформлен на отца, а сестры просто наблюдали, то и нотариус абсолютно прав. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.05.2013, 13:04 | #9 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а я-то как раз и говорила, что нотариус может быть прав. Не видя документов 100% сказать нельзя, конечно, но возможность принять такое решение нотариусом предусмотрено законом. И тут главное, на мой взгляд
а вот юридического значения не имеет, т.к. к делу о наследовании не относится. При жизни отца мог быть спор - кто хозяин гаража, но там уж суд разбирался бы. Последний раз редактировалось Доброжелательница; 11.05.2013 в 13:10.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях