Ответить

 

Опции темы
Старый 19.07.2020, 10:31   #11
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cxandr Посмотреть сообщение
Значит оно правомерно.
Но это основанием для регистрации права требования не является. Если так рассуждать, то можно требовать обязать Росреестр зарегистрировать любое право. И неважно, вещное оно или обязательственное. Предусмотрена ли его регистрация законом или нет.
__________________


Миграфон

Последний раз редактировалось Геральт из Ривии; 19.07.2020 в 10:35..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.07.2020, 10:43   #12
cxandr
Пользователь
 
Аватар для cxandr
 
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: / /
Сообщений: 87
Благодарности: 35
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Но это основанием для регистрации права требования не является. Если так рассуждать, то можно требовать обязать Росреестр зарегистрировать любое право. И неважно, вещное оно или обязательственное. Предусмотрена ли его регистрация законом или нет.
Если госорган выдал постановление на регистрацию права, то это право уже не любое. Согласен, что огульно говорить, что требование регистрации невещного имущественного права нуждается в госрегистрации неверно. Но банки как-то это право требования реализуют с торгов, и пишут об этом открыто. Причем при действующем залоге старого дольщика, который право потерял, а запись в ЕГРН никто и даже суд не решился снять. В моем же случае объект без залогов, чистый. Соглашение между кем и кем банки предоставляют? Разумеется подписи застройщика в этом документе нет.

Последний раз редактировалось cxandr; 19.07.2020 в 10:49..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.07.2020, 11:04   #13
cxandr
Пользователь
 
Аватар для cxandr
 
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: / /
Сообщений: 87
Благодарности: 35
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Важность регистрации права требования на ОДУ поднимается остро при банкротстве застройщика, когда все становится общей конкурсной массой, что не зарегистрировано. Для арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве этого застройщика, институт регистрации права требования на ОДУ также является новым и суд может отнести требования по такому постановлению в третью очередь, из которой уже ничего невозможно никогда получить, а не в реестр требований о передаче жилых помещений. Получается правмореное постановление госоргана приводит вникуда при возможной аналогии постановления пристава как дду?

конечно можно подать иск о признании собственности на долю в ОНС в сою, но при введении процедуры банкротства сою перекинет его в арбитражный и умоет руки от сложного дела. А в арбитраже с признанием собственности все плохо.

Последний раз редактировалось cxandr; 19.07.2020 в 11:10..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.07.2020, 12:25   #14
cxandr
Пользователь
 
Аватар для cxandr
 
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: / /
Сообщений: 87
Благодарности: 35
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Соответственно, добросовестный покупатель права требования ОДУ, на которое обращено взыскание банка, в один прекрасный день может узнать, что он отдал деньги за воздух.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе