Старый 15.01.2009, 16:34   #41
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

суду надо было просто написать твердую денежную сумму,, напр. 500 руб. И никаких там ММРОТов. У нас есть одно такое интересное производство, твердая денежная сумма 190 тыс. руб в месяц ( и платит кстати исправно). Вот там все индексируется без сучка и задоринки. Не знаю, насколько рад должник такому изменению ММРОТ. Да пускай СПИ индексирует пропорционально как вы говорили, чего он так боится. Да ситуация с пробельчиком, ну и что же, практику надо формировать, не вижу явно чего-то незаконного.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.01.2009, 18:50   #42
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ольга Посмотреть сообщение
Т. е. получается, что если бы судья вынес такое решение до постановления Президиума Верховного Суда от 29.11.2006, то алименты в твердой ден.сумме подлежали бы индексации по МРОТ, кот в ст.1 закона 82-ФЗ, а так как это был март 2007г., т.е. уже после этой даты, то индексации они не подлежат??? Т.Е. получается, что заявление первоначально написанное мной было правильным, а судья сам оказался безграмотным и теперь из-за его ошибки придется все это проходить заново???
Не путайте - это не постановление, а именно обзор судебной практики ВС РФ от 29.11.2006 г. То есть кто-то когда-то из судей решил такое же как Ваше дело по-другому. И вышестоящий суд его поддержал. Ну типа лотерея - повезло-не повезло. Играются так... Вот только ссылаться на обзор нельзя. У нас не прецедентное право, к сожалению.

Вот такие вот судьи эту самую практику и создают. Одни выносят решение по ст.1 закона 82-ФЗ, в соседнем кабинете по ст.5 закона 82-ФЗ, а потом Пленум Верховного суда (может быть...) "в целях единства судебной практики постановил:..." А про людей, как всегда, забывают.
Кстати по этому вопросу кроме обзоров судебной практики нет ни одного(!) мнения суда высшей инстации! Видимо еще практики мало...

Ольга! В любом случае сроки на обжалование Вы пропустили. Путь один - новый иск об увеличении размеры алиментов. Увы!
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2009, 11:48   #43
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Advomax Посмотреть сообщение
157 УК РФ - подследственность Службы дознания службы судебных приставов. Теоретически Вы можете сдать заявление в любой правоохранительный орган, а они уже переслать в Службу дознания ФССП, но зачем? Конечно на прямую в ФССП. Но если не захотят принимать от Вас по аналогии с описанной Вами чуть ранее ситуации, несите прокурору. Он перешлет. От него, думаю, примут

P.s. Lana, если Вы хотите процитировать какой-либо текст, выделите его правой кнопкой мыши, после чего нажмите кнопочку и все будет красиво .
Отнесла заявление о привлечении к ст 157 , приняли но уведомления сказали нет бланка , поставили штамп во втором экземпляре , то что остался у меня и расписались . Ну надеюсь что пустят в работу и не потеряют .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2009, 12:02   #44
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если поставили штамп и расписались - точно не потеряют.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2009, 12:24   #45
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Barrister Посмотреть сообщение
Если поставили штамп и расписались - точно не потеряют.
Добрый день .
А по какой схеме расчитывается неустойка , если например до июня 2008 года была задолженность 50000рублей ( не оплачена ) и на сегодня уже 75000рублей ( не оплачено) .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2009, 12:55   #46
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
и на сегодня уже 75000рублей ( не оплачено) .
это которая 0,5 % в день? Имейте виду, что за взысканием в суд надо обращаться. А считается на конкретную дату. Если были проплаты, то разбейте на периоды и каждый период рассчитайте, а потом сложите. Удобно это делать в Microsoft Excele. Прямо все по датам разложите , это и наглядно и проверять ошибки легче. Ни разу не считал, а так бы скинул файл.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2009, 13:15   #47
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
это которая 0,5 % в день? Имейте виду, что за взысканием в суд надо обращаться. А считается на конкретную дату. Если были проплаты, то разбейте на периоды и каждый период рассчитайте, а потом сложите. Удобно это делать в Microsoft Excele. Прямо все по датам разложите , это и наглядно и проверять ошибки легче. Ни разу не считал, а так бы скинул файл.
Нет уже 2 года никакой оплаты не было , Вопрос в том если на июнь 2008 года уже сумма была сумма 50 тыс , там ведь было 0,1% в день . А с июля кажеться 0,5 "% в день . Как в таком случае считать ..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2009, 16:28   #48
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

так и считать, все по периодам и по датам.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2009, 18:37   #49
Tima-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Tima-ipristav
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 65
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если по теме - ИМХО индексация производится только по твердой денежной сумме
ч. 1 ст. 102 При повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление.
Если исходить из практики ВС то в исполнительном документе должна быть указан четкая твердая сумма подлежащая взысканию именно её и индексируют, а указание только на МРОТ не позволяет производить индексацию. Надо в НПА и практике порыться.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2009, 19:28   #50
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tima Посмотреть сообщение
Если по теме - ИМХО индексация производится только по твердой денежной сумме
ч. 1 ст. 102 При повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление.
Если исходить из практики ВС то в исполнительном документе должна быть указан четкая твердая сумма подлежащая взысканию именно её и индексируют, а указание только на МРОТ не позволяет производить индексацию. Надо в НПА и практике порыться.
Это уже обсуждалось выше , весь вопрос то как раз и в том что судебное решение от 2001 года и написано в твердой сумме 20 МРОТ,т.е 2000рублей .
написала заявление на пристава , что бы была произведена индексация и расчитана сумма задолженности . Ну вот и буду ждать какой дадут ответ , а дальше через суд по неустойки , так как поняла ,что именно неустойку за просрочку по выплате нужно обращаться в суд . Но пока обращаться не с чем , так как не знаю что там насчитает пристав . Она сказала что только те 2000 рублей и никакой индексации . Ну наверное что бы дать письменный ответ все же наверное пороется в законах . Вообще если честно черт голову сломит со всеми этими индексациями ,одни говорят так другие этак , а третьи вообще никак есть 2000 в 2001 году вот и получайте , а нам тут некогда сильно .Такое впечатление что судебным приставам вообще наплевать есть чем матери кормить ребенка если отец алименты не платит . 2 года не могу добиться хожу к ним , а они не можем найти . Но знаю где живет , знаю что есть собственность , новидно никто заморачиваться не хочет его искать . Работать не работает , ну и взять нечего -нет зарплаты вот и весь ответ .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе