Ответить

 

Опции темы
Старый 17.06.2009, 21:16   #11
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
ААААААА!!! Снежок, ты напрочь выносишь мне мозг!!! Разьяснять нормы права, да еще постановлением - это нереальная жесть. Даже что то сказать не могу. Это аля опровергнуть, что арбуз квадратный и стеклянный (с). Убили наповал...
Это плохо или хорошо? или как говорил Sneezy: "Наглый пристав - это гут!"?

Цитата:
Мда... Почему ни один (!) из взыскателей палец о палец не хочет ударить, чтобы получить деньги (ну кроме жалоб в прокуратуру и ГСП)???
не знаю даже, почему считается, что это наша работа?

Ну я же говорю, так и есть... Жалобы, поувольнять.... я найду на вас управу.... щаз же еду к прокурору.... дайте телефон ГСП.... все это вызывает как минимум грустную улыбку...
Я грустно улыбаюсь рядом...
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 21:21   #12
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Это плохо или хорошо?
просто нормы права постановлениями не разъясняют,лучше просто письмом. постановление правоприменительный акт и там должно быть властное предписание, а тут получается - разъяснить закон, силком заставляете читать то что, что всем должно быть общеизвестно ( презумпция знания закона всеми). raus типа прикалывается. Разъяснила постановлением и что тут плохого, хуже от этого не стало.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 21:24   #13
raus
Модератор ФССП
 
Аватар для raus
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548 раз(а) в 528 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежок Посмотреть сообщение
Это плохо или хорошо? или как говорил Sneezy: "Наглый пристав - это гут!"?
Постановлением устанавливаются субъективные права и обязанности (грубо). Разъяснив норму права вы тем самымустановил какое то новое правоотношение?
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray,
Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 21:36   #14
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
просто нормы права постановлениями не разъясняют,лучше просто письмом. постановление правоприменительный акт и там должно быть властное предписание, а тут получается - разъяснить закон. raus типа прикалывается. Разъяснила постановлением и что тут плохого, хуже от этого не стало.
про прикол rausа поняла, конечно...

Помню в нашей практике несколько отмененных постановлений, особенно нежно любимой управовы, в связи с тем, что не разжевали все нормы в постановлении подробно (
Цитата:
силком заставляете читать то что, что всем должно быть общеизвестно ( презумпция знания закона всеми)
)

Как насчет властного предписания - обязать взыскателя обратиться в суд в 10-тидневный срок с заявлением о разделе общего имущества супругов? Фактически-то всё сведено к этому.

Шаблонные действия - это не всегда хорошо, иногда надо рисковать. ИМХО.
И рискуем же.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 21:42   #15
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Как насчет властного предписания - обязать взыскателя обратиться в суд в 10-тидневный срок с заявлением о разделе общего имущества супругов?
фига Нельзя обязать кого либо реализовать свое право. Это тогда уже не право, а обязанность.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 21:50   #16
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
фига Нельзя обязать кого либо реализовать свое право. Это тогда уже не право, а обязанность.
теретически всё так, но на практике сработало, и мы этому были очень рады!
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2009, 04:09   #17
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
фига Нельзя обязать кого либо реализовать свое право. Это тогда уже не право, а обязанность.
Установление срока для обращения в суд это не установление обязанности для взыскателя, а его информирование о возможных действиях, которые будут различные в зависимости от реализации или отказа от реализации своего права взыскателем. Постановление мне понравилось, но однозначно предупреждение об окончании не по потому, что взыскатель своими действиями препятствовал, а с актом о неовозможности. Это мнение моего зама-СПИ и я его поддерживаю. И думаю, что все-таки это не постановление, т.к. постановление - это решение пристава (ст.14), возможно лучше уведомление или предложение. Ведь по сути пристав предлагает взыскателю реализовать в определенный срок свое право и информирует о последствиях отказа от реализации.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2009, 05:11   #18
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Северянин Посмотреть сообщение
возможно лучше уведомление или предложение. Ведь по сути пристав предлагает взыскателю реализовать в определенный срок свое право и информирует о последствиях отказа от реализации.
в нескольких других случаях документ назывался уведомлением.
Смотрела по ситуации.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2009, 07:31   #19
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Установление срока для обращения в суд это не установление обязанности для взыскателя, а его информирование о возможных действиях
угу. Это как приглашение сделанное сотрудником милиции проследовать за ним в отделение. Только от такого приглашения нельзя отказаться Действительно лучше
Цитата:
уведомление или предложение.
Цитата:
но однозначно предупреждение об окончании не по потому, что взыскатель своими действиями препятствовал, а с актом о неовозможности.
согласен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.06.2009, 12:13   #20
Lanas-77
Пользователь
 
Аватар для Lanas-77
 
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 28
Благодарности: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[/QUOTE] name='Снежок'


какая область, если не секрет?
[/QUOTE]

Челябинская область

Цитата:
Жалобы, поувольнять.... я найду на вас управу.... щаз же еду к прокурору.... дайте телефон ГСП.... все это вызывает как минимум грустную улыбку...
Согласна с вами. Я сама приставом работала. Какие там нагрузки, как бывает невозможно с взыскателями и должниками целый день общаться. Поэтому и прошу помочь - молодому приставу дать умную бумажку почитать и вовремя исправиться. А иначе, я же вынуждена буду вообще все прооизводство у него перетрясти найти кучу косяков и плюс бездействие обеспечить - в начале карьеры - ничего хорошего (даже для закалки). Сама когда приставом была судилась, но мне тогда только обычные юристы попадались, а сейчас в юристах бывшие приставы - новеньким приставам не так легко. (Работала с 2001 по 2006 - пишу на всякий случай).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе