Старый 09.07.2012, 14:24   #11
Dead Morozz
Пользователь
 
Аватар для Dead Morozz
 
Регистрация: 02.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 65
Благодарности: 16
Поблагодарили 10 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые форумчане!
Спасибо за отклики на мой вопрос. С вашей помощью написала отзыв. Указала в нем понимание ВС реального ущерба с учетом износа. Сегодня был суд. Истец попросил отложить дело для ознакомления с отзывом. Второй ответчик (страховая) не явился. О результатах рассмотрения дело обязательно сообщу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.07.2012, 11:48   #12
Prankster
Пользователь
 
Аватар для Prankster
 
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 224
Благодарности: 20
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Dead Morozz, есть какие-нибудь результаты рассмотрения дела???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.07.2012, 00:12   #13
Dead Morozz
Пользователь
 
Аватар для Dead Morozz
 
Регистрация: 02.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 65
Благодарности: 16
Поблагодарили 10 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пока дело отложено по ходатайству истца для ознакомления с отзывом. Новое заседание ещё не назначено. Об исходе дела обязательно проинформирую.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.07.2012, 00:14   #14
Dead Morozz
Пользователь
 
Аватар для Dead Morozz
 
Регистрация: 02.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 65
Благодарности: 16
Поблагодарили 10 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Prankster, а Вы сталкивались с подобными делами на практике?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.07.2012, 07:44   #15
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от skif152 Посмотреть сообщение
и в сою взыскание с виновника ущерба без износа расценивается как нарушение ст.10 гк
с виновника взыскивается разница между суммой ущерба, исчисленной с учетом износа и суммой без учета износа, взыскиваем без проблем и взыскивают, когда представляем сторону ответчика, никогда ст. 10 суд не применял, это снова региональные особенности правопримения, не нужно выставлять это как нечто общее, незыблемое и навязывать всем
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.07.2012, 11:03   #16
Dead Morozz
Пользователь
 
Аватар для Dead Morozz
 
Регистрация: 02.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 65
Благодарности: 16
Поблагодарили 10 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Н.К.
Ответчику то на что ссылаться, на какие правовые акты упирать, чтобы не взыскали без учета износа? Вот в чем вопрос. Почему страховая возмещает с учетом износа, а причинитель вреда должен возмещать без учета износа при том, что лимит страховой выплаты не превышен? Возмещение с учетом износа - общая позиция законодателя по данному вопросу. В противном случае, зачем нам вообще закон об ОСАГО?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.07.2012, 11:11   #17
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dead Morozz Посмотреть сообщение
Почему
Потому что в отношении виновника действуют нормы ГК РФ, предусматривающие полное возмещение причиненного ущерба. Если хотите более развернуто - изучите раздел, обсуждалось многократно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.07.2012, 17:56   #18
Dead Morozz
Пользователь
 
Аватар для Dead Morozz
 
Регистрация: 02.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 65
Благодарности: 16
Поблагодарили 10 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так в отношении виновника тоже действуют нормы гражданского з-ва.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.07.2012, 19:56   #19
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Потому что в отношении виновника действуют нормы ГК РФ,
Вы, Н.К., видимо имеете ввиду ст. 15 ГК. А как прикажите обойти стороной ст. 1102 ГК ? Или вы считаете, что для нее при таком раскладе нет и не может быть места ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.07.2012, 20:12   #20
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые пользователи!!!
Цитата:
Для тех, кто не увидел выше предупрежедние о необходимости изучить раздел дабы не задавать одни и те же вопросы, неоднократно освещенные на форуме, напоминаю: согласно п. 3.3 Правил форума, прежде, чем создать новую тему на форуме – воспользуйтесь Поиском. Поиск можно производить как по всему форуму, так и по отдельным разделам. Пунктом 3.6.7 запрещается создание нескольких одинаковых тем (сообщений), дублирование закрытой темы (либо создание темы для обсуждения вопросов, рассматривавшихся в ранее закрытой теме).
Последнее китайское предупреждение любителям переливать из пустого в порожнее!!!
Для теоретизирования имеются специальные разделы!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе