18.11.2009, 08:23 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всем доброго! Тоже прошу выложите решение на сайте, интересно ознакомиться, у самого предстоит такая тяжба.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.11.2009, 09:13 | #22 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855
раз(а) в 789 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
СЕРЖ2, а ответа нет... (
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.11.2009, 14:24 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Засада!
Mara, позвольте вопрос: у меня в моем деле(об утратившем право пользования), не известно где сейчас находится ответчик(но телефон моб. у него функционирует), так вот, боюсь судья заставит признавать его сначала безвестно отсутствующим, так как я не могу указать где он проживает, а это очень муторно. Может совет какой дадите, или юридической хитрости какойнибудь? |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2009, 08:30 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 24.11.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 36
Благодарности: 17
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вопрос
Подскажите, пожалуйста, были ли в практике случаи признания утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета нанимателя муниципального жилья?
В моей ситуации бывший муж не проживает 15 лет. Было 2 суда не в нашу пользу. Но ответчик никаких заявлений о препятствиях в пользовании не заявлял, ком. платежи не платит. Все действия, свидетельствующие об интересе к жилью начались только после последнего решения суда и подачи кассации (обращения в ОВД, есть отказ по заявлению) В сентябре районный суд снова отказывает в удовлетворении иска. Подали кассационную жалобу в областной. Рассмотрение 25 ноября. Параллельно он подает иск о вселении в районный суд. Заявляет о препятствиях в пользовании жилым помещением (только сейчас, через 15 лет), требует выделить комнату. Квартира - двухкомнатная хрущевка, одна комната проходная, в другой даже нет двери, там сейчас живет сын, в проходной - бывшая жена. Еще прописана дочь, но она снимает жилье. Рассмотрение 2 декабря. Бывшая жена доказывает, что он добровольно выехал с мебелью, ключами и личными вещами еще за 2 года до развода в связи с созданием новой семьи (есть акт ЖЭУ о непроживании с 1994 года). За это время замки и двери не менялись. Он утверждает обратное. Был ли зарегистрирован новый брак - неизвестно. Паспорт ответчик в 2002 году поменял - какая причина замены - неизвестно (но не по возрасту). Он настаивает на вынужденном в связи с неприязненными отношениями. При этом у него в собственности жилое строение (дом) и нежилое (баня), а также 2 гаража и машина. По принятому законодательству он может зарегистрироваться в этом доме (есть электричество и даже установлен телефон). Раздела имущества не было ,т.к. все имущество было оформлено после развода. Строился дом и все остальное в период брака на общие средства (доказать невозможно). Какие шансы (есть ли практика)? На что делать упор в областном суде? И какие варианты решения по иску о вселении? Последний раз редактировалось Елена_Р; 24.11.2009 в 08:39.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2009, 09:14 | #25 | |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855
раз(а) в 789 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
У Вас ситуация посложнее, он решил нарисоваться, да еще и с вещами, как я понимаю. Настаивайте на том, что интерес к жилью появился только после получения повестки в суд. Не имеет право, у всех равные права по пользованию ВСЕЙ квартирой. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2009, 16:11 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 246
Благодарности: 137
Поблагодарили 45
раз(а) в 45 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Mara, а подскажите, пожалуйста, это вы о чем заявление подавали? о розыске лица?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2009, 16:33 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 24.11.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 36
Благодарности: 17
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Mara, спасибо за ответ!
Да ситуация непростая. Я так понимаю, в Вашей ситуации ответчика не было в суде. Во многом решающим является субъективная оценка судей и как все это подается. Да еще в решениях районного суда ошибка на ошибке, документы не принимаются во внимание. Главным являются показания ответчика и свидетеля со стороны ответчика с его слов. Почему-то для принятия последнего решения поднимались дела прошлых лет, хотя законодательство изменилось, иначе бы мы не стали подавать новое исковое, а суд бы его и не принял... Кроме того, сейчас областной суд возглавляет бывшая судья нашего районного суда. В общем придется спокойно и аргументированно отстаивать свою правоту. Но все равно, как я поняла, изучая судебную практику, районные и областные суды не хотят брать на себя ответственность, принимая решения о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета... |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2009, 19:36 | #28 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855
раз(а) в 789 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, бывшая супруга обратилась с заявлением о розыске. Как и положено в таких случаях, ей отказали в возбуждении УД в связи с отсутствием события престпуления, но указали в Постановлении то, о чем я писАла..
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2009, 19:41 | #29 | |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855
раз(а) в 789 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Так вот, я отправила телеграмму на адрес регистрации, то есть, той же квартиры. Потом судья дала мне отправить такую же телеграмму, но уже от имени судьи. С печатью, подписью... Естественно, их никто не получил. Ну, и суд вынес заочное решение. Признавать безвестно отсутствующим смысла нам не было, так как в Постановлении о ВУД было указано, что он умышленно скрывается, а в таком-то году получил паспорт в ОУФМС по месту регистрации. Не пропал, значится.. P.S. Если есть номер телефона, то можно попросить документ у оператора о принадлежности номера ответчику и распечатку звонков.. Если говорит по телефону - значит, не покойник пока.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.11.2009, 12:15 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Mara спасибо за отклик! Разрешите еще вопрос: а много ли прошло времени с момента подачи заявления о розыске и получении Постановления об отказе в ВУД?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях