Результаты опроса: Имеются ли в законодательстве РФ, положения регистрировать (признавать) заключенным договор дарения после смерти дарителя

ДА (ИСКЛЮЧАЯ п. 3 ст. 572 ГК РФ) 0 0%
НЕТ 0 0%
Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 17.06.2014, 02:03   #41
ALEXEEVI4
Заблокированный пользователь
 
Аватар для ALEXEEVI4
 
Регистрация: 15.06.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 23
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ALEXEEVI4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Molli Посмотреть сообщение
Договор дарения требует регистрации. Регистрации нет - нет договора. Все. Точка.
С остальным в суд, морочить голову судье.
ЕСЛИ РЕГИСТРАЦИИ НЕТ ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНА НЕВОЗМОЖНА ПО ЗАКОНУ
САМИ ЖЕ ПИСАЛИ ДОГОВОР ЗАКЛЮЧЕН С МОМЕНТА ПОДПИСАНИЯ

ПО ВАШЕМУ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ ИДИОТЫ?

Цитата:
Сообщение от Фофаня Посмотреть сообщение
Кроме этого ДД в простой письменной форме предусматривает кроме адреса зем. участка указание зарегистрированного свидетельства о праве собст-ти дарителя, которого у деда нет. Нет документа-нет права собственности. Мало ли случаев, когда люди незаконно десятилетиями пользовались, сажали картошку, строили домики, сарайчики, а право собственности не регистрировали?
Вы сами то почему решили, что оно "перед смертью решил оставить принадлежащие ему участок и часть дома своему близкому родственнику (внуку), однако не обнаружил правоудостоверяющих документов на свое имущество," ему (деду) принадлежит?
То, что свидетельства нет у деда - не говорит о том, что его в принципе нет!!!
читайте внимательней - я писал, что само по себе свидетельство есть причем от 1996 года, так что Вы не правы на счет "нет свидетельства - нет права" просто Вы не хотите вникать в суть проблемы - не понятно только для чего отвечать тогда - лишь написать что-то?


Читайте внимательней - в кадастровом паспорте, в выписке из похозяйственной книги, в ответе дги москвы о собственнике земли - везде собственник = дед!!
Чего чудить-то?

Ну вот сами поразмыслите.
Пожилой человек утерял свидетельство и все что ли? не собственник он больше? Чушь же...
С утерей свидетельства теряется лишь возможность регистрации сделок по распоряжению данным имуществом, но не само право им распоряжаться.
И даже это возможность регистрации теряется лишь на то время, пока вместо утерянного свидетельства собственнику или его правопреемнику не выдадут дубликат

Последний раз редактировалось Н.К.; 18.06.2014 в 22:37..
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.06.2014, 02:15   #42
Molli
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Molli
 
Регистрация: 27.11.2008
Сообщений: 391
Благодарности: 30
Поблагодарили 77 раз(а) в 73 сообщениях

Molli
По умолчанию

Дед собственник, вы нет.
Вы читаете только то, что вам удобно. Оно понятно.
Бедный судья.

Последний раз редактировалось Н.К.; 18.06.2014 в 22:37.. Причина: сверхцитирование
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.06.2014, 02:23   #43
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Геральт из Ривии
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фофаня Посмотреть сообщение
Кроме этого ДД в простой письменной форме предусматривает кроме адреса зем. участка указание зарегистрированного свидетельства о праве собст-ти дарителя, которого у деда нет. Нет документа-нет права собственности. Мало ли случаев, когда люди незаконно десятилетиями пользовались, сажали картошку, строили домики, сарайчики, а право собственности не регистрировали?
Ну вы ахинею-то не несите.
А то, что даритель являлся собственником, очевидно из самого договора. Даже если бы право собственности не было зарегистрировано, это никак не повлияло бы на само право собственности дарителя, включая правомочие распоряжения.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.06.2014, 02:29   #44
Фофаня
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Фофаня
 
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 323
Благодарности: 17
Поблагодарили 69 раз(а) в 67 сообщениях

Фофаня
По умолчанию

А земельный участок он приватизировал уже после смерти родителей в 1996 году
(дело в том, что на момент их смерти землю в собственность в принципе не отдавали - закон не предусматривал).
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.06.2014, 02:37   #45
ALEXEEVI4
Заблокированный пользователь
 
Аватар для ALEXEEVI4
 
Регистрация: 15.06.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 23
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ALEXEEVI4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фофаня Посмотреть сообщение
А земельный участок он приватизировал уже после смерти родителей в 1996 году
(дело в том, что на момент их смерти землю в собственность в принципе не отдавали - закон не предусматривал).
Вы это к чему процитировали? Я тоже самое писал уже.
Разумеется в 1990 году когда умерла прабабушка никакой земли в собственности ни у кого и не могло быть
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.06.2014, 03:00   #46
Фофаня
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Фофаня
 
Регистрация: 17.05.2011
Сообщений: 323
Благодарности: 17
Поблагодарили 69 раз(а) в 67 сообщениях

Фофаня
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
Ну вы ахинею-то не несите.
"Ну вы ахинею-то не несите." Ахинея собственно в чем? В том, что кто-то не имея на руках правоустанавливающих документов пишет договор дарения земельного участка?
Или в том, что : "А то, что даритель являлся собственником, очевидно из самого договора."
И каким же образом очевидно? Из кадастрового паспорта? Или из платежки за вывоз мусора? СМешно. Являюсь собственником 4 года, а часть документов ещё на старых владельцев. Хожу оплачиваю, потому что лень переоформлять.
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.06.2014, 03:47   #47
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Геральт из Ривии
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фофаня Посмотреть сообщение
Ахинея собственно в чем?
Цитата:
Сообщение от Фофаня Посмотреть сообщение
Кроме этого ДД в простой письменной форме предусматривает кроме адреса зем. участка указание зарегистрированного свидетельства о праве собст-ти дарителя, которого у деда нет. Нет документа-нет права собственности.
Это, по-вашему, не ахинея?
Цитата:
Сообщение от Фофаня Посмотреть сообщение
В том, что кто-то не имея на руках правоустанавливающих документов пишет договор дарения земельного участка?
Ну и каким образом отсутствие таких документов (но не самого права) препятствует заключению договора?
Цитата:
Сообщение от Фофаня Посмотреть сообщение
И каким же образом очевидно?
Договор выложен на первой странице. Прочтите.
Цитата:
Сообщение от Фофаня Посмотреть сообщение
Являюсь собственником 4 года, а часть документов ещё на старых владельцев. Хожу оплачиваю, потому что лень переоформлять.
И? Имущество, я так понимаю, было наследовано. Каким образом это влияет на ваше право собственности?
__________________


Миграфон
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.06.2014, 08:16   #48
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALEXEEVI4 Посмотреть сообщение
Невозможность регистрации договора дарения при жизни дарителя подтверждается отсутствием у него правоустанавливающих документов на принадлежащее ему имущество...

Просто в этом случае законом не предусмотрена регистрация перехода прав собственности через органы Росреестра, но по поводу невозможности такой процедуры регистрации через суд в законе ничего не сказано.
Кто вам такую ерунду внушил? Прекрасно подаются документы и одновременно регистрируется сначала право собственности дарителя и сделка дарения.
Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
А свидетельство о праве на следство чем, по-вашему, является?
Вроде бы там приватизация, а не наследование. Но точной информации нет, неизвестно, принадлежало ли вообще что-нибудь дарителю/наследодателю.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.06.2014, 09:11   #49
ALEXEEVI4
Заблокированный пользователь
 
Аватар для ALEXEEVI4
 
Регистрация: 15.06.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 23
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ALEXEEVI4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Кто вам такую ерунду внушил? Прекрасно подаются документы и одновременно регистрируется сначала право собственности дарителя и сделка дарения.
Коллеги Ваши-адвокаты и юристы, которые и договор дарения составляли. И отчасти они правы без необходимых документов никто никакого права собственности ни на какого дарителя не зарегистрирует!!! А на сбор этих документов деду времени просто не хватило. Так что говоря о невозможности я исходил из тех документов, которые на момент смерти были у деда.


Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Вроде бы там приватизация, а не наследование. Но точной информации нет, неизвестно, принадлежало ли вообще что-нибудь дарителю/наследодателю.
Приватизация это только, что касается земли!!!
А доля дома у деда появилась в порядке наследования.
Что значит точной информации нет? Я Вам перечислил ряд документов, которые прямо указывают, что дед был собственником и земли и доли дома. Чего по Вашему там не хватает?

Еще раз отдельно

Доля дома деду принадлежала на основании двух свидетельств на право на наследство (после смерти прадеда и смерти прабабки).
А земля в 1996 году была приватизирована!!! Иначе откуда департамент городского имущества мог взять номер свидетельства на право собственности на землю на имя деда? Не с потолка же придумали?
Да и в принципе, во всех документах на землю, которые существуют - дед указан как единственный собственник. И в похозяйственной книге, и в кадастровом паспорте и налоги на землю приходили все эти годы не кому-нибудь, а деду!!! Ну что ерундой заниматься. Вы лучше приведите хоть один довод о том, что земля могла ему принадлежать (помимо бредовых мало ли где что написано - я не ссылаюсь на абы что, я пишу о конкретных, полученных после смерти деда документах).

Последний раз редактировалось Н.К.; 18.06.2014 в 22:38..
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.06.2014, 09:32   #50
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ALEXEEVI4 Посмотреть сообщение
Чего по Вашему там не хватает?
Да это по-вашему "там не хватает", вы же заявляете о какой-то недостаточности документов из-за которой якобы вам бы отказали в регистрации. Хотя, первоначально ее приостановили, если бы действительно не было каких-то документов, предоставив срок до 3-х месяцев для устранения недостатков, которые послужили снованием для приостановления рег.действий.
Цитата:
Сообщение от ALEXEEVI4 Посмотреть сообщение
Вы лучше
ALEXEEVI4, с подобными требованиями и указявками - на платную консультацию в реале.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема


Опции темы

Ваши права в разделе