22.02.2012, 16:29 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Александровская
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
когда можно обжаловать?
скажите пожалуста, после заседания по уголовному делу на стадии суда, нельзя ничего обжаловать, кроме меры пресечения? а после предварительного слушания- все постановления можно обжаловать или тоже только меру пресечения?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2012, 00:50 | #2 |
Юрист
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уточните, что имено Вы хотели бы обжаловать. Не сосем понятно...
__________________
www.beljaeff.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2012, 01:03 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Александровская
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
отказ в ходатайстве о недопустимом доказательстве
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2012, 13:24 | #4 |
Юрист
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А Вы его в предварительном слушании заявили что ли??? И, конечно же отказали, мотивировав, что оно не исследовано еще После исследования повторите ходуху
__________________
www.beljaeff.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2012, 16:33 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Александровская
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
объясните профану, зачем исследовать доказательство, полученное с нарушением упк и поэтому недопустимое?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.02.2012, 19:03 | #6 |
Юрист
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
если суд не признал его недопустимым - то оно исследуется.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2012, 11:59 | #7 |
Юрист
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Логика следующая: для того, чтобы оценить доказательство с точки зрения относимости и допустимости суд должен его исследовать и только после этого принять соответствующее решение. В УПК предусмотрено, что такое решение возможно принять в рамках предварительного слушания, на практике - отказывают, как и в Вашем случае. С той же мотивировкой.
__________________
www.beljaeff.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.02.2012, 21:07 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Александровская
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
спасибо! только я не поняла, отказ в ходатайстве о недопустимом доказательстве, вынесенный на предв.слушании, можно обжаловать в кассации?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.02.2012, 12:57 | #9 |
Юрист
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Посмотрите главу предварительное слушание. Там написано, что можно обжаловать, а что нет
__________________
www.beljaeff.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях