17.05.2013, 13:21 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 216
Благодарности: 89
Поблагодарили 5
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ошибка в договоре- последствия...
Добрый день. В формулеровке договора после его подписания была обнаружена ошибка:
5.Ответственность сторон 5.2. В случае неисполнения или нарушения Исполнителем сроков оплаты по настоящему Договору Заказчик вправе требовать уплаты неустойки в размере 1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Повторное нарушение указанных обязательств предполагает штраф в размере 10 000,00 рублей . 5.3. Начисление и уплата неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора и возмещение убытков производится на основании и в соответствии с письменной обоснованной претензией, признанной виновной Стороной. В случае если претензия виновной Стороной не признается, то неустойка взыскивается, а убытки возмещаются на основании решения суда, вступившего в законную силу. Естественно, что п.5.2. должен быть таким: В случае неисполнения или нарушения Заказчиком сроков оплаты по настоящему Договору Исполнитель вправе требовать уплаты неустойки в размере 1% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Повторное нарушение указанных обязательств предполагает штраф в размере 10 000,00 рублей . Заказчик не оплатил Исполнителю за услуги вообще, не отвечает на претензию и Исполнитель обратился в суд. Вопрос: как можно Исполнителю оправдать перед судом ошибку в договоре, чтобы взыскать неустойку, ведь по сути самого договора , естественно, Иполнитель Заказчику не платит за выполненные им самим работы, или же суд не примет расчет неустойки по договору, в таком случае, мы сможем неустойку взять только по ст. 395. Заранее благодарна. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2013, 13:58 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 95
Благодарности: 55
Поблагодарили 44
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Данилова Ольга, пробуйте руководствоваться условием п. 5.3
Цитата:
Не в судебном слушании признавайте ошибку, а раньше подтвердите своими действиями, что Заказчик нарушает условия договора в т.ч. и об оплате неустойки. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2013, 14:04 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 95
Благодарности: 55
Поблагодарили 44
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2013, 15:41 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2009
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 216
Благодарности: 89
Поблагодарили 5
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я Вас правильно поняла: если они не прислали возражения на претензию или не ответили вообще, то это конечно же в нашу пользу и значит, что мы признали ошибку еще до суда..... вот выдержка из претензии : В виду того, что Вы не удосужились предупредить о задержке исполнения обязательств, более того, не отвечаете на звонки, я имею полное право полагать, что Вы отказываетесь в добровольном порядке исполнить обязательства по Договору. На основании вышеизложенного ПРОШУ в течение суток, с даты получения данной претензии по факсу или по почте требую оплатить мне следующую сумму:
В случае неисполнения требований , указанных в настоящей претензии, буду вынужден обратиться в суд, для защиты своих прав. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях