[lexx74]

Добрый день. Опишу очень кратко свою ситуацию.
Примерно год назад договорились с заказчиком о работе по созданию сайта.
Я исполнитель. Без договора.

Схема:
1) 50%
2) работа, проверка, одобрение
3) 50%
4) Исходные файлы и установка на стороне заказчика

Конфликт возник на 3 пункте, где заказчик, после его письменного подтверждения (skype), что по сайту все сделано
потребовал полный доступ к готовому сайту на длительное время.
Поскольку об этом не было договора и это вообще очень похоже на попытку не платить вторые 50% я отказал ему.
На что он моментально заявил, что подает в суд и требует все деньги назад.
---------------
Это вкраце. Поскольку эти судебные тяжбы оказались совсем не быстрыми и примрено за год толком не было
ни одного разбирательства (из мирового суда в районый, и т.д) - на последнем предварительном слушании
он меняет исковые требования.
Спустя почти 7 месяцев он подает на моральный ущерб.
Прикладывает вот эти 2 бумажки и 4-6 чеков по 100-300р.

Просто бумажка без чека, печати, на коленке написанная.
1 -

Расчет морального вреда. Тут почти один юмор.
2 -
-----------------------------------------

Вопросы к вам, профессионалы!
1)
А почему я должен поверить в эту чушь по поводу физ страданий?

2)
Где заключение врача, какие то доказательства того, что это действительно было?

Я со своей стороны заверял переписку в скайпе у нотариуса. Есть протокол письменного доказательства, чеки.
А тут одни страдания 7ми месячной давности.
По таким правилам я могу тоже попросить друга написать оказание юр. услуг и составить табличку "страданий"

3)
Как мне реагировать на такое изменение исковых требований? Писать возражение?
Игнорировать? в надежде что судья сам спросит каких то подтверждений.

Надеюсь на ваши советы, к сожалению, приходится защищатся самому из за тонкостей и специфики предмета иска.

[Стряпчий_СПб]

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ваши возражения должны основываться на тех обстоятельствах, что никаких неимущественных прав истца Вы не нарушали, а фактический спор касается исключительно ваших имущественных взаимоотношений, вытекающих из факта выполнения Вами работы по заданию истца и за его счёт.

Сообщение от lexx74

приходится защищатся самому из за тонкостей и специфики предмета иска.

А вот это напрасно! "Тонкости и специфика предмета иска" у Вас в основном именно юридического характера, а не технического, как Вы вероятно полагаете.

[lexx74]

Спасибо за ваш ответ.
Тоесть я пишу возражение след плана.
Такой то тогда то внес изменения в иск. Тра ляля
Где доказательства, где чеки и подтверждения страданий

никаких неимущественных прав истца Вы не нарушали, а фактический спор касается исключительно ваших имущественных взаимоотношений, вытекающих из факта выполнения Вами работы по заданию истца и за его счёт.

Прошу отклонить\... или я не согласен... Тут я не понимаю концовки.
Что я могу потребовать от судьи? Или же что я могу попросить сделать? Или же я просто должен напиать свою финальную точку зрения? Типа не согласен, прошу отклонить....

[Н.К.]

1. Вам и не предлагается верить процесс у нас состязательный, пользуйтесь.
2. При нарушении прав потребителя причинение морального вреда презюмируется.
3. Вам виднее. Ваше право признать иск или не соглашаться с ним и в этом случае приводить свои доводы и представлять доказательства. Ваши права в процессе вам еже не раз разъясняли в судебных заседаниях. Исходя из них и действуйте.

[lexx74]

спс, действую.
Но вы тоже должны понимать как нелегко мне начинать разбираться во всех тонкостях вашей тематики. Впринципе я понимаю ход действий и вполне могу отвечать на вопросы, требовать и просить чтото но проблема в том, что это нужно делать "на вашем языке", основываясь на определнные статьи закона, знать свои права коих видимо не мало. А мой простой язык, особо не опирающийся на букву закона ввиду его незнания может сыграть мне в минус. Поэтому и обращаюсь к вам

[Н.К.]

lexx74, вы совершенно правильно оцениваете перспективы ведения дела в суде самостоятельно. Но в рамках бесплатной консультации невозможно дать вам все необходимые знания, навыки, подготовить позицию по делу (причем на все возможные варианты развития событий), подготовить процессуальные документы и т.д. Вам сюда: http://www.zakonia.ru/office

[Agalex]

Сообщение от Н.К.

При нарушении прав потребителя причинение морального вреда презюмируется

Если создаваемый сайт каким-то образом связан с осуществлением предпринимательской деятельности, то заказчик не является потребителем

[Н.К.]

Agalex, разумеется

[lexx74]

скорее всего он информационный