[Iskanderova]

Здравствуйте! Проконсультируйте, пожалуйста, дорогие юристы, в части правильных действий. Мы живём в маленьком городе (10000 население), где юриста днём с огнём не сыщешь.
Ситуация следующая: у отца пенсионера, инвалида 2 группы, 29 января 2016 сгорел автомобиль в закрытом гараже, дознаватель определил причину в замыкании проводки в автомобиле. Гараж возведён ещё в СССР, не оформлен по документам. Рядом с гаражом сарай с дровами, который тоже частично обгорел. А вот с этим сараем граничит очень близко гараж соседки, который внешне не пострадал. Да и в момент тушения пожара соседка не предъявляла информации о том, что у неё в гараже горит имущество. Получили по почте, что 17 октября 2016 она подала исковое заявление в суд на моего отца, якобы по вине которого произошёл пожар и сгорело её имущество. Просит возместить ущерб. Её гараж также является несанкционированной постройкой. Сгоревшего имущества никто из соседей не видел. Претензий ни устных ни письменных не поступало в адрес отца за все 9 месяцев до подачи иска.
Отец у меня человек больной, интересы его в суде придётся представлять нам с мужем.
Дайте совет, как правильно нам доказать?! Как этапно правильно все сделать, в какие инстанции пойти, какие документы запросить? Времени мало. 22 ноября судебное заседание. На предварительной беседе мы отстаивали, что вины отца в этом пожаре нет. Экспертизы не было. Истец ссылается на техническое заключение ИПЛ. Подготовили возражение на исковое заявление. Но все ли верно нами сделано не кому оценить. Правовой помощи в провинции нет. Соседка, подавшая иск, наняла единственного в городе адвоката.
Есть свидетели пожара. Нужно ли приобщать тот, факт, что эта соседка кричала угрозы в адрес отца, когда тушили пожар, что она снесёт его экскаватором.
Я также готова прокомментировать что не понятно в моем посте.
Спасибо за любые ответы.

[JoJocage]

Давайте так! Чем подтверждает свои обстоятельства истица?

[Iskanderova]

Сообщение от JoJocage

Давайте так! Чем подтверждает свои обстоятельства истица?

она подтверждает это фото и техническим заключением ИПЛ МЧС РФ, что как я понимаю не является пожарно-технической экспертизой.
На предварительной беседе судья сказал истцу, чтобы она принесла технический план участка, на котором стоит её гараж, из Рогосстраха справку, что она не получила страховку по уничтоженному имуществу, оценку экспертом её имущества, которое уничтожено.

[Н.К.]

Сообщение от Iskanderova

из Рогосстраха справку, что она не получила страховку по уничтоженному имуществу

У нее имущество застраховано?

[Iskanderova]

Сообщение от Н.К.

У нее имущество застраховано?

Не знаю. 22 ноября было первое заседание суда. Истец не явилась, якобы потому что ухала в Москву, был адвокат. Сообщил что оценка готова, только нужно за неё заплатить, они не успели. И из БТИ нет документов, просили чтобы отложили суд. Судье это не понравилось, что документы не готовы. Мы с отцом, я его представляю, говорим что нашей вины нет.

[Н.К.]

Сообщение от Iskanderova

Не знаю.

Выкладывайте фото справки Росгосстраха, посмотрим, что там.

[Iskanderova]

Справка к материалам дела не приложена, как и технический план участка с расположением гаража из БТИ и результаты оценки имущества. И не известно будут ли эти документы у истца. Адвокат сказал, что необходимо время для получения этих документов и поэтому ходатайствовал об отложении дела. Ждём повестку.

[Iskanderova]

Честно напишите, есть ли у нас шансы выйграть в суде или нет!?

[Н.К.]

Iskanderova, при той информации, что вы представили, с подобными вопросами и требованиями, вам нужно обращаться к ясновидящим.