[Donatos]

Ситуация произошла следующая. ДТП. Виновник в пьяном состоянии выскакивает из своего авто и убегает. Приезжаею ГАИ. Прибегает брат виновника, авто в собственности у него. Застрахована в РГС. Но виновник не вписан в полис, кроме того у него вообще нет ВУ. ГАИ составляют протокол, постановление. Потерпевшие обращаются в РГС с заявлением.

Приходит письменный ответ, что выплаты не будет на том основании, что по полису указанному в заявлении (а также в справке о ДТП) застрахована гражданская ответственность владельца иного ТС.

Собираемся подавать в суд. Вопрос. Лучше подать сразу на трех ответчиков (РГС, собственник, виновник) или (РГС, виновник)?

Возможно, что собственник принес не тот полис, а ГАИ записали номер не посмотрев. Возможно такое?

Я все таки надеюсь, что автомобиль, на котором виновник совершил ДТП застрахован в РГС, но по другому плису...


Что вообще делать? А если авто застрахован вообще в другой СК? Подавать в суд только на виновника/собственника?

Посоветуйте!!!

[Vassily]

А на каком основании Вы собираетесь подавать в суд на СК, если у причинителя вреда нет ни ВУ, ни доверенности на право управления ТС и он не указан в договоре страхования ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению ТС?
Правила ОСАГО.
П.7. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" (ОСАГО).
П.6. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

[Donatos]

Ну по поводу того, что он не указан в договоре ОСАГО, это значения не имеет, ведь у СК есть право регресса.

Но в любом случае, РГС теперь действительно не причем. Навел справки, по полису указанному в справке о ДТП в РГС действительно застрахован другой автомобиль. Также пробил конкретно автомобиль виновника, в РГС не застрахован. Понятно, что на момент ДТП авто скорее всего вообще не был застрахован, иначе соственник наверняка предоставил бы полис (настоящий).

Вообщем в любом случае подаю в суд на виновника, а если все таки авто его застрахован в другой СК, то на суде это выяснится, т.к. на добровольный контакт он не идет (видимо сам хочет платить).

Жаль только, что у собственника есть имущество, на которое можно наложить арест, а вот у его брата-виновника похоже ничего нет(((

[Donatos]

А собственника нельзя никак привлечь?)))

[Vassily]

Сообщение от Donatos

Ну по поводу того, что он не указан в договоре ОСАГО, это значения не имеет, ведь у СК есть право регресса.

На каком основании Вы собираетесь привлекать СК, если на момент ДТП ТС управлял не его законный владелец?

[Donatos]

Да СК я уже не собираюсь привлекать))))

[В.Р.]

Сообщение от Vassily

на момент ДТП ТС управлял не его законный владелец

А какой владелец? Разве машина угнана?

[Vassily]

О каком законном владельце ТС может идти речь, если у него нет ни ВУ, ни доверенности на право управления? Рядом собственника тоже, вроде как, не наблюдалось.

[polyakoff]

Вот у нас такая же проблема! Было ДТП. Виновник управлял машиной, принадлежащей своему отцу. Виновник пьян, без брав (толи уже лишен толи не было ваще), в ОСАГУ не вписан.

Сотрудники ГИБДД все хором говорят, что по ОСАГЕ нам ничего не светит. Однако на горячей линии РСА нам сказали, что это страховой случай. Я посмотрел закон об ОСАГЕ. В ст. 14 закона написано:

- вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
- указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
- указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

В этих случаях страховая имеет право на регресс к виновнику. Как это понимать? Я понимаю, что она таки должна выплатить компенсацию, а потом требовать с виновника?

Как понимать ст. 14 и утверждения РСА, что это страховой случай?

Что меня, правда, смущает, что если виновник неправомерно завладел машиной, то ОСАГО не сработает. Отсутствие доверенности автоматически говорит о неправомерности завладения? Ведь об угоне собственник не заявлял же.

[В.Р.]

Сообщение от Vassily

нет ни ВУ, ни доверенности на право управления

И что? Это означает, что водитель неправомерно завладел чужим имуществом?