06.05.2009, 23:35 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как определяется авторство выложенного в сети произведения при споре?
Доброе время суток. У меня вот такая ситуация. Мой хороший друг (у него проблемы с интернетом, поэтому я берусь его представлять) пишет производные произведения (в народе именуемые просто фанфики). Год назад одно из его произведений было найдено в сети под другим ником и девушка уверенно заявляла что она автор. В ходе споров девушкой был предоставлен скан тетради, где она якобы записала этот фанфик еще давно и вот решила опубликовать. В ответ мы предоставили сканы листов на которых друг писал тоже, в свое время, произведение, что бы я набрала и выложила в сеть. Так же другом в ходе спора было написано новое произведение в том же стиле что и первое и предоставлены данные о публикации спорного произведения в сети задолго до того как девушка выложила его под своим ником.
Прошло время и не выдержав молчания мы обратились к администрации форума с требованием сменить автора в шапке произведения. Администрация потребовала письменное заявление о проблеме, которое было тут же ей выслано. Теперь администрация форума говорит, что будет определять авторство по сканам тетрадей. Подскажите, правильно ли поступает администрация? Я считаю, что сканы рукописей ничего не доказывают, а важнее то что мы предоставляем более ранние ссылки на публикацию данного произведения на других сайтах под ником моего друга. Если возможно, подскажите какие статьи закона об авторском праве это регулируют. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.05.2009, 15:09 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 56
Благодарности: 1
Поблагодарили 15
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ст.1228, 1265, 1257 ГК. "Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается автором, если не доказано иное."
Администрация форума не имеет права в соотв. со ст.1300 ГК удалать или изменять без разрешения автора информацию об авторском праве, в т.ч. об авторе. Пока вы не докажете, что автор - Вы, автором будет считаться девушка. Споры об авторстве подведомственны районным судам. (п.1 ст.1248 ГК). |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.05.2009, 01:17 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый патентный поверенный, благодарю за ответ. Не подскажете ли тогда что может считаться доказательством авторства? Является ли этим доказательством тот факт, что моим другом это произведение было обнародовано тремя годами ранее, чем девушкой (о чем свидетельствует статистика нескольких сайтов)?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.05.2009, 20:25 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 24.03.2009
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 56
Благодарности: 1
Поблагодарили 15
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доказательством авторства может служить депонирование произведения в авторских обществах, нотариальный протокол осмотра письменных доказательств, в т.ч. распечаток с сайта (ст.102-103 Основ о нотариате), показания свидетелей, любые письменные и вещественные доказательства, аудио-видеозаписи, заключения экспертов... Проще всего при создании произведения, напечатать его на бумаге, подписать и направить самому себе заказным письмом, но не распечатывать. Т.о. при споре об авторстве и времени создания, вы можете предъявить его в суд. Штемпель почты будет свидетельствовать о времени создания.
Да, является. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.05.2009, 20:49 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 06.05.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
патентный поверенный, благодарю. Вы мне очень помогли этим ответом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
авторское право, спор |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях