[Настасья Филипповна]

Вероника76, квартира муниципальная и не входит в наследственную массу.

[Вероника76]

но как в РФ определяется фактическое вступление в наследство?В чем факт?Я поняла,что если проживали вместе,кредиты взяты в браке,я прописана там же,где и муж,это и есть фактическое вступление.Я не проживала там последние 1.5 года и потом мне непонятно как выдавали банки эти кредиты,если человек с 18 лет стоял на учете в наркодиспансере и лечился в больницах?Я работающий человек,имеющая официальную зарплату не могла взять в кредит даже стиральную машину,при том,в банке,где у мужа кредитов не было вообще никогда.Как ему выдавали такие суммы,безработному,я не понимаю.
Например,если я получу по справке о смерти деньги на захоронение,это будет фактом вступления или нет?Прошу юристов обьяснить этот момент в законодательстве.Что есть ФАКТ вступления?

[Polok]

Вероника76, Вам же уже сказали, сходите к нотариусу и напишите заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти мужа. Только и всего. И не забивайте себе голову фактическим принятие наследства.

[Stervella]

Вероника76, а на что пошли взятые в банке кредиты?

[Александр Станиславович]

Сообщение от Вероника76

что будет в случае,если я пропишусь сейчас в эту квартиру?Свекровь предлагает мне прописку у них.Получится что я фактически вступлю в наследство и буду обязана платить?И что будет если я через полгода по истечении срока пропишусь туда?Какую роль сыграет эта прописка по отношению к долгам?

Будете иметь регистрацию по месту жительства в муниципальном жилом помещении, что не означает принятие наследства, соответственно и отсутствуют обязательства по погашению долгов умершего. Как Вам уже советовали выше, не принимайте ни каких мер по принятию наследства и к нотариусу ходить нет необходимости.

[Вероника76]

И у меня есть такой вопрос,только точно не на нужды семьи,ничего не куплено.
Насчет прописки,я тогда получается живу там и значит сохраняю его имущество,то есть личные вещи-это ведь тоже имущество,значит факт вступления на лицо?

[_maximus_]

Сообщение от Вероника76

значит факт вступления на лицо?

Да же если так и что дальше?
Вам ответили

Сообщение от mangusta

Вы отвечаете по долгам наследодателя в пределах полученного по наследству им-ва.

Нет имущества, нет возврата долгов. Кредитор не сможет требовать погасить долги за счёт имущества, которое принадлежит исключительно Вам.

Сообщение от Вероника76

есть личные вещи-это ведь тоже имущество,

вот и пускай данное "имущество" реализуется в счёт погашения долгов.

[Вероника76]

А как это определят,что принадлежит и кому?В квартире проживали две семьи,матери и его.Все,чем пользовались было общим

[совок3]

Сообщение от Вероника76

Все,чем пользовались было общим

Вероника76, на чьи деньги это "общее" было куплено?

Сообщение от Вероника76

Как ему выдавали такие суммы, безработному

То. что Вы считаете "общим" куплено на Ваши деньги и принадлежит Вам, муж был на Вашем с матерью иждивении. И Вы в суде так и заявите. Пусть кредитор доказывает обратное, а Вы над его потугами посмеетесь.

У кредитора служба безопасности бестолковая, давали деньги без гарантии возврата, теперь и наказаны.

[Вероника76]

Мы жили в квартире его матери и это общее было куплено сто лет назад,еще его дедом и бабушкой.Мебель,техника и т.д. все было и есть старое,тарелки там и т.д.,ничего нового не покупалось.Они могут спокойно вывозить диван 20-летней давности и облезлый ковер.
Получается,что бестолковая служба безопасности у 5 банков что ли,я вот это не могу понять,когда берешь кредит в одном банке,то они пробивают и по другим,есть ли у тебя там,платишь ли ты те кредиты.А тут все странно.Потом в суды подают не банки,а коллекторские агенства,которым проданы эти долги.У меня в связи с этим еще один возник вопрос.Проценты они остановили,продав эти долги или они так и продолжают капать?