[rawin]

Ситуация в следующем:

Семья из трех человек отец мать и сын

в 1990 году отец подает заявление на улучшение жил. условий. В связи с заявлением и определенным составом семьи всех членов семьи признают нуждающимися в улучшении жил. условий.

в 1992 году в соответствии с протоколом (профсоюзная организация) выделяет семье квартиру.

при составлении ордера в список лиц, вселяемых по ордеру с правом на жилую площадь был включен ТОЛЬКО отец он в орган, выдавший ордер предоставил ложные сведения о составе семьи. (это установлено достоверно)

соответственно отец приватизировал квартиру только на свое имя

В настоящее время после смерти отца этот факт стал известен сыну.

Сын наряду с отцом должен был быть включен в договор приватизации т.к. в соответствии с протоколом квартира выделена и ему тоже.

Сейчас появился еще один наследник, претендующий на 1/2 дома.

Если бы сын участвовал в приватизации новый наследник получил бы 1/4 доли на дом.

Прошу помощи по вопросу изменения договора приватизации. Что именно нужно сделать, в каком порядке. Благодарен за любую подсказку, любую помощь.

[Хедера]

А куда делись остальные члены семьи?
С 92 года,где они были зарегины?

[rawin]

Мать была зарегистрирована в другой квартире и после развода приватизировала другую квартиру, не в этом суть

Сын имел право быть включенным в ордер и принимать участие в приватизации но в ордер не был включен и в приватизации не участвовал.

Сын был прописан в доме который позже приватизирован отцом, но некоторое время (время учебы) был временно зарегистрирован в общежитии места учебы.

Хотя это не важно т.к. временное отсутствие лица, которому предоставлено жилое помещение по месту жительства не лишает права использовать жилое помещение.

Мне нужны исковые требования. О чем просить суд. Может быть у кого-то есть практика по этому вопросу, конкретные решения суда.

В связи с тем, что сын не сторона договора приватизации якобы ходатайствовать о его изменении не может.

[rawin]

здесь вообще есть кто живой?

[Mara]

rawin, здравствуйте! Живые есть. Один момент не понятен: Вы пишите, что квартира предоставлялась с учетом сына. Значит, он должен был быть включен в ордер.. Площадь, выдаваемого на одного человека или на семью - разная..
Но, в любом случае, сколько прошло времени? Не пропущен ли срок для предъявления требований?

[rawin]

Mara, доброго времени суток хоть кто-то ответил )))

Сын узнал о том, что он не включен в приватизацию только после смерти отца.

Сын не включен в ордер т.к. решение об улучшении жил. условий принималось по месту работы отца, а ордер выписывался администрацией населенного пункта на основании справки о составе семьи, содержащей заведомо (для отца) ложные сведения. В общем сын должен был быть включен в ордер, но включен не был. Отец занимал некоторое положение и воспользовался этим положением, а ребенок сейчас из-за этого не может получить наследство.

[Mara]

rawin, да.. ситуация непростая. Но я бы на месте сына попыталась бы признать за собой право пользования ж/п, право собственности на 3/4 доли (1/2 - в порядке приватизации и 1/4 - в порядке наследования). И все-все это поднимать и доказывать: что квартира предоставлялась на обоих (и на сына тоже), что сын не занл об этом.
Но тут главный момент такой: если только площадь предоставлялась на двоих (по кв метрам). Если только на одного отца - то шансов никаких. Только доля в наследстве.

[Хедера]

Тут есть один нюанс 90 год.
То есть права собственности НЕ БЫЛО,и законы были другие
И что бы там не происходило отец ОБЯЗАН БЫЛ СДАТЬ эту площадь.

[rawin]

Сообщение от Хедера

отец ОБЯЗАН БЫЛ СДАТЬ эту площадь.

какую эту? ту которую занимали до получения новой квартиры?

Сообщение от Mara

признать за собой право пользования ж/п, право собственности на 3/4 доли (1/2 - в порядке приватизации и 1/4 - в порядке наследования).

насчет права пользования на момент приватизации? очень хорошая идея! я даже не думал об этом, спасибо огромное право собственности на 1/2 в порядке наследования никто не оспаривает... меня немного смущает уменьшение доли в порядке наследования.

Насчет доказательств проблем нет. Прокуроры двух районов проводили проверку подлинности справки о составе семьи и указали (письменный ответ) что она выдана незаконно, однако в связи с истечением срока давности в ВУД (возбуждении уголовного дела) отказали.

На руках имеются копии: заявление об улучшении жилищных условий, договор приватизации, справка о составе семьи (ложная 1 человек), список трудящихся, которым предоставляется жилая площадь (отец + 3 человека), ордер, домовая книга о регистрации, постановление главы администрации об утверждении совместных решений о распределении жилья, акт проверки жил. условий (3 человека нуждаются), заявление на приватизацию, ответы двух прокуроров.

[Эльзенгр Алексей]

Сообщение от Хедера

Тут есть один нюанс 90 год.
То есть права собственности НЕ БЫЛО,и законы были другие
И что бы там не происходило отец ОБЯЗАН БЫЛ СДАТЬ эту площадь.

А как Вы восстановите пропущенный срок, прошло 18 лет?