Старый 11.11.2016, 14:23   #1
uvarovai
Юрист
 
Аватар для uvarovai
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question основания включения в реестр требований кредиторов

Добрый день.

Статья 189.87. Реестр требований кредиторов
2. Если иное не установлено настоящей статьей, требования кредитора включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов по письменному заявлению кредитора на основании вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда, определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или иного судебного акта, а также на основании иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Верно ли я понимаю, что судебный акт, подтверждающий задолженность, необязателен для подачи заявления кредитора о включении его в реестр?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2016, 14:34   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от uvarovai Посмотреть сообщение
судебный акт, подтверждающий задолженность, необязателен для подачи заявления кредитора о включении его в реестр?
Исполнительного листа в принципе достаточно
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2016, 14:46   #3
uvarovai
Юрист
 
Аватар для uvarovai
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А договора поставки, товарной накладной и счета-фактуры не достаточно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2016, 14:48   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от uvarovai Посмотреть сообщение
А договора поставки, товарной накладной и счета-фактуры не достаточно?
Нет, поскольку сами по себе эти документы размер задолженности не подтверждают
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2016, 14:58   #5
uvarovai
Юрист
 
Аватар для uvarovai
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В рамках гражданского, налогового права размер задолженности как раз и подтверждается этими документами. - это так размышления.
Акт сверки сторон тоже не будет являться подтверждением задолженности в рамках процесса о банкротстве? Встречаю различные разъяснения по данному вопросу, например: Основания ваших требований — чаще всего, это решение суда. Если вы еще не успели отсудиться, это могут быть договоры, первичные бухгалтерские документы (товарные накладные, акты приема услуг, счета на оплату, платежные поручения и т.п.).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2016, 15:03   #6
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от uvarovai Посмотреть сообщение
В рамках гражданского, налогового права размер задолженности как раз и подтверждается этими документами.
в случае частичной оплаты, например, указанный в этих документах размер долга будет необоснованным, потому в банкротство с ним бесполезно обращаться
Цитата:
Сообщение от uvarovai Посмотреть сообщение
Акт сверки сторон тоже не будет являться подтверждением задолженности в рамках процесса о банкротстве?
на усмотрение суда
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2016, 15:11   #7
uvarovai
Юрист
 
Аватар для uvarovai
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
в случае частичной оплаты, например, указанный в этих документах размер долга будет необоснованным,
Была единичная отгрузка товара и никакой оплаты. Просто нет "желания" предварительно судиться, получать решение. Это при условии, что имущества у должника недостаточно, шанс получить хоть часть долга невелик. Но он есть. Должник сам обратился в суд о признании банкротом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2016, 15:13   #8
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от uvarovai Посмотреть сообщение
Была единичная отгрузка товара и никакой оплаты.
Так суду то это не известно - т.е. в банкротстве это проскочит только если сам должник придет и скажет, что он действительно столько должен - в моей практике таких идиотов пока не встречалось
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2016, 15:17   #9
uvarovai
Юрист
 
Аватар для uvarovai
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо, Кирилл Андреевич. Думаю, что это не последний мой вопрос в этой теме.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.03.2018, 14:55   #10
uvarovai
Юрист
 
Аватар для uvarovai
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 474
Благодарности: 36
Поблагодарили 59 раз(а) в 50 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Так суду то это не известно - т.е. в банкротстве это проскочит только если сам должник придет и скажет, что он действительно столько должен - в моей практике таких идиотов пока не встречалось
Добрый день. Если кому станет интересно: Суд включил нас в реестр кредиторов только на основании имеющихся документов. Должник не возражал против долга. На заседании мы даже не присутствовали, просто определение пришло.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе