[Lyudmila]

Я в панике, осталось 2 дня обжаловать апелляционное, идти до конца, или можно будет подавать другое исковое. Ответчик продолжает отсутствовать

[ivasi]

Сообщение от Lyudmila

. На другом форуме мне сообщили обратное,
что повторно подать иск нельзя

у вас длящиеся отношения и через полгода будут уже другие обстоятельства. В том числе и невселение за время с предыдущего суда

[Lyudmila]

Спасибо! Полгода после апелляционного определения, которое вступает в силу в этот же день, когда вынесено, я правильно поняла?

А на какие законы можно будет ссылаться при повторном обращении в суд, если судья задаст этот вопрос?
Можно ли будет говорить о недоверии к этой же судье и предоставить разные сведения в протоколах и аудиозаписи?

[ivasi]

это не будет повторным обращением. Это будет ДРУГИМ иском

[нотания]

Уважаемые юристы!Помогите разобраться!В 1984 году организацией был выдан ордер на квартиру, в нем вписаны мать и двое детей (несовершеннолетних)В 1993 году между той же организацией и матерью был заключен договор "на продажу и передачу" данной квартиры, в договоре стороны именуются продавцом и покупателем. Так же имеется заявление на приватизацию в котором в строке совершеннолетние указан сын +подпись,само заявление на приватизацию даты не имеет, так как его часть потеряна (нет ни даты ни числа).В 2012 мать умирает и оставляет завещание в котором завещает квартиру дочери.Дочь наследует и продает квартиру отцу своего супруга. Все это время в квартире зарегистрирован ее брат. Собственник (отец мужа) обращается в суд с иском о "выписке" брата невестки. Ответчик заявляет встречный иск в котором просит признать незаконными завещание матери, свидетельство о праве наследования и договор купли--продажи, а так же разделе квартиры поровну между им и сестрой.На основании того, что он не участвовал в приватизации, а должен был и долю умершей матери пополам.Ответчик коммунальные платежи никогда не оплачивал,фактически не проживал и не проживает,завещание не обжаловал.
1)применим ли в данном случае к "договору продажи и передачи" ФЗ "О приватизации"?
2) может ли нынешний собственник потерять и недвижимость и деньги или можно применить "добросовестного приобртателя"?
3) можно ли применить к договору продажи и передачи срок исковой давности?Ведь ответчик считает что его права были нарушены именно этим договором от1993года?

[Ингак]

1)применим ли в данном случае к "договору продажи и передачи" ФЗ "О приватизации"? - да

2) может ли нынешний собственник потерять и недвижимость и деньги или можно применить "добросовестного приобртателя"? - можно попробовать, но Дочь наследует и продает квартиру отцу своего супруга, если брата будет защищать юрист, будет пытаться сделку признавать притворной, на основании родственных связей.

3) можно ли применить к договору продажи и передачи срок исковой давности? - можно попробовать
Ведь ответчик считает что его права были нарушены именно этим договором от1993года?- он может заявить, что думал, что является собственником, по договору приватизации, только сейчас, при его выписке узнал, что его права были нарушены, возможно судья восстановит ему срок.


Что бы оспорить завещание необходимы веские причины.

На основании того, что он не участвовал в приватизации, а должен был - если не писал отказ от приватизации, то действительно должен был.

[нотания]

Большое спасибо Ингак!!

Сообщение от Ингак

может ли нынешний собственник потерять и недвижимость и деньги или можно применить "добросовестного приобртателя"? - можно попробовать, но Дочь наследует и продает квартиру отцу своего супруга, если брата будет защищать юрист, будет пытаться сделку признавать притворной, на основании родственных связей.

Ну родственники бывают разными, тем более они не кровные, расписка есть о получении денег за квартиру.
По судебному запросу из БТИ была получена информация об отсутствии арестов и запретов на квартиру, а из Росреестра об отсутствии в ЕГР прав на недвижимость сведений о приватизации.
1. Как быть с противоречиями? На момент заключения договора о продаже и передаче ответчику не было 18, а в заявлении на приватизацию он вписан в строке "согласие совершеннолетних членов семьи" + подпись + паспортные данные, само заявление даты не имеет -потеряно окончание. В те годы наверно вообще отказов от приватизации не существовало, все документы тяп ляп
2. Если срок судья не восстановит, то оснований отмены последующих документов (завещания, договора купли-продажи) не будет? Судья "засланный казак" близко знаком с представителем ответчика.

[Ингак]

1. Как быть с противоречиями? На момент заключения договора о продаже и передаче ответчику не было 18, а в заявлении на приватизацию он вписан в строке "согласие совершеннолетних членов семьи" + подпись + паспортные данные, само заявление даты не имеет -потеряно окончание. В те годы наверно вообще отказов от приватизации не существовало, все документы тяп ляп - так и было.
2. Если срок судья не восстановит, то оснований отмены последующих документов (завещания, договора купли-продажи) не будет? - все верно.
Судья "засланный казак" близко знаком с представителем ответчика. - если срок не восстановит, то можно апелляцию выше писать.

[нотания]

Большое спасибо!

[нотания]

Уважаемые юристы!Не подскажите ссылку судебной практики по отмене завещания+свидетельства о праве наследования и договора купли-продажи из-за того, что в 90-ые при приватизации спорной квартиры было нарушено право несовершеннолетнего (не участвовал в приватизации).