Старый 14.03.2011, 16:52   #1
Лохнесское чудовище
Пользователь
 
Аватар для Лохнесское чудовище
 
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 155
Благодарности: 41
Поблагодарили 27 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Взыскано в порядке суброгации - правильно ли?

Призошло ДТП с причинением материального ущерба водителю В. по вине водителя А. Суд по иску страховой компании водителя В. взыскал страховое возмещение с водителя А. - виновника ДТП в порядке суброгации. Однако водитель А. застрахован по ОСАГО. Страховая компания водителя А. к участию в деле не привлечена. Никаких обращений в страховую компанию водителя А. от водителя В. и его страховой компании по поводу страхового возмещения не было.
Правильно ли поступил суд, сославшись лишь на положения ГК: ст. 965 и 1079 ГК. Разве водитель А. надлежащий ответчик по делу?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2011, 21:07   #2
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

водителю А на суде достаточно было бы предъявить свой полис осаго, действовавший на момент дтп
он этого не сделал
почему?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2011, 22:05   #3
Лохнесское чудовище
Пользователь
 
Аватар для Лохнесское чудовище
 
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 155
Благодарности: 41
Поблагодарили 27 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Водитель работает в другом городе, он явился на два заседания, а затем уехал, решение получил по почте. Конечно он мог предъявить полюс на первом заседании и даже прислать почтой, водитель просто не знал, полагая, что именно суд спросит с него те документы, которые нужны для дела.
Однако в материалах дела имеются сведения о страховке водителя А. Данные о полюсе ОСАГО и страховой компании имеются в протоколе об административном правонарушении и в схеме ДТП, подписанной водителями. Копии этих документов приложены к исковому заявлению. Судья не могла не знать, что водитель А. имеет полюс ОСАГО, но почему-то не спросила его с ответчика.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.03.2011, 23:10   #4
skif152
Заблокированный пользователь
 
Аватар для skif152
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,719
Благодарности: 41
Поблагодарили 431 раз(а) в 387 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

если всё так, как вы говорите, то суд не прав, и у вас есть основания обжаловать его решение
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе