Ответить

 

Опции темы
Старый 11.10.2012, 14:42   #21
Аскорбинка
Администратор
 
Аватар для Аскорбинка
 
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 525
Благодарности: 110
Поблагодарили 241 раз(а) в 195 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Обсуждение темы в прямом эфире

Дамы и господа, присоединиться к обсуждению темы вы можете в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» (92,0 FM) сегодня в 16.05 мск.

Телефон прямого эфира: +7 (495) 788-36-08

Ждем ваших звонков
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.10.2012, 17:13   #22
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,494
Благодарности: 0
Поблагодарили 209 раз(а) в 176 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Аудиозапись радиоэфира
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.10.2012, 19:35   #23
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прослушав запись радиоэфира, не могу воздержаться от комментариев:

Во-первых, законопроект ещё не внесён в Государственную Думу. Считаю, что многим будет интересно обсудить его полный текст. Если кто-то располагает текстом, прошу выложить его в теме или дать ссылку на него.
Во-вторых, не согласен с Вами, Рубен Валерьевич, относительно наказания за управление транспортным средством лицом, лишённым права управления транспортными средствами. Наказание за это не 2500 рублей, санкция части 2 статьи 12.7 КоАП РФ другая:
Цитата:
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3571

В-третьих, многие путают единицы измерения определения количества алкоголя в организме человека.
Чтобы понять отличие промилле от миллиграммов на литр, нужно понять три простых факта:
1. В миллиграммах на литр измеряют содержание паров алкоголя (этанола) в выдыхаемом воздухе.
2. В промилле измеряют содержание алкоголя в крови.
3. Считается, что содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе строго пропорционально содержанию алкоголя в крови.
Итак, можно видеть, что мг/л и промилле – это не единицы измерения одного и того же, как, например, километры и мили. Наоборот – они меряют совершенно разные вещи. Однако, на практике медиками установлено, что если у человека в крови 1 промилле алкоголя, то он будет выдыхать 0,45 мг/л алкоголя. Для сравнения:
0,1 промилле – 0,045 мг/л
0,2 промилле – 0,09 мг/л
...
1 промилле – 0,45 мг/л
2 промилле – 0,9 мг/л
...
Некоторые алкотестеры дают показания в мг/л, а некоторые сразу переводят их в промилле. Есть алкотестеры, в которых можно переключить режим измерений с мг/л на промилле и обратно.

Напомню, что до 2010 года допустимая норма концентрации алкоголя (этилового спирта) в выдыхаемом воздухе составляла 0,15 мг/л, а в крови- 0,3 г/л.
Примечание к статье 27.12 КоАП РФ выглядело так:
Цитата:
Примечание. Под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...151;dst=104205
Не буду ссылаться на закон о единстве измерений, но вести речь именно о "промилле" депутату ГД РФ Вячеславу Лысакову некорректно: http://edinoros.info/news/20121001/173

В-четвёртых, пару слов о погрешности приборов.
1. Бланк акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утверждённый приказом МВД РФ, содержит графу "пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора".
2. Некоторые технические средства измерения (Например, "Аlcotector Pro 100 Combi") при получении результата в пределах погрешности прибора (0,048 мг/л) выдают на дисплее нулевой показатель (об этом написано в руководстве по эксплуатации названного прибора).
То есть погрешность на данный момент учитывается и сотрудниками полиции, и приборами.
Таким образом, причина готовящихся изменений в законодательстве никак не связано с погрешностью приборов.

В-пятых, не согласен с высказыванием Владимира Ферапонтова о том, что "нулевой порог" придумал человек абсолютно непьющий. Дмитрий Анатольевич Медведев не ранее, чем летом, появлялся на телеэкранах с кружкой пива в руках.

P.S. В защиту водителей: Я не пью и машины у меня нет (рядовой пешеход), но я против "нулевого порога".
__________________


Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 12.10.2012 в 09:20.. Причина: дополнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2012, 06:13   #24
Kabanchik
Пользователь
 
Аватар для Kabanchik
 
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 35
Благодарности: 18
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А по моему нужно как раз ужесточать наказание за езду в нетрезвом виде.
Да дтп совершенные в состоянии алкогольного опьянения составляют определенный процент от дтп со смертельным итогом. Но ведь важен сам факт алкогольного опьянения, человек осознает потенциальную угрозы возможного причинения вреда.
Другая проблема - езда без прав. Необходимо лишить возможности ездить без прав. Конфискация транспортного средства как нельзя лучше подходит.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2012, 07:49   #25
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kabanchik Посмотреть сообщение
Конфискация транспортного средства как нельзя лучше подходит.
Как это не иронично, но гораздо эффективнее расстрелять. Вы не находите?
Согласен с Виктором Похмелкиным, выступавшим в радиоэфире, результатов ужесточение санкций не даст.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2012, 13:20   #26
Vesh-a-Too
Пользователь
 
Аватар для Vesh-a-Too
 
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 801
Благодарности: 13
Поблагодарили 244 раз(а) в 210 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
гораздо эффективнее расстрелять
Увы, смотрю на законотворчество - сплошная "пиарщина". Полицейский переехал на переходе человека - трави полицейских! Пьяный "наломал дров" - ужесточать и ужесточать "нулевыми порогами"! "Бомбила" совершил ДТП - объявим охоту на "бомбил".
А если все-таки отбросить эмоции и обратиться к статистике?
Автопарк за последние 20 лет увеличился в разы.
Дороги при этом в разы не "удлинились", не "расширились", качество их только ухудшилось, безопасные (над- или подземные) пешеходные переходы по пальцам сосчитать, безопасные автострады (с разделителями, исключающими возможность выезда на встречную полосу) видим только в кино, дорожную разметку по-прежнему рисуют известкой - до первого дождя, и т.д., и т.п. Только на это все внимание обращать нельзя, ибо возникнет вопрос: "А куда ж деньги-то делись???". Гораздо проще отпиарить пьяных водителей, "бомбил", маршрутки и т.п. - принятие "ужесточений" денег не требует...

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 12.10.2012 в 13:36.. Причина: жаргон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2012, 13:29   #27
Рубен Маркарьян
Администратор
 
Аватар для Рубен Маркарьян
 
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 752
Благодарности: 7
Поблагодарили 298 раз(а) в 221 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Прослушав запись радиоэфира, не могу воздержаться от комментариев:
..... не согласен с Вами, Рубен Валерьевич, относительно наказания за управление транспортным средством лицом, лишённым права управления транспортными средствами. Наказание за это не 2500 рублей, санкция части 2 статьи 12.7 КоАП РФ другая: административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3571

P.S. В защиту водителей: Я не пью и машины у меня нет (рядовой пешеход), но я против "нулевого порога".
Спасибо, коллега Бес попутал ошибиться. Просто перед носом был открыт Интернет во время эфира и там на сайте Право.ру было вот что написано:
"Надо очень грубые нарушения несколько раз совершить, чтобы лишиться водительского удостоверения на год", — объяснил Лысаков.
Кроме того, добавил он, увеличится нижняя (со 100 руб. до 500 руб.) и верхняя (с 5000 руб. до 50000 руб.) планка штрафов, предусмотренных в главе 12 КоАП. Более строгое наказание — 30000 руб. вместо 2500 руб. — могут установить и для водителей, которые сели за руль либо, не имея прав вовсе, либо будучи лишенными их." http://pravo.ru/news/view/78285/

Я в эфире процитировал из Право.ру цитату Лысакова (еще про себя подумал: неужели всего 2500 р. за неисполнение фактически судебного акта?)

Эх, товарищи, вот бы Право.ру и Депутата Лысакова к нам на форум поучиться не лениться освежать в памяти первоисточник
__________________
Относись к другому так же, как хочешь, чтоб относились к тебе...


Facebook Одноклассники ВКонтакте
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2012, 13:50   #28
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рубен Маркарьян Посмотреть сообщение
Бес попутал
И фамилию этого "беса" Вы назвали:
Цитата:
Сообщение от Рубен Маркарьян Посмотреть сообщение
Лысаков

Господин Лысаков и раньше "путался в показаниях":
Цитата:
Депутаты хотят изменить еще не вступивший в силу закон о допустимых 0,3 промилле алкоголя в крови у водителей. Новые поправки к законопроекту предлагают дифференцировать наказание для нетрезвых автомобилистов в зависимости от степени опьянения...
«Мы также думаем над тем, как законодательно обеспечить недопуск уже лишенного автолюбителя к вождению автомобиля, - говорит Вячеслав Лысаков. - К сожалению, наших водителей ничто не останавливает, и они, лишенные прав, продолжают ездить пьяными и угрожать жизни других людей». По словам парламентария, обсуждается несколько предложений: от введения уголовной ответственности для таких нарушителей до конфискации их автомобилей.
http://spbvoditel.ru/2012/07/12/023/

Цитата:
МОСКВА, 12 июл - РАПСИ. Первый замглавы комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков (ЕР) опроверг информацию о том, что палата намерена ввести дифференцированные штрафы за разную степень алкогольного опьянения при вождении автомобиля.
http://rapsinews.ru/legislation_news...263777533.html

Не исключаю факта выставления его в таком виде со стороны СМИ. Может и не он вовсе виноват.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.10.2012, 13:05   #29
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Angry На злобу дня

Цитата:
МОСКВА, 13 окт - РИА Новости. Начальник районного отдела уголовного розыска в Санкт-Петербурге сбил насмерть пешехода, по предварительным данным, полицейский был пьян, сообщил РИА Новости представитель пресс-центра МВД России.
По его словам, ДТП произошло в субботу в 03.30 на пересечении Ириновского проспекта и проспекта Передовиков.
"Начальник уголовного розыска по Всеволожскому району Санкт-Петербурга, который, предварительно, находился в состоянии алкогольного опьянения, управляя личным автомобилем Honda Accord, совершил наезд на перебегавшего дорогу вне зоны пешеходного перехода мужчину, который от полученных травм скончался", - сказал собеседник агентства.
На месте происшествия работают сотрудники ГИБДД, личность погибшего устанавливается.
"По данному факту назначена служебная проверка. В случае установления вины сотрудника полиции он будет уволен из органов внутренних дел, а его руководители - привлечены к строгой дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения", - подчеркнули в министерстве.
По данным регионального ГУМВД, медосвидетельствование задержанного майора полиции Сергея Кудрявцева 1984 года рождения показало, что он находился в состоянии опьянения средней степени.
"Материалы по ДТП переданы в следственные органы для принятия процессуального решения. Начальник ГУМВД России генерал-майор полиции Сергей Умнов дал указание об увольнении Кудрявцева из органов внутренних дел", - добавляется в сообщении регионального главка.
http://www.ria.ru/incidents/20121013/773087102.html
__________________


Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 13.10.2012 в 13:16.. Причина: дополнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2012, 03:55   #30
Vesh-a-Too
Пользователь
 
Аватар для Vesh-a-Too
 
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 801
Благодарности: 13
Поблагодарили 244 раз(а) в 210 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
совершил наезд на перебегавшего дорогу вне зоны пешеходного перехода мужчину
По-моему, это существенное обстоятельство будет благополучно проигнорировано - ведь
Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Начальник уголовного розыска
,
да еще и
Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
находился в состоянии алкогольного опьянения,
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе