Ответить

 

Опции темы
Старый 28.09.2010, 20:45   #1
mefer
Пользователь
 
Аватар для mefer
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Генеральный директор подделал документы

Здравствуйте.
У меня есть доля в небольшом бизнесе. В организации есть 3 соучредителя 30/35/35 процентов у каждого. У меня 35 процентов. Буквально недавно генеральный директор, не являющийся соучредителем, подал изменения в учредительские документы, заручившись поддержкой двух других учредителей (с 30 и 35 процентами). В нынешней редакции у меня остается порядка 1 процента. Для внесения подобных изменений необходимо было как минимум 2/3 голосов или единогласное мнение, согласно устава. О изменениях в учредительских документах даже не поставили в известность.
Куда обращаться, какие статьи были нарушены? Изначально мной предлагалось выкупить у меня долю, но они решили поступить проще - просто подделать, видимо, протокол собрания соучредителей.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2010, 21:07   #2
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

mefer, можно попробовать подать заявление о совершении преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ (подделка офиц. документа), а если протокол общего собрания был использован -по части 3 статьи 327 Ук.

Сразу надо сказать -шансы на ВУД, расследование и привлечение к уг. ответственности небольшие, поскольку не во всех случаях протокол общего собрания и не в каждом регионе рассматривается как офиц. документ.

Но, например, есть такая практика в Архангельском суде, см. здесь: http://www.arhcourt.ru/?Documents/Crm/Gen…200901151102

В любом случае подать заявление надо, если хотите именно угол. преследования. Но надо обязательно указать, что фальсифицированный протокол кому- то предоставил права (как признак офиц. документа)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2010, 21:13   #3
pfkegtw
Пользователь
 
Аватар для pfkegtw
 
Регистрация: 10.08.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Михайловка (Приморский край)
Сообщений: 162
Благодарности: 1
Поблагодарили 84 раз(а) в 70 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кажется вам лучше задать вопрос в ветке "Гражданское право", т.к. уголовные проблемы здесь пока смутно просматриваются. Подделали они договор, или не подделали, неизвестно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.09.2010, 21:25   #4
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Есть еще надзорное определение Судебной коллегии по уг. делам Верховного Суда РФ, которым признано законным осуждение по ст. 327 ч. 1 УК Рф за подделку протокола общего собрания акционеров и выписки из него
см. здесь: http://www.pravoteka.ru/pst/53/26066.html

Но обращаю Ваше внимание, что источник - не официальный.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 03:04   #5
mefer
Пользователь
 
Аватар для mefer
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а рейдерство тут не подходит? организация постоянно приносит доход. большинство дохода пускается на премии, которые фактически погашают кредиты взятые на внесение изменений в уставные документы. один из соучредителей гражданская жена ген.директора и по совместительству бухгалтер. на гендира есть доказательства уголовных преступлений по хищению чужого имущества. хотелось бы из за всего не губить дело а убрать плохие элементы. Хочется чтоб все было хорошо, вплоть до официального выкупа доли. человек на контакт не идет и общаться не хочет.
это дело хотелось бы рассматривать в УК а не гражданском ибо человек фактически пытается ограбить и на данный момент грабеж уже совершен.
проблема в том что все учредители проживают и живут в ином регионе нежели зарегистрирована организация. куда обращаться? по месту регистрации организации, нас или других учредителей? явно это не прописано в наших документах.

Последний раз редактировалось mefer; 30.09.2010 в 03:08.. Причина: дополнение мысли
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 03:41   #6
mefer
Пользователь
 
Аватар для mefer
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а по ГК что инкриминировать и по каким статьям можно чтоб вкупе с УК дело рассматривать. или только либо по УК, либо по ГК?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 21:51   #7
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

помимо подделки и возможного мошенничества.
признавать решение недействительным - через суд.
какое принято решение? об отчуждении доли или увеличении УК или какое?
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2010, 22:10   #8
mefer
Пользователь
 
Аватар для mefer
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

сделано через увеличение уставного капитала. учитывая что чаще всего это 10т.р. то с 100 000 рублей можно нехило пододвинуть.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.10.2010, 13:21   #9
Anatoly Lukkonen
Пользователь
 
Аватар для Anatoly Lukkonen
 
Регистрация: 30.09.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 61
Благодарности: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mefer Посмотреть сообщение
недавно генеральный директор, не являющийся соучредителем, подал изменения в учредительские документы, заручившись поддержкой двух других учредителей (с 30 и 35 процентами). В нынешней редакции у меня остается порядка 1 процента. Для внесения подобных изменений необходимо было как минимум 2/3 голосов или единогласное мнение, согласно устава. О изменениях в учредительских документах даже не поставили в известность.
Куда обращаться, какие статьи были нарушены? Изначально мной предлагалось выкупить у меня долю, но они решили поступить проще - просто подделать, видимо, протокол собрания соучредителей.
В данном случае речь идет не о подделке документов, а о проведении общего собрания о внесении изменений в устав с нарушением требований законодательства и устава с соотвествующими требованиями. В связи с чем необходимо обратиться в суд незамедлительно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.10.2010, 14:09   #10
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mefer Посмотреть сообщение
а рейдерство тут не подходит? организация постоянно приносит доход. большинство дохода пускается на премии, которые фактически погашают кредиты взятые на внесение изменений в уставные документы. один из соучредителей гражданская жена ген.директора и по совместительству бухгалтер. на гендира есть доказательства уголовных преступлений по хищению чужого имущества.
Ну Вы тут и "намешали"! Рейдерство (по-нашему это вымогательство) - никакого нет. Грабежа, разумеется, тоже.

Если говорить о хищении средств организации, то по этому поводу можно также обратиться с заявлением.

Речь может идти либо о мошенничестве, либо о присвоении (растрате). Но имейте в виду - Вам надо со ссылкой на документы и конкретные обстоятельства это обосновать, просить проведения бухгалтерской экспертизы. Вариант: провести аудиторскую проверку, если будут выявлены злоупотребления, связанные с пропажей ден.средств, после этого обратиться в ОВД.
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
договор, подделка, рейдерство, учредительский


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе