[Солнце]

Подскажите . Совсем запутались. Если постановление по делу об административном правонарушении вручено 3 ноября 2009г., то в какой день истекают сроки его обжалования?
На обжалование -10 дней.
Считать выходные?
Я правильно считаю 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 14 вступает в законную силу. Если нет-поправьте со ссылочкой на НПА, желательно.

[Н.К.]

Сообщение от Солнце

14 вступает в законную силу

Совершенно правильно, 14-го ноября 2009г. постановление вступило в законную силу при условии, что 3.11.09г. было вручено лицу, привлекаемому к АО.

[Дениса-сан]

В данном случае последний деннь срока обжалования (13) приходится на пятницу, так что все нормально, постановление вступило в законную силу в субботу. А если последний день срок априходится на нерабочий день, днем истечения срока обжалования является следующий рабочий день.
Постановлениями Президиума
Верховного Суда РФ от 4 и 25 марта 2009 года
утвержден обзор судебной практики за IV квартал 2008 г., в котором (в ответе на вопрос 16) указано. что если момент вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий или праздничный день, то днем окончания срока (вступления постановления в законную силу - 10 дней после получения копии постановления) считается следующий за ним рабочий день.

[Солнце]

Извините, туплю

Как правильно исчислять сроки ?
Например, рассмотреть дело нужно в 15 дней. Протокол составлен 15 апреля. Считаются дни подряд начиная с 16.04.?Какой возможный последний день рассмотрения?30 апреля?

[RabLampy]

Дело рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьёй, органом, должностным лицом протокола и иных материалов об административном правонарушении. Если протокол составлен должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело, то с 15 апреля пошёл 15-ти дневный срок. В календарных днях, так как иное не предусмотрено законом. Если протокол составлен лицом, не имеющим право принимать по нему решение, то его нужно передать на рассмотрение полномочному должностному лицу и с момента его получения этим лицом и пойдёт 15-ти дневный срок.
Вообще пропуск 15-ти дневного срока это не критично, так как этот срок не является пресекательным. Не относится факт пропуска этого срока и к грубым нарушениям, которые могут послужить основанием для отмены постановления об административном правонарушении. Самое главное - уложиться в сроки давности, ибо пропуск срока давности это уже критично...

[Солнце]

Согласно положениям п.24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004г. №10

"При решении арбитражным судом вопроса о том, имело ли место надлежащее извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении, следует учитывать, что КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения исключительно какими-либо определенными способами, в частности путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении или вручения его адресату непосредственно.
Следовательно, извещение не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно было осуществлено каким-либо иным способом (например, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи).
Также надлежит иметь в виду, что не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств)."
Вопрос: учитывая выделенный текст. Административный орган рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя, извещенного надлежащим образом. Постановление выслано по адресу заказным письмом и вернулось за истечением срока хранения. Как правильно определить дату вступления в законную силу постановления в данном случае. Письмо вернулось 19.04.10. Считать ли плюс 10 дней, не считать?

[RabLampy]

Я бы посчитал. Хуже не будет. А вот если не посчитать, то может быть такое, что будет...

[Солнце]

Спасибо за исчерпывающий и развернутый ответ.

[Солнце]

Уважаемые юристы!
В какой срок должно быть изготовлено постановление по делу об административном правонарушении. При рассмотрении сложных дел не всегда есть возможность быстро изготовить мотивированное постановление, отражающее все заявленные в ходе рассмотрения ходатайства и отразить все возражения правонарушителя (юр.лица, касается, в основном)?
Допускается ли законом:
1.только оглашение резолютивной части постановления должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях
2. изготовление постановления не в день рассмотрения?
Спасибо заранее за помощь

[RabLampy]

Солнце, рассмотрение дела об административном правонарушении регулируется 29 главой КоАП. В соответствие со ст. 29.11 КоАП постановление объявляется (в полном объёме, так как иного не установлено) немедленно по окончании рассмотрения. Таким образом данный вопрос достаточно однозначно определён законодательно.
Конечно по факту порой постановление набить с нуля трудно, тем более мотивированное и обоснованное. Поэтому зачастую подготавливаются проекты. Если в ходе рассмотрения добавляются ещё какие-то обстоятельства, они по быстрому вносятся в уже готовый проект, что экономит время. Естественно, это при условии, что от привлекаемой стороны у нас кто-то явился. Если не явился никто, то ещё проще. Постановление направляется лицам, указанным в ст. 29.11 в течение трёх дней. Оно спокойно изготавливается (три дня хватит что бы изготовить постановление любой сложности) и направляется по почте в установленный срок. Естественно постановление должно быть датировано датой рассмотрения, а не той датой, когда оно фактически изготовлено (если эти даты не совпадают), иначе такое постановление скорее всего будет отменено как вынесенное не законно...