Ответить

 

Опции темы
Старый 08.06.2011, 07:56   #11
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от александр139 Посмотреть сообщение
разъясните кто нибудь , фразу из некоторых дел в резолютивной части:постановление отменить,производство по материалам прекратить?
Это означает, что постановление потеряло юридическую силу и исполняться не должно. По материалам прекращаются процессуальные действия.
__________________


Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 08.06.2011 в 08:22..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.06.2011, 22:09   #12
александр139
Пользователь
 
Аватар для александр139
 
Регистрация: 10.05.2011
Адрес: Россия / Самарская обл. / Сызрань
Сообщений: 27
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нам нужно знать, есть шансы хотя бы так , побороть так называемый суд. Кто-нибудь прочитает всё полностью?

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 08.06.2011 в 22:54.. Причина: некорректная фраза
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2011, 16:35   #13
Сергей Егоров
Пользователь
 
Аватар для Сергей Егоров
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226 раз(а) в 201 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прочитал всё полностью. Как изменилась суть резолютивной части после постановления? Никак. даже если кассация признает что-то противоречашим чему то, то они предложат свою редакцию резолютивки-это раз, а во-вторых, поверьте, всё уже согласовано.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.07.2011, 17:11   #14
александр139
Пользователь
 
Аватар для александр139
 
Регистрация: 10.05.2011
Адрес: Россия / Самарская обл. / Сызрань
Сообщений: 27
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Совсем нет времени 18.07.11 рассмотрение кассационной жалобы на постановление суда первой инстанции о разъяснении приговора.То что суд своим постановлением внёс существенные поправки в приговор нам понятно.Кассация может отменить дополнительное наказание.Но нам надо возврат в первую инстанцию. Вопрос: Можно ли в дополнение к жалобе сослаться на ст 64 ук рф так как осужденая вину свою не признала ,поэтому оснований у суда для отмены доп наказания нет.
На сайте верховного суда Удмуртской республики есть кассация один в
один.Но все равно не понятно чем всё закончилось
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.07.2011, 20:38   #15
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от александр139 Посмотреть сообщение
ем самым суд внёс существенные изменения в приговор , изменил его суть и ухудшил положение осужденной.
Направили кассацию в обл. суд.
Действительно, опубликованная практика свидетельствует о недопустимости ухудшения положения осужденного при решении вопросов, связанных с исполнением приговора: http://Определение Судебной коллегии.... (Извлечение)

Прекращение производства, судя по опубликованной практике, связано с тем, что такие изменения могут вноситься только после отмены приговора по этим основаниям в кассации (при наличии представления или жалобы потерпевшего).

Например, в постановлении президиума Архангельского облсуда указано так: Принимая решение в порядке ст. 397 УПК РФ, признав ошибочными решения суда по этим вопросам в резолютивной части приговора, судья своим постановлением внес по существу изменения в приговор, в то время как такое изменение могло быть внесено в установленном законом порядке лишь после отмены приговора в этой части вышестоящим судом. http://arhcourt.ru›… копия ещё Дело № 44-у-12 от 24.02.2010.

Это означает, что в этой части (назначенного дополнительного наказания) фактически приговор исполняться не будет.
Дело №44у-12 24 февраля 2010 года

Дело №44у-12 24 февраля 2010 года
Дело №44у-12 24 февраля 2010 года
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.07.2011, 18:37   #16
александр139
Пользователь
 
Аватар для александр139
 
Регистрация: 10.05.2011
Адрес: Россия / Самарская обл. / Сызрань
Сообщений: 27
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Приехали из обл. суда Решение: ребята у вас всё очень законно,настолько законно ,что даже прокурор во время минутной паузы перед решением решил подойти и всё нам объяснить заранее ( я говорит никогда не подхожу ,а вы мне типа понравились)Кстати из судебных актов Самарского обл. суда за 2010г. Там есть приговор буква в букву наш,кассация его признала незаконным ст 290 ч. 2 ук рф . А наш приговор Самаре нравится. И ещё сегодня нашу жалобу расматривали теже судья которые не усмотрели нарушений при жалобе на приговор ( как они на себя же руку
поднимут? ) посмотрите судебные акты Самарского обл суда , я думаю что они считают ,что мы остановимся.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.07.2011, 19:26   #17
александр139
Пользователь
 
Аватар для александр139
 
Регистрация: 10.05.2011
Адрес: Россия / Самарская обл. / Сызрань
Сообщений: 27
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кстати , только сейчас увидел : определение от 13.12. 2010г.пост 290 ч 2 ук рф (сайт Самарского обл суда судебные акты)было вынесено ( про то, что приговор буква в букву ) при председателе, который нас кинул
сегодня (может поэтому прокурор суетился?) Короче я от этого открытия в состоянии полного непонимания.Посмотрите
может это только в нашей деревне такое твориться ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.07.2011, 20:48   #18
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

александр139, интересно посмотреть само определение.

А как они на словах мотивировали его?

Предположу, что указали на то, что при исполнении приговора нельзя вести речь об ухудшении положения осужденного, это только уточнение приговора - техническая работа.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.07.2011, 20:53   #19
александр139
Пользователь
 
Аватар для александр139
 
Регистрация: 10.05.2011
Адрес: Россия / Самарская обл. / Сызрань
Сообщений: 27
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

спасибо за быстрый ответ , не ожидал ,поэтому не следил. Ответ был прост:Жалобу оставить без удвл. её даже не зачитали . Правосудие заняло 2.5 мин.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.07.2011, 20:59   #20
александр139
Пользователь
 
Аватар для александр139
 
Регистрация: 10.05.2011
Адрес: Россия / Самарская обл. / Сызрань
Сообщений: 27
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Теперь будем ждать их бумагу в гор. суде ,где они может что то обоснуют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе