[leTaon]

Здравствуйте уважаемые специалисты!
Прошу у вас помощи в следующем вопросе...
У меня проблема с телефоном.
Уже второй раз ПО глючит.
До этого уже обращался в магазин.
Всё приняли без проблем.
Ремонт не помог, опять глюки.
Сегодня пришел сдавать телефон в ремонт во второй раз...
Не принимают в том же магазине, говорят что нужно зарядное устройство нести (в прошлый раз не нужно было, сдавал без зарядного устройства).
Ссылаются на ст. 135 ГК.
Правомочно ли это.
Информацию о ст. 135 ГК мне поведали лшь в коллцентре м-на Связной.
В торговой точке нет ни одного упоминания этой статьи, сами сотрудники о ней не ведают.
Письменно ограничение о приеме телефонов без зарядного устройства никто предоставлять не хочет.
Что делать-то?
Меня интересует принципиальный вопрос: действительно ли нужно каждый раз нести зарядное устройство и законное ли это требование?
Заранее спасибо.
С уважением, Овод.

[walera38]

Возможно, продавец полагает, что все дело в... зарядке.
Передайте им зарядку, если она была в комплекте.

[leTaon]

Меня интересует правомочность требования з/у.
Раньше такого не было.

[Доброжелательница]

leTaon, Статья 135 ГК РФ. Главная вещь и принадлежность (примечания - мои)

*Вещь (зарядка), предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи (телефона) и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. (телефон в ремонт и зарядка туда же)

[leTaon]

А если з/у утеряно, например?
То гарантия закончилась получается?