[Вячесл]

Сообщение от styarik

Давайте разберем конкретный случай. Многоквартирный дом 1973г постройки, есть паспорт на дом и земельный участок от 1988г. Есть закон 1541-1 от 04.07.1991г, который наделяет собственников приватизированных помещений долей в праве собственности на придомовой участок, есть закон 122-ФЗ от 21.07.1997г, не требующий регистрации права собственности, возникшее до введения этого закона в действие, есть закон 1223 от 26.09.1997г, запрещающий пересматривать утвержденные либо фактически сложившиеся границы придомовых территорий иначе, чем по закону. И есть "Акт межевания земель в границах участка..." от 04.04.2002, принятый мэрией с вопиющим нарушением требований закона 1223 от 26.09.1997г, без каких-либо объяснений уменьшающий площадь придомовой территории почти в два раза (граница проведена по асфальту придомовой территории, на расстоянии 3м от окон дома). И есть решения Арбитражного и Апелляционного судов об отказе в восстановлении границ, указанных в паспорте дома, на основании заявления представителя мэрии о том, что 3-месячный срок исковой давности давно истек. Хотя на нормативные правовые акты, которым является "Акт межевания земель в границах участка..." срок исковой давности не распространяется в силу не помню какой статьи Гражданского кодекса.
За подачу иска и апелляционной жалобы судьи потребовали уплатить пошлину 4+2 тысячи рублей (суд усмотрел в иске два предмета для разбирательства). В конечном итоге собственники помещений решили смириться с произволом властей, поскольку шансов восстановить справедливость нет никаких.
Для справки: четверть отобранного участка отошла к соседнему дому, четверть мэрия сдает в аренду овощному кооперативу и получает арендную плату, а половина постепенно превращается в свалку, поскольку у жителей дома пропал интерес ухаживать за ним, а кроме них - некому.

Браво, styarik!
А теперь вопрос ко всем форумчанам, и, в первую очередь, к pobeda47-3: кто-нибудь знаком с прецедентами выигранных дел с исками рядовых граждан к администрации города?
Еще вопрос: кто-нибудь обращался в администрацию президента, в правительственные ведомства или госдуму с вопросами "улучшения законодательства" и получал при этом что-нибудь кроме отписок?
Все что мы имеем -- это завалить президента письмами, выйти поскандировать на улицу или в блогах (?) и получить надежду быть услышанными в случаях законодательного беспредела, особенно если этот беспредел имеет характер эпидемии! При этом действия власти по наведению порядка в стране носят характер временных уступок, как в случае с ювенальной юстицией: стоит только расслабиться как
появляется какое-нибудь очередное ноу-хау в виде каких-нибудь паспортов здоровья с сомнительными целями или школы посетит "демократия" в виде выборов школьных омбудсменов ("друзей детей") ... самими детьми. http://www.vestikavkaza.ru/articles/...ion/28443.html
Поэтому когда Минюст говорит: "Помоги своим детям..." во мне непроизвольно происходит процесс переключения на какой-нибудь более реальный (с нравственной точки зрения и точки зрения его целеположений) проект, в частности, "Манифест" Никиты Михалкова, реакцию на который мне довелось увидеть только от Василия Баскакова...

[pobeda47-3]

[QUOTE=styarik;599113]

Сообщение от pobeda47-3

Давайте разберем конкретный случай. Многоквартирный дом 1973г постройки, есть паспорт на дом и земельный участок от 1988г. Есть закон 1541-1 от 04.07.1991г, который наделяет собственников приватизированных помещений долей в праве собственности на придомовой участок, есть закон 122-ФЗ от 21.07.1997г, не требующий регистрации права собственности, возникшее до введения этого закона в действие, есть закон 1223 от 26.09.1997г, запрещающий пересматривать утвержденные либо фактически сложившиеся границы придомовых территорий иначе, чем по закону. И есть "Акт межевания земель в границах участка..." от 04.04.2002, принятый мэрией с вопиющим нарушением требований закона 1223 от 26.09.1997г, без каких-либо объяснений уменьшающий площадь придомовой территории почти в два раза (граница проведена по асфальту придомовой территории, на расстоянии 3м от окон дома). И есть решения Арбитражного и Апелляционного судов об отказе в восстановлении границ, указанных в паспорте дома, на основании заявления представителя мэрии о том, что 3-месячный срок исковой давности давно истек. Хотя на нормативные правовые акты, которым является "Акт межевания земель в границах участка..." срок исковой давности не распространяется в силу не помню какой статьи Гражданского кодекса.
.

Я бы выяснил следующие вопросы:
1.Основания иска какие?Предмет иска.?
2.Выяснить назначение придомовой территории.
3.Кто истец?
4.Проживают-ли в данном доме инвалиды?
Интересный момент-овощной кооператив...
Не мешает ли его деятельность проживанию жильцов? Не шумит-ли?
Какие санитарные нормы для деятельности данного предприятия? Какие отходы?
Каким способом и куда утилизируются ?
Есть ли вблизи детская площадка?.(Должна быть предусмотрена.)
А каково совмещение деятельности овощного кооператива с размещением детской площадки ?(Хотя бы на плане)

И вот что я нашел.
Согласно СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений

ЖИЛАЯ ЗАСТРОЙКА

2.6. При проектировании жилой застройки, как правило, выделяются два основных уровня структурной организации селитебной территории:
микрорайон (квартал) - структурный элемент жилой застройки площадью, как правило, 10-60 га, но не более 80 га, не расчлененный магистральными улицами и дорогами, в пределах которого размещаются учреждения и предприятия повседневного пользования с радиусом обслуживания не более 500 м (кроме школ и детских дошкольных учреждений, радиус обслуживания которых определяется в соответствии с табл. 5 настоящих норм); границами, как правило, являются магистральные или жилые улицы, проезды, пешеходные пути, естественные рубежи;
жилой район - структурный элемент селитебной территории площадью, как правило, от 80 до 250 га, в пределах которого размещаются учреждения и предприятия с радиусом обслуживания не более 1500 м, а также часть объектов городского значения; границами, как правило, являются труднопреодолимые естественные и искусственные рубежи, магистральные улицы и дороги общегородского значения.
Примечания: 1. Жилой район является, как правило, объектом разработки проекта детальной планировки, а микрорайон (квартал) - проекта застройки. Относить проектируемый объект к одному из уровней структурной организации селитебной территории следует в задании на проектирование.

2.10*. Размеры приусадебных (приквартирных) земельных участков, выделяемых в городах на индивидуальный дом или на одну квартиру, следует принимать в порядке, установленном местными органами власти.
При определении размеров приусадебных и приквартирных земельных участков необходимо учитывать особенности градостроительных ситуаций в городах разной величины, типы жилых домов, характер формирующейся жилой застройки (среды), условия ее размещения в структуре города, руководствуясь рекомендуемым приложением 3.

Примечание. В площадь отдельных участков озелененной территории микрорайона включаются площадки для отдыха, для игр детей, пешеходные дорожки, если они занимают не более 30 % общей площади участка.
2.12*. Расстояния между жилыми, жилыми ...зданиями следует принимать на основе расчетов инсоляции и освещенности в соответствии с нормами инсоляции, приведенными в п. 9.19 настоящих норм, нормами освещенности, приведенными в СНиП II-4-79, а также в соответствии с противопожарными требованиями, приведенными в обязательном приложении 1.
Между длинными сторонами жилых зданий высотой 2-3 этажа следует принимать расстояния (бытовые разрывы) не менее 15 м, а высотой 4 этажа - не менее 20 м, между длинными сторонами и торцами этих же зданий с окнами из жилых комнат - не менее 10 м.

2.13. При проектировании жилой застройки следует предусматривать размещение площадок, размеры которых и расстояния от них до жилых и общественных зданий принимать не менее приведенных в табл. 2.

Таблица 2

Площадки

Удельные размеры площадок, м2/чел.

Расстояния от площадок до окон жилых и общественных зданий, м

Для игр детей дошкольного и младшего школьного возраста

0,7

12

Для отдыха взрослого населения

0,1

10

Для занятий физкультурой

2,0

10-40

Для хозяйственных целей и выгула собак

0,3

20 (для хозяйственных целей) 40 (для выгула собак)

Для стоянки автомашин

0,8

По табл. 10

Примечания: 1. Расстояния от площадок для занятий физкультурой устанавливаются в зависимости от их шумовых характеристик; расстояния от площадок для сушки белья не нормируются, расстояния от площадок для мусоросборников до физкультурных площадок, площадок для игр детей и отдыха взрослых следует принимать не менее 20 м, а от площадок для хозяйственных целей до наиболее удаленного входа в жилое здание - не более 100 м.

Таблица 10*

Здания, до которых определяется расстояние

Расстояние, м

от гаражей и открытых стоянок при числе легковых автомобилей

от станций технического обслуживания при числе постов

10 и менее

11-50

51-100

101-300

10 и менее

11-30

Жилые дома

10**

15

25

35

15

25

В том числе торцы жилых домов без окон

10**

10**

15

25

15

25

Общественные здания

10**

10**

15

25

15

20

Общеобразовательные школы и детские дошкольные учреждения

15

25

25

50

50

*

Лечебные учреждения со стационаром

25

50

*

*

50

*

___________



ПРИЛОЖЕНИЕ 3*
Рекомендуемое

РАЗМЕРЫ ПРИУСАДЕБНЫХ И ПРИКВАРТИРНЫХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Размеры земельных участков, выделяемых около жилых домов на индивидуальный дом или квартиру, в зависимости от применяемых типов жилых домов, характера формирующейся застройки (среды), ее размещения в структуре городов разной величины, следующие:
60 - 100 м2 (без площади застройки) - при многоквартирных одно-, двух-, трехэтажных домах в застройке блокированного типа на новых периферийных территориях малых, средних и больших городов, на резервных территориях больших и крупных городов, в новых и развивающихся поселках в пригородной зоне крупных и крупнейших городов и в условиях реконструкции существующей индивидуальной усадебной застройки городов любой величины;
30 - 60 м2 (без площади застройки) - при многоквартирных одно-, двух-, трехэтажных блокированных домах или 2-, 3-, 4(5)-этажных домах сложной объемно-пространственной структуры (в том числе только для квартир первых этажей) в городах любой величины при применении плотной малоэтажной застройки и в условиях реконструкции.

Извиняюсь ,что много скопировал...и сократил много - лимит знаков...
Как-то хотел Вам помочь..

Возможно что, нарушения порядка и правил использования и размещения объектов придомовой территории ,обозначенные в акте межевания земель в границах участка..." от 04.04.2002, принятом мэрией-будут основаниями для предъявления иска.
С уважением....

[pobeda47-3]

[QUOTE=styarik;599113]

Сообщение от pobeda47-3

Давайте разберем конкретный случай. Многоквартирный дом 1973г постройки, есть паспорт на дом и земельный участок от 1988г. Есть закон 1541-1 от 04.07.1991г, который наделяет собственников приватизированных помещений долей в праве собственности на придомовой участок, есть закон 122-ФЗ от 21.07.1997г, не требующий регистрации права собственности, возникшее до введения этого закона в действие, есть закон 1223 от 26.09.1997г, запрещающий пересматривать утвержденные либо фактически сложившиеся границы придомовых территорий иначе, чем по закону. И есть "Акт межевания земель в границах участка..." от 04.04.2002, принятый мэрией с вопиющим нарушением требований закона 1223 от 26.09.1997г, без каких-либо объяснений уменьшающий площадь придомовой территории почти в два раза (граница проведена по асфальту придомовой территории, на расстоянии 3м от окон дома). И есть решения Арбитражного и Апелляционного судов об отказе в восстановлении границ, указанных в паспорте дома, на основании заявления представителя мэрии о том, что 3-месячный срок исковой давности давно истек. Хотя на нормативные правовые акты, которым является "Акт межевания земель в границах участка..." срок исковой давности не распространяется в силу не помню какой статьи Гражданского кодекса.
.

Я бы выяснил следующие вопросы:
1.Основания иска какие?Предмет иска.?
2.Выяснить назначение придомовой территории.

Интересный момент-овощной кооператив...
Не мешает ли его деятельность проживанию жильцов? Не шумит-ли?
Какие санитарные нормы для деятельности данного предприятия? Какие отходы?
Каким способом и куда утилизируются ?
Есть ли вблизи детская площадка?.(Должна быть предусмотрена.)
А каково совмещение деятельности овощного кооператива с размещением детской площадки ?(Хотя бы на плане)

И вот что я нашел.
Согласно СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений

ЖИЛАЯ ЗАСТРОЙКА

2.6. При проектировании жилой застройки, как правило, выделяются два основных уровня структурной организации селитебной территории:
микрорайон (квартал) - структурный элемент жилой застройки площадью, как правило, 10-60 га, но не более 80 га, не расчлененный магистральными улицами и дорогами, в пределах которого размещаются учреждения и предприятия повседневного пользования с радиусом обслуживания не более 500 м (кроме школ и детских дошкольных учреждений, радиус обслуживания которых определяется в соответствии с табл. 5 настоящих норм); границами, как правило, являются магистральные или жилые улицы, проезды, пешеходные пути, естественные рубежи;
жилой район - структурный элемент селитебной территории площадью, как правило, от 80 до 250 га, в пределах которого размещаются учреждения и предприятия с радиусом обслуживания не более 1500 м, а также часть объектов городского значения; границами, как правило, являются труднопреодолимые естественные и искусственные рубежи, магистральные улицы и дороги общегородского значения.
Примечания: 1. Жилой район является, как правило, объектом разработки проекта детальной планировки, а микрорайон (квартал) - проекта застройки. Относить проектируемый объект к одному из уровней структурной организации селитебной территории следует в задании на проектирование.

2.10*. Размеры приусадебных (приквартирных) земельных участков, выделяемых в городах на индивидуальный дом или на одну квартиру, следует принимать в порядке, установленном местными органами власти.
При определении размеров приусадебных и приквартирных земельных участков необходимо учитывать особенности градостроительных ситуаций в городах разной величины, типы жилых домов, характер формирующейся жилой застройки (среды), условия ее размещения в структуре города, руководствуясь рекомендуемым приложением 3.

Примечание. В площадь отдельных участков озелененной территории микрорайона включаются площадки для отдыха, для игр детей, пешеходные дорожки, если они занимают не более 30 % общей площади участка.
2.12*. Расстояния между жилыми, жилыми ...зданиями следует принимать на основе расчетов инсоляции и освещенности в соответствии с нормами инсоляции, приведенными в п. 9.19 настоящих норм, нормами освещенности, приведенными в СНиП II-4-79, а также в соответствии с противопожарными требованиями, приведенными в обязательном приложении 1.
Между длинными сторонами жилых зданий высотой 2-3 этажа следует принимать расстояния (бытовые разрывы) не менее 15 м, а высотой 4 этажа - не менее 20 м, между длинными сторонами и торцами этих же зданий с окнами из жилых комнат - не менее 10 м.

2.13. При проектировании жилой застройки следует предусматривать размещение площадок, размеры которых и расстояния от них до жилых и общественных зданий принимать не менее приведенных в табл. 2.

Таблица 2

Площадки

Удельные размеры площадок, м2/чел.

Расстояния от площадок до окон жилых и общественных зданий, м

Для игр детей дошкольного и младшего школьного возраста

0,7

12

Для отдыха взрослого населения

0,1

10

Для занятий физкультурой

2,0

10-40

Для хозяйственных целей и выгула собак

0,3

20 (для хозяйственных целей) 40 (для выгула собак)

Для стоянки автомашин

0,8

По табл. 10

Примечания: 1. Расстояния от площадок для занятий физкультурой устанавливаются в зависимости от их шумовых характеристик; расстояния от площадок для сушки белья не нормируются, расстояния от площадок для мусоросборников до физкультурных площадок, площадок для игр детей и отдыха взрослых следует принимать не менее 20 м, а от площадок для хозяйственных целей до наиболее удаленного входа в жилое здание - не более 100 м.

Таблица 10*

Здания, до которых определяется расстояние

Расстояние, м

от гаражей и открытых стоянок при числе легковых автомобилей

от станций технического обслуживания при числе постов

10 и менее

11-50

51-100

101-300

10 и менее

11-30

Жилые дома

10**

15

25

35

15

25

В том числе торцы жилых домов без окон

10**

10**

15

25

15

25

Общественные здания

10**

10**

15

25

15

20

Общеобразовательные школы и детские дошкольные учреждения

15

25

25

50

50

*

Лечебные учреждения со стационаром

25

50

*

*

50

*

___________



ПРИЛОЖЕНИЕ 3*
Рекомендуемое

РАЗМЕРЫ ПРИУСАДЕБНЫХ И ПРИКВАРТИРНЫХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Размеры земельных участков, выделяемых около жилых домов на индивидуальный дом или квартиру, в зависимости от применяемых типов жилых домов, характера формирующейся застройки (среды), ее размещения в структуре городов разной величины, следующие:
60 - 100 м2 (без площади застройки) - при многоквартирных одно-, двух-, трехэтажных домах в застройке блокированного типа на новых периферийных территориях малых, средних и больших городов, на резервных территориях больших и крупных городов, в новых и развивающихся поселках в пригородной зоне крупных и крупнейших городов и в условиях реконструкции существующей индивидуальной усадебной застройки городов любой величины;
30 - 60 м2 (без площади застройки) - при многоквартирных одно-, двух-, трехэтажных блокированных домах или 2-, 3-, 4(5)-этажных домах сложной объемно-пространственной структуры (в том числе только для квартир первых этажей) в городах любой величины при применении плотной малоэтажной застройки и в условиях реконструкции.

Извиняюсь ,что много скопировал... Как-то хотел Вам помочь..


Возможно что, нарушения порядка и правил использования и размещения объектов придомовой территории ,обозначенные в акте межевания земель в границах участка..." от 04.04.2002, принятом мэрией-будут основаниями для предъявления иска.

[Юрисконсульт2]

Сообщение от pobeda47-3

Уважаемый Вячесл;-а Вы то ,что сами сделали для улучшения законодательства ?? Поделитесь опытом!!!

Тот же вопрос можно адресовать и всем нам... Вячесл., по крайней мере, в меру сил постит статьи о правонарушениях, обнародуя их. И принимает участие в обсуждении наболевших правовых вопросов. В том числе, относительно ювенальной юстиции. У Вас есть предложения как еще можно улучшить наше многострадальное законодательство? Учитывая то, что на письменные обращения в различные законотворческие комитеты и к чиновникам не дают НИКАКИХ результатов?

[styarik]

[QUOTE=Вячесл;599208]Браво, styarik!
А теперь вопрос ко всем форумчанам, и, в первую очередь, к pobeda47-3: кто-нибудь ... обращался в администрацию президента, в правительственные ведомства или госдуму с вопросами "улучшения законодательства" и получал при этом что-нибудь кроме отписок?

Обращался в Госдуму. Получил ответ, что Госдума принимает к рассмотрению предложения не ниже уровня законодательного собрания субъекта Федерации. Куда и следует подавать свои предложения. И если они будут сочтены достойными, то законодательный орган субъекта РФ перешлет их в Госдуму...

[styarik]

[QUOTE=pobeda47-3;599220][QUOTE=styarik;599113]

Я бы выяснил следующие вопросы:
1.Основания иска какие?Предмет иска.?
2.Выяснить назначение придомовой территории.

Интересный момент-овощной кооператив...
Не мешает ли его деятельность проживанию жильцов? Не шумит-ли?
Какие санитарные нормы для деятельности данного предприятия?

Отвечаю по существу:
1. Основание иска- несоответствие данных, внесенных в кадастр, с техническим паспортом на дом и земельный участок.
2. Предмет иска: а) признать Акт недействительным; б) признать за жителями дома право собственности на придомовой участок в границах, указанных в паспорте на дом и земельный участок.
3. Назначение придомовой территории обычное - удовлетворение бытовых потребностей: отдых взрослых, игры детей, прогулки с животными (не говорю - выгул), мусоросборник, газоны, зеленые насаждения, асфальтовое покрытие.
4. Овощной кооператив не мешает - мешает магазин, размещенный в наземной постройке овощехранилища: а) торгует "выгодными" напитками; б) напитки завозят во двор фуры-склады на колесах, длина которых превышает ширину асфальтового покрытия, и начинают разворачиваться во дворе... Многократные жалобы в торговую инспекцию заканчиваются ничем - "оснований для отзыва разрешения на торговлю нет"...
5. Первоначальная площадь участка 7200 кв.м, по кадастру - 3900.
6. Самое любопытное: сведения в кадастр внесены по данным техника ЖЭУ, которая приписывала уборку нашей территории (которая убиралась только порывами ветра да грозами) дворникам соседних домов. А когда проводился кадастровый учет, чтоб скрыть приписки, указала границы согласно начислениям дворникам. И теперь вся государственная власть стоит незыблемо на защите этого абсурда, в сохранении которого заинтересована разве что мэрия, получающая арендную плату за нашу придомовую территорию.

[pobeda47-3]

Сообщение от Юрисконсульт2

Тот же вопрос можно адресовать и всем нам... Вячесл., по крайней мере, в меру сил постит статьи о правонарушениях, обнародуя их. И принимает участие в обсуждении наболевших правовых вопросов. В том числе, относительно ювенальной юстиции. У Вас есть предложения как еще можно улучшить наше многострадальное законодательство? Учитывая то, что на письменные обращения в различные законотворческие комитеты и к чиновникам не дают НИКАКИХ результатов?

Спасибо..
Да,конечно.
Сначала небольшой образец письма....
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!.

Согласно статьи 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Согласно ст. 11 Конституции Российской Федерации
1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

Согласно ст. 134 Конституции Российской Федерации, предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Таким образом , исходя из положений статьи 134 Конституции Российской Федерации следует , что органы судебной власти в Российской Федерации, в отличие от органов законодательной и исполнительной властей Российской федерации , лишены права на внесение предложений о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации .То есть,
судебная власть в Российской Федерации - находится в неравном положении по отношению к законодательной и исполнительной ветвям государственной власти .

Следовательно, можно сделать вывод о том, что государственная власть в Российской Федерации, согласно ст.10 Конституции Российской Федерации - не осуществляется.
Согласно статье 134 Конституции Российской Федерации, Вы обладаете правом на внесение предложений о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации , поэтому прошу Вас внести предложение о дополнении :

1) статьи 10 Конституции Российской Федерации словами- "...и равны."

2)ст. 134 Конституции Российской Федерации положением о том,что "правом на внесение предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации обладает и Конституционный Суд Российской Федерации".

Источник коррупции в Российской Федерации заключается , по-моему , в дискриминационном , неравном положении судебной власти по отношению к двум другим ветвям государственной власти.

С уважением...

А также...
1)Предоставить Конституционному Суду право толковать федеральные законы и по своей инициативе...(дополнить п.5 ст.125 Конституции Р.Ф.)

2)Право назначения (выбора) федеральных судей Р.Ф предоставить судейскому сообществу (Съезду судей).
3.)Мировых судей ,тоже ,выбирать органами судейского сообщества(Советами судей ),а не назначать законодательными (представительными) органами субъектов Р.Ф.-иначе полнейшая зависимость мировых суде от ОГВ СРФ...
То есть, дополнить ст.6,ст.9 Ф.З.№30 "Об органах судейского сообщества в Р.Ф."
4) В Федеральном законе №113 "Об альтернативной гражданской службе" исключить ст.5 ,поскольку срок альтернативной гражданской службы-это не месть за ,якобы, уклонение от воинской службы и как сказано в ст.1." Альтернативная гражданская служба"- особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву.Возникает вопрос: если взамен,то почему больше?

Вот такие предложения....

[Юрисконсульт2]

pobeda47-3, и что Вы хотите этим сказать?

[Вячесл]

Сообщение от pobeda47-3

Источник коррупции в Российской Федерации заключается , по-моему , в дискриминационном , неравном положении судебной власти по отношению к двум другим ветвям государственной власти.

Вы знаете, pobeda47-3, на первый взгляд все вроде бы правильно... В условиях разгула "законности" в РФ...
Однако, какие гарантии, что судьи (те же люди) будут трактовать законы в угоду большинства, а не в угоду своим корпоративным (или личным )интересам?
Вдумайтесь только: наши действующие суды будут подконтрольны самим себе! В условиях практически тотальной нравственной безответственности! Это ли приведет нас к "освобождению" от коррупции?
Да, хорошо бы, чтобы судья перестал быть чиновником, но для начала он должен перестать быть "автоматом" по принятию "законных" решений, а стать внутренне ответственной личностью. Свои мнения об ответственности судей я уже высказывал... http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=112750&page=2 Пост 14

[pobeda47-3]

Сообщение от Юрисконсульт2

pobeda47-3, и что Вы хотите этим сказать?

Вы спросили:"У Вас есть предложения как еще можно улучшить наше многострадальное законодательство? ".Я ответил....