Ответить

 

Опции темы
Старый 19.12.2009, 13:35   #21
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

BIV, сейчас почитаем.

Последний раз редактировалось LEXc; 19.12.2009 в 13:36.. Причина: исправление
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2009, 12:21   #22
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

BIV, мне кажется это бездействие и его нужно признать незаконным. Попробуйте для начала обратиться в прокуратуру, попросите принять меры прокурорского реагирования. Они придут с проверкой, посмотрят документы была ли в 2008 году поселением утверждена программа или нет и т.д.
Письмо про обновлние справки с места жительства - это вообще просто отписка.
То, что поселение не предусмотрело в бюджете средства - то же ерунда. Ну что, что средств нет? Очереди то есть, хоть и средств нет.
Скорее всего они просто сами провозились. Или в область документы поздно представили, или еще что.
Попробуйте все таки в прокуратуру.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2009, 13:59   #23
BIV
Пользователь
 
Аватар для BIV
 
Регистрация: 28.01.2008
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 101
Благодарности: 70
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LEXc Посмотреть сообщение
BIV, мне кажется это бездействие и его нужно признать незаконным. Попробуйте для начала обратиться в прокуратуру, попросите принять меры прокурорского реагирования. Они придут с проверкой, посмотрят документы была ли в 2008 году поселением утверждена программа или нет и т.д.
Письмо про обновлние справки с места жительства - это вообще просто отписка.
То, что поселение не предусмотрело в бюджете средства - то же ерунда. Ну что, что средств нет? Очереди то есть, хоть и средств нет.
Скорее всего они просто сами провозились. Или в область документы поздно представили, или еще что.
Попробуйте все таки в прокуратуру.
В вышестоящей мы были - там подтвердили, что в 2008 году поселение в программе не участвовало, но заявления они собирали и очередь формировали..
Мы хотели подавать в суд.. Хотелось убедиться, что юристы думают и видят как и мы.(ведь доказать и восстановить нас в очереди по дате подачи документов июнем 2008 года - это наша последняя возможность, тк в апреле-мае нам исполнилось по 35 лет) И спасибо Вам за поддержку и помощь!!
Вы считаете, что сначала нужно в прокуратуру или уже идти в суд??
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2009, 14:25   #24
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Лучше сразу в суд обращайтесь, если одновременно и туда и туда, прокуратура будет ждать решения суда. Если бы у Вас было время тогда можно было бы сначала в прокуратуру.
Пожалуйста - пишите, как у вас будет развиваться дело.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2009, 16:45   #25
BIV
Пользователь
 
Аватар для BIV
 
Регистрация: 28.01.2008
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 101
Благодарности: 70
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LEXc Посмотреть сообщение
Лучше сразу в суд обращайтесь, Пожалуйста - пишите, как у вас будет развиваться дело.
В суд хотим подавать исковое заявление о восстановлении в очереди в проекте "МС" по дате подачи документов, а именно, июнем 2008 года (хотя не знаю удастся ли доказать, что документы все жеподавали...) или об утерянной возможности участия в программе "МС" из-за нерассмотрения дела на получение субсидии в 2010 году. Как будет правильнее не подскажите??
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.12.2009, 07:58   #26
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

BIV, мне кажется о признании бездействия незаконным и об обязывании ответчика совершить определенные действия - включить ФИО в список молодых семей - участников подпрограммы "ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЛЬЕМ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ" ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ЖИЛИЩЕ" НА 2002 - 2010 ГОДЫ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.12.2009, 19:17   #27
BIV
Пользователь
 
Аватар для BIV
 
Регистрация: 28.01.2008
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 101
Благодарности: 70
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

СПАСИБО, обязательно отпишусь потом
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2010, 20:39   #28
BIV
Пользователь
 
Аватар для BIV
 
Регистрация: 28.01.2008
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 101
Благодарности: 70
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BIV Посмотреть сообщение
СПАСИБО, обязательно отпишусь потом
Завтра суд. Держите за нас кулаки...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.02.2010, 19:37   #29
BIV
Пользователь
 
Аватар для BIV
 
Регистрация: 28.01.2008
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 101
Благодарности: 70
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Был суд. Ходили по замкнутому кругу: мы- свое, Администрация - свое.Они доказывают, что не рассматривали дело из-за того, что не все док-ты в нем (хотя признают, что дело лежало в их шкафу с 2008 года), а мы напираем на то, почему нас не известили о неполном деле (по ст.17 Правил №285) . И есть чудо-распоряжения Главы, в которых написано "пп Молодая семья", а они этого не видят и говорят, что написано "просто так". В общем - дурдом....
Дошли до того, что они сказали, что ошибочно признали нас нуждающимися и возможно даже из того списка исключат, тк у нас есть и служебное, и ведомственное жилье (их не останавливает, то , что все это не в собственности и не по договору соц. найма) или же кроме ЖК и ст 51 есть еще какие-то нормат. акты?

Следующее заседение - во вторник
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.02.2010, 09:37   #30
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BIV Посмотреть сообщение
почему нас не известили
Цитата:
Сообщение от BIV Посмотреть сообщение
по ст.17 Правил №285
Ну вот и бездействие.
Цитата:
Сообщение от BIV Посмотреть сообщение
или же кроме ЖК и ст 51 есть еще какие-то нормат. акты?
Нет.
Или собственность или социальный наем. Жилые помещения специализированного жилого фонда не социальный наем и не собственность.
__________________
Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе