[nde1]

В Тамбовской области осуждены преподаватели ВУЗов, которые получали взятки от студентов

Вступил в законную силу приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова в отношении Светланы Бохоровой, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ (незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, за совершение действий в интересах дающего).
Установлено, что она, работая преподавателем Тамбовского филиала негосударственной автономной некоммерческой образовательной организации «Московский открытый социальный университет» в период сессии принимала зачет по религиоведению и экзамен по философии.
Для того чтобы сдать зачет или экзамен, студенту необходимо было положить в зачетную книжку и передать Бохоровой определенную сумму, которая составляла от 250 до 1500 рублей.
Одна из студенток, не согласившись с подобными требованиями экзаменатора, обратилась с заявлением в правоохранительные органы.
Было доказано 18 фактов незаконного получения денег от студентов.
Суд, согласившись с доводами стороны обвинения, признал Светлану Бохорову виновной в коммерческом подкупе (ч. 3. ст. 204 УК РФ) и назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока Бохоровой запрещено работать преподавателем в учебных заведениях.
Тамбовским областным судом вынесен приговор в отношении двух преподавателей Тамбовского филиала Московского университета МВД России. Они признаны виновными в получении от студентов университета взяток в виде денег или бытовой техники за способствование в сдаче экзаменов и получении зачетов (ч. 1 ст. 290 УК РФ) и осуждены к 4 и 4,6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, им в течение полутора лет запрещено заниматься преподавательской деятельностью.



© 2003-2006 Генеральная прокуратура Российской Федерации
http://www.genproc.gov.ru/ru/news/index.shtml?id=7168


Я понимаю, вопрос не новый... Я всегда считал, чтобы искоренить взятки, их не надо давать.
Мой вопрос Вам, коллеги: Вы сталкивались сами со взятками в ВУЗах? И как Вы эти вопросы решали?
P.S. Интересно, а как эта студентка доучилась?..

Собирал староста группы. Но у нас было "Скрытое" вымогательство: плохоуспевающим или злостным прогульщикам предлагали дополнительные занятия сами преподаватели в свободное от работы (их) время.
Т.е. 5 ак.час. с педагогом и ты в дамках.

[Семен Семеныч]

Сообщение от nde1

Суд, согласившись с доводами стороны обвинения, признал Светлану Бохорову виновной в коммерческом подкупе (ч. 3. ст. 204 УК РФ)

Сообщение от nde1

вынесен приговор в отношении двух преподавателей Тамбовского филиала Московского университета МВД России. Они признаны виновными в получении от студентов университета взяток в виде денег или бытовой техники за способствование в сдаче экзаменов и получении зачетов (ч. 1 ст. 290 УК РФ) и осуждены к 4 и 4,6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Ничего себе. За одно и то же - разные статьи, разные наказания. Не понял. почему?

[nde1]

Семен Семеныч, так там же разные ВУЗы, государственный и частный. Потому и квалификация разная. Вы видите нарушения? Поделитесь!

И потом, Семен Семеныч, я взял эту информацию с сайта Генпрокуратуры....

Сообщение от nde1

В Тамбовской области осуждены преподаватели ВУЗов, которые получали взятки от студентов


P.S. Интересно, а как эта студентка доучилась?..

у нас тоже были осуждены. Смотреть на то как они валили студентов просто было противно.Хорошо хоть сейчас в аспирантуре с нормальными общаюсь. А та девушка молодец, 100% нормально закончила.:mig:

[Семен Семеныч]

Сообщение от nde1

с сайта Генпрокуратуры...

С Генпрокуратурой спорить не смею.
Остальное ради интереса уточню - возникли все же кое-какие сомнения (об осуждениях преподов слышал неоднократно, но всегда "звучала" ст.290 ).

[Кэт]

Сообщение от nde1

Я всегда считал, чтобы искоренить взятки, их не надо давать.

nde1, это проза.

Сообщение от nde1

выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег

Вот вероятно из-за этого, значит она совмещала функции не только препода.

[Борьсек]

Сообщение от nde1

Мой вопрос Вам, коллеги: Вы сталкивались сами со взятками в ВУЗах? И как Вы эти вопросы решали?

Сталкивался лично. В смысле я ходил договариваться от "группы желающих". Как мне аргументировали мою кандидатуру - лицо к доверию располагает.
Взятки давали из-за необходимости, так как график работы (учёба заочно) не давал возможности что-либо полноценно учить, а тем более писать курсовые и контрольные. Приходилось выкручиваться таким образом. Да и сами преподы активно и "по-безпределу" "валили" всех практически без разбора. Поэтому зачем воевать, когда можно по обоюдо-выгодному соглашению решить этот вопрос.
Решали по разному. Всё зависело от аппетита, амбиций преподавателя, важности экзамена. Расплачивались не только деньгами, но и различными подарками.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Борьсек

Расплачивались не только деньгами, но и различными подарками.

Ну, подарки стоимостью до 5 МРОТов никогда не расценивались как взятка.

Проблема разрешается просто - студентам лишь необходимо не прогуливать занятия и учить заданный материал. Но, правда, в таком случае не останется времени на тусовки, клубы, киношки, кафешки... и т.д. и т.п. ИМХО, отсутствие знаний и желание учиться всегда маскируется тем, что "ууу, препод - зверь!"

[Борьсек]

Сообщение от Семен Семеныч

Проблема разрешается просто - студентам лишь необходимо не прогуливать занятия

Это для очников. А для заочников как? Я про тех, которые работают.