Старый 13.07.2011, 08:29   #41
Alesyya
Пользователь
 
Аватар для Alesyya
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 86
Благодарности: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет, заседание не было перенесено, судья вынес решение, но не заочное.Вопрос в том, мог он вынести просто РЕШЕНИЕ, а не ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ. Если в повестке не было отметки о вручении ответчику, а был только ответ участкового об устном уведомлении ответчика и его отказе взять повестку, при чем этот ответ поступил судье уже после заседания.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2011, 22:55   #42
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alesyya Посмотреть сообщение
Если в повестке не было отметки о вручении ответчику, а был только ответ участкового об устном уведомлении ответчика и его отказе взять повестку, при чем этот ответ поступил судье уже после заседания.
Ответ был в письменном виде?
От куда информация, что ответ поступил после судебного заседания?
Если в материалах дела будет письменный ответ участкового о том, что ответчик отказался от получения повестки то такой отказ можно считать надлежащим уведомлением.
Цитата:
Статья 117. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения

1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, при наличии сведений об отказе в получении повестки у суда были все основания для вынесения простого решения.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2011, 07:52   #43
Alesyya
Пользователь
 
Аватар для Alesyya
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 86
Благодарности: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да ответ был в письменной форме, но на этом ответе дата стоит, что ответ этот писался после дня заседания. Каким образом судья тогда мог узнать об этом ответе заранее? Ну ладно узнать, но ссылаться на то что ответчик был уведомлен, когда ответ дан после заседания-вот это наглость я считаю.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2011, 09:09   #44
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alesyya Посмотреть сообщение
Каким образом судья тогда мог узнать об этом ответе заранее? Ну ладно узнать, но ссылаться на то что ответчик был уведомлен, когда ответ дан после заседания-вот это наглость я считаю.


Вся беда в том, что ответчик действительно отказался от получения повестки.
Интересно из каких соображений это было сделано?
При отсутствии других оснований могут решение и в силе оставить. Например по той причине, что участковый заранее сообщил судье о содержании письма по телефону.
В любом случае обжаловать решение надо, а ответчику более добросовестно относиться к своим обязанностям предусмотренным ГПК
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2011, 09:27   #45
Alesyya
Пользователь
 
Аватар для Alesyya
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 86
Благодарности: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Фишка вся в том, что ответчик не видел участкового, а участковый не видел ответчика, т.к. ответчик в тот момент поменял МЖ и на старой квартире не появлялся. Суду было известно место работы ответчика, куда до этого много раз присылались повестки и ответчик их получал, и мобильный телефон так же судья знал
А кассацию этот же судья рассматривал, и оставил в силе решение соответственно,но ссылался именно на этот ответ участкового, что якобы ответчик был уведомлен устно.

Хотя с того момента прошел год, я все-таки хочу написать заявление в Прокуратуру на этого участкового,ибо не нужно злоупотреблять должностными полномочиями (как раз пока идет переаттестация)

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 15.07.2011 в 09:15.. Причина: Лишнее сообщение!..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.11.2011, 15:30   #46
таня_050
Пользователь
 
Аватар для таня_050
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Загорянский
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Если ЗР не получено на руки..

Вопрос-загадка. В деле было три истца и один ответчик. Вынесено ЗР. Один истец получил решение "на руки" по истечении более 5 дней, ЛИЧНО, в канцелярии суда. Два других истца НЕ ПОЛУЧАЛИ свои копии. Может ли такое быть и может ли это решение иметь Законную силу для исполнения решения?

Последний раз редактировалось таня_050; 30.11.2011 в 15:33..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.11.2011, 19:59   #47
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от таня_050 Посмотреть сообщение
Может ли такое быть и может ли это решение иметь Законную силу для исполнения решения?
Для вступления заочного решения в силу совсем не обязательного, чтобы его получал истец, его должен получить ответчик.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.12.2011, 20:33   #48
ozon1980
Заблокированный пользователь
 
Аватар для ozon1980
 
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 63
Благодарности: 33
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подала заявление на отмену заочного решения основываясь но том, что на суде присутствовала, но приговор не расслышала и ознакомится с ним и деом не могла, так как приговор вынесен, но в нем указано др. отчество (и в деле тоже )в концелярии мне его поэтому не дали, на сайт не вывесили.
Подала паралельно кассационную по тем же основаниям. Пока никакого ответа. сроки попущены для кассации
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.12.2011, 22:56   #49
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ozon1980, Вы видели в каком разделе Форума задаёте вопрос (Гражданский процесс)?
При чём здесь
Цитата:
Сообщение от ozon1980 Посмотреть сообщение
но приговор не расслышала
Или всё таки у Вас гражданское дело и речь идёт о решении, а не о приговоре?
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2012, 13:05   #50
Valeron
Пользователь
 
Аватар для Valeron
 
Регистрация: 19.07.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 444
Благодарности: 7
Поблагодарили 60 раз(а) в 58 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день У меня скоро состоится судебное заседание, на котором будет рассматриваться заявление об отмене заочного решения. Надо ли предоставлять на это судебное заседание отзыв на исковое заявление и приложения к нему?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе