[ZAKONIA NEWS]

В последние годы Россия потеряла лидирующие позиции по качеству образования в рейтинге ЮНЕСКО. Сейчас по этому показателю наша страна находится на 54-й позиции. Очевидно, что отечественная школа за последние 20 лет оказалась в серьезном кризисе.

В преддверии начала нового учебного года по всей стране проходят традиционные августовские педсоветы. На одном из них в Адыгее побывал президент, который обозначил самые болезненные моменты современной системы образования: несовершенство ЕГЭ, со сдачей которого неумолимо растет количество громких коррупционных скандалов, отсутствие качественного педагогического состава в школах, низкая зарплата учителей.

Власти уже пошли на некоторые шаги по реформированию отечественной системы образования. Например, в школах России введена обязательная проверка педагогов на отсутствие судимости за преступления, совершенные по отношению к несовершеннолетним, что, кстати, обернулось многокилометровыми очередями за соответствующими справками в информационные центры УВД. А с 1 сентября вступают в силу новые санитарные нормы и правила, резко ужесточающие требования к оснащению школ и образовательному процессу.

Однако эксперты считают, что этого мало. Стране нужно определиться с движением: пока нет общей системы государственного строительства, метания в сфере образования - и не только - будут продолжаться. К тому же, уверены специалисты, реформаторы ориентируются на западные стандарты, отказываясь от наших собственных, вполне успешных, традиций образования, поэтому дети перестают читать, аналитически мыслить и вникать в сущность проблем.

Чем лечить основные болезни отечественного образования? Кто виноват в том, что Россия постепенно теряет статус великой научной державы: учителя сомнительной репутации, ученики-лодыри или чиновники-законотворцы?

[Vesh-a-Too]

Не вижу проблемы. Опять пресловутые "перегибы на местах". Обязанность получения пресловутых "справок" должна быть возложена на кадровые службы. Сам по себе факт проверки на судимость для госслужащих любого ранга - это правильно и никаким нарушением прав не является. Та же полиция при наличии правовых оснований по запросу РОНО "пробъет по базе" столько человек, сколько нужно, затратив на проверку каждого менее минуты + 5 минут на подготовку официального ответа.

[Сергей Егоров]

Сообщение от news_redactor

справку об отсутствии судимости

мне нравится сама постановка вопроса
Вообще я считаю и этого мало. Ведь могут быть и латентные правонарушители. К подбору учителей надо подходить комплексно и построже-они же с детьми рботают, формируют личность-влияют на психику ЭТО ЖЕ НА ВСЮ ЖИЗНЬ! А если препод психопат, хоть и несудимый, а если он не может адекватно среагировать на ситуацию потому что (пардоньте) тормоз. Примеров миллионы. Трудовая чистая, справка " о несудимости" в кармане-иди учи (чему? как? не понятно) Вот в МВД, в прокуратуру, в суд, к приставкам берут после прохождения тестирования-они видите ли с людьми работают, а учителя, чё буратин стругают. Жёстче надо-как в космос. А ещё ввести ответственность за халатность в случае не дай Бог чего

Сообщение от Vesh-a-Too

Та же полиция при наличии правовых оснований по запросу РОНО "пробъет по базе"

по базе своего субъекта, а если дядю привлекли в Магадане и не по 117 или 131, а например игорный бизнес. Вроде экономика, а растлевал души
Смотрите, какие мы ранимые:унижают их. Это в чём же унижение. Может в реализации моего права на дастойное образование моего ребёнка? Если сами они не понимают для чего это делается и чего от них хотят-пусть идут на завод к станку или метлой махать-это не в тёплом кабинете сидеть с 8 до 15 и на судимость не проверяют

[Mihas02]

Сама по себе такая проверка мера хорошая. Но слишком уж всё неорганизованно. Длинные очереди, платные справки. А почему нужно месяц чтобы получить справку?
Ну а если

Сообщение от news_redactor

справку об отсутствии судимости должен предоставить только вновь назначенный на работу педагог. Причем, это - обязанность не сотрудника, а работодателя.

,то надо выяснить действительно ли это так. А то может и в очередях стоят не надо. А у нас ведь услышат новость, не проверят и сразу бегом в очередь. Спокойней надо относится. Уволить-то не уволят.

[Иван Цветков]

Сообщение от news_redactor

не могут быть допущены к работе без справки об отсутствии судимости за преступления, совершенные по отношению к несовершеннолетним

Это конечно, правильно! Как можно такого человека допускать к работе с детьми. Но, цель наказания это кара и исправление, следовательно человек понеся наказание и пройдя испытательный срок считается исправившимся!

Сообщение от news_redactor

обернулось огромными очередями учителей у информационных центров УВД.

Мне кажется что забота проверки данных о работнике должна лежать на работодателе. Т.Е. Дирректора школ должны отправлять запросы в УВД самостоятельно.

Сообщение от news_redactor

Ажиотаж вокруг справок, уверены власти, возник на пустом месте, так как справку об отсутствии судимости должен предоставить только вновь назначенный на работу педагог. Причем, это - обязанность не сотрудника, а работодателя.

А зачем тогда писать такие законы, что в них люди не могут разобраться?

[mishanik]

Дай Бог выдержки нашим учителям!!! Отделы кадров - пощадите их, отправьте запросы сами. И, правда, зачем тратить на справку месяц - залез, нашел, распечатал, подписал и пропечатал, отдал...

[Иван Цветков]

Сообщение от news_redactor

А с 1 сентября вступают в силу новые санитарные нормы и правила, резко ужесточающие требования к оснащению школ и образовательному процессу.

Многим сельским школам не по карману оснащение школы современной техникой, может сначала бюджет нужно сформировать, а потом нормы вводить? А то школы с новыми стандартами не справятся их закроют, а детям куда? Другие школы далеко и заполнены своими учениками!

Сообщение от news_redactor

поэтому дети перестают читать

Мне кажется современный человек в интернете получает огромное кол-во информации, гораздо больше, чем это было при старых образовательных стандартах.

[Dm1tr1y]

"Как рассказал глава думского комитета по безопасности Владимир Васильев, здесь за «разрешение» на педагогическую деятельность учителям приходится платить. Например, стоимость справки об отсутствии судимости в Санкт-Петербурге составляет 3 тыс. руб."... -
- А в интересах бюджета - строчить такие справки. Снова получается - соц. эффективность нулевая. Эффективнее смогла бы стать специально созданная комиссия(уполномоченная проводить проверку на чистоплотность проверяемого по его заявлению)из не большого числа специалистов, которая мониторила бы кадры при личном контакте,решения которой так же, могут оспариваться. Установить критерии соответствия специалиста, заявления от сотрудников - обязательное условие как мера, выбор проверяемого в случайном порядке. Основная работа уже делается - инфраструктура существует.

[Unaltered Beast]

Законы предлагают и вводят единые для всех, а на практике как ни крути все-равно выходит, что в одной школе и условия хорошие и кадры квалифицированные работают, а в другой так все "хорошо", что вменяемый родитель своего ребенка туда не отдаст. Так что, мне кажется, что по пути не правильному идет наш законотворец с этими никому не нужными инициативами. Я бы в первую очередь думал о том, что бы создать такие условия для школ, что бы им ВЫГОДНО было хорошо учить учеников (и, соответственно, отбирать учителей, выбирать учебные материалы, использовать те или иные программы по разным дисциплинам). Пусть это будет прерогативой школьной администрации - какие справки с кого требовать и по каким принципам кадры отбирать. А уж кто ответственнее к этому делу подойдет - в итоге родители дошколят "ногами" проголосуют. У кого недобор будет в результате - с того спрашивать, к кому отбоя от желающих нет записаться - тех поощрять и создавать условия для развития, совершенствования, расширения.
А пытаться в очередной раз всех под одну гребенку - по-моему изначально бестолковая идея.

[Сергей Егоров]

Unaltered Beast, так то хорошо конечно если в маскве какой, а если в деревне, где учитель математики он же физики, русс.яз. лит-ры, физкультуры и директор? Кому там чё выгодно должно быть?