[lysit]

У гр. А умер отец, после умер дед март 2008 г.. Дедушка умер, когда гр. А был в армии и не знал о смерти дедушки. Год назад, май 2009 г. он пришел с армии и узнал, что в наследство уже вступили. Сейчас хочет оспорить наследство. Какие шансы? Не пропущен ли срок исковой давности. И как правильно будет звучать название иска.

[Н.К.]

Сообщение от lysit

Год назад, май 2009 г. он пришел с армии и узнал, что в наследство уже вступили.

При каких обстоятельствах узнал? Почему до сих пор ничего не предпринимал? Выяснял ли он у нотариуса, сообщили ли другие наследники о том, что он входит в круг наследников?

[La tristeza]

Сообщение от lysit

Не пропущен ли срок исковой давности.

Пропущен.

Пункт 1 статьи 1155 ГК. Принятие наследства по истечении установленного срока

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Сообщение от lysit

как правильно будет звучать название иска

Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства (можно добавить: об определении порядка распределения долей, принятии мер по защите прав наследника, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство).

Сообщение от lysit

Какие шансы?

Прохождение службы в армии - это уважительная причина пропуска (не знал о смерти дедушки), а после возвращения у него были еще какие-нибудь уважительных причин для пропуска? Если нет, то нет и шансы минимальные.

[lysit]

Сообщение от La tristeza

уважительных причин для пропуска?

Какие еще уважительные причины могут быть, если ему просто не сообщали, есть свидетели.

Сообщение от Н.К.

Выяснял ли он у нотариуса, сообщили ли другие наследники о том, что он входит в круг наследников?

Нет доля открытой не осталась. Два других наследников вступили. Причем один из наследников не против восстановить право внука на наследство.

[La tristeza]

Сообщение от lysit

Какие еще уважительные причины могут быть, если ему просто не сообщали, есть свидетели.

Т.е. он не сразу после возвращения из армии узнал о смерти дедушки? И что именно могут подтвердить свидетели?

[lysit]

Наследством является квартира. Тот факт, что он не знал, что квартира оформлена была на деда. Какие нужны доказательства. Свидетели - это один из вступивших наследников может подтвердить, что он не знал, что было наследство.

[Н.К.]

lysit, если внук после армии стал проживать в этой квартире, оплачивал коммунальные услуги или налоги, другим образом содержал наследственное имущество, то это является фактическим принятием наследства. Что-нибудь подобное, может быть, произошло?

[lysit]

Сообщение от Н.К.

Что-нибудь подобное, может быть, произошло?

Нет! Он ни когда не проживал в данной квартире.
Ссылаться на то что он недавно узнал об наследстве, можно!

[Н.К.]

Сообщение от lysit

Какие еще уважительные причины могут быть, если ему просто не сообщали, есть свидетели.

Но вы указали, что о том, что о вступлении в наследство (можно предположить, что и о смерти деда, хотя сама фраза наталкивает на мысль, что о смерти деда узнал ранее) внук узнал, когда пришел из армии:

Сообщение от lysit

Год назад, май 2009 г. он пришел с армии и узнал, что в наследство уже вступили.

А вас спрашивают, что делал внук в промежутке между маем 2009 года и текущим моментом, почему никаких действий не предпринимал?

[La tristeza]

Сообщение от lysit

Ссылаться на то что он недавно узнал об наследстве, можно!

Уважительная причина - это незнание об открытии наследства (т.е. о смерти наследодателя или объявлении его умершим).

А такая причина, как незнание о наличии имущества у наследодателя, вряд ли может быть признана уважительной.