04.08.2010, 17:20 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 24.07.2010
Сообщений: 108
Благодарности: 0
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.08.2010, 17:32 | #12 | |
Модератор
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
4000 р.
Сообщений: 1,662
Благодарности: 111
Поблагодарили 556
раз(а) в 474 сообщениях
Записей в дневнике: 9
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ранее полагал так же, НО установление факта принятия наследства, в чем бы оно не заключалось, в том числе и недвижимого имущества, не попадает под правила исключительной подсудности (ст. 30 ГПК), т.к. не связано с его владением и пользованием. Такое заявление подается по месту жительства заявителя.
Аналогичная позиция содержится в Постановление президиума Московского областного суда от 16.07.2008 N 453 по делу N 44г-187\08 Цитата:
__________________
Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.08.2010, 00:11 | #13 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На мой взгляд, нет. Хотя бы потому, что в нем не указывается на каких основаниях имущество принадлежало наследодателю. Тем более, что в документах на квартиру в собственниках значится только ваш отчим.
Все же, хотя бы для грамотного составления заявления посоветовал бы обратится к юристу в реале и показать ему все документы которые вы имеете. Может быть, имеет смысл сразу подавать иск о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования. В рамках иска докажете, что квартира преобретена в браке, значит 1/2 пренадлежала вашей матери, установите факт принятия наследства. Затем с решением суда сразу в ФСР, минуя нотариуса. Только госпошлину в суд придется платить гораздо больше, чем в случае установления факта. Если будете подавать иск, который указал я, то в районный суд по месту нахождения наследственого имущества. |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.08.2010, 13:15 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 24.07.2010
Сообщений: 108
Благодарности: 0
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.08.2010, 14:22 | #15 |
Юрист
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 641
Благодарности: 15
Поблагодарили 147
раз(а) в 136 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллеги давайте по спокойней, сейчас все вместе, сообща поможем автору.
Я так понял, что квартира в частной собственности. Фактическое автору придется потрудится доказывать По практике это практически не реально при таком раскладе. Мое мнение это принимать брату, фактическое налицо .... Брат получит половину от 1\2 маминой доли как совместно нажитое во время брака, т.е. 1\4. Предоставите больше информации может, что вместе и придумаем.
__________________
Юридические услуги : sovetnik01@mail.ru Последний раз редактировалось Н.К.; 06.08.2010 в 09:31.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.08.2010, 14:30 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 24.07.2010
Сообщений: 108
Благодарности: 0
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вполне реально.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Только пусть автор темы прояснит о каой квартре идет речь, о неприватизированной или есть квартира в собственности. |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.08.2010, 14:34 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 24.07.2010
Сообщений: 108
Благодарности: 0
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Потом здесь нужно устанавливать юр. факт, а не признавать право собственности.
Последний раз редактировалось Н.К.; 06.08.2010 в 09:27.. Причина: п. 3.6.8 Правил форума |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.08.2010, 14:45 | #18 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Речь идет о двух квартирах. Одна приобретена наследодателем и ее супругом в период брака, во второй (муниципальной) наследодатель была зарегистрирована вместе с сыном. Какое же тогда налицо фактическое принятие братом? Почему? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.08.2010, 18:41 | #19 | |
Пользователь
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 15
Благодарности: 7
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Квартира, в которой прописан брат и мама - муниципальная. Она и так достанется брату. Я на нее претендовать не буду. Меня интересует квартира, приобретенная мамой в браке с отчимом в собственность отчима. Я обязательно хочу, чтобы не только у меня была доля в этой квартире, но и у брата. Т.к. он у меня такой товарищ, что его скоро из муниципальной выселят за неуплату, ему совсем негде жить будет, да еще и без документов. Если из-за отсутствия паспорта ему нельзя так сделать, то может он отказаться от своей доли в чью-либо пользу? Я теперь совсем окончательно запуталась. Правильно говорят: три юриста - четыре мнения Последний раз редактировалось Oxygen777; 05.08.2010 в 18:56.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.08.2010, 00:17 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 15
Благодарности: 7
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
О второй квартире я заикнулась потому, что в ней была мама прописана на момент смерти, а значит брат фактически принял наследство (судя по ответам в других темах). Вроде бы как раз именно вы правильно ситуацию поняли.
А не ориентируюсь я теперь в ответах, т.к. теперь имеется несколько мнений относительно того, в какой суд подавать иск и вообще алгоритм действий мне теперь не ясен. Попробую еще раз объяснить, что я хочу, исходя из исходных данных, описанных ранее. А хочу я получить наследство в виде 1/6 квартиры, которая оформлена на отчима, но приобретена в браке с мамой + хочу, чтобы брат получит 1/6 этой же квартиры. Можно теперь по пунктам, что нужно делать? Документы, подтверждающие родство; выписки из жил.конторы, подтверждающие, что брат на момент смерти мамы был прописан с ней в муниципальной квартире; выписка из ЕГРП на приобретенную в браке квартиру и св-во о браке имеются. 1. К нотариусу, открыть наследственное дело на брата и получить отказ на меня. 2. Мне в суд по месту нахождения наследуемого имущества с иском о признании доли в наследстве. Ответчик в этом случае отчим и брат? Если брат не возражает против моего вступления в наследство? Так или я что-то упустила? Последний раз редактировалось Н.К.; 06.08.2010 в 09:29.. Причина: п. 3.6.8. Правил форума |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях