Ответить

 

Опции темы
Старый 02.10.2014, 22:19   #1
vasykop
Пользователь
 
Аватар для vasykop
 
Регистрация: 02.10.2014
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Составление протокола по 17.3 ч 2 КоАП за пронос

Коллеги привет. К концу года резко насело руководство по поднятию административной практики. Требуют протоколов. Где их взять хз. В одном ОСП успешно внедряют практику составления протоколов по 17.3 за пронос вещей которые запрещено проносить в здание суда. В частности подходит гражданин к рамке, его спрашивают есть что запрещенное? Если есть выложите. Он говорит нет. Проходит рамку, писк. В кармане складной нож. Ему ага. Вы не исполнили распоряжение СП. Раз и протокол. Как такая практика вообще, практикуется где. В чем засада тут. Есть ли в судах исчерпывающий перечинь вещей которые запрещено проносить или все ограничено оружием и другими вещами. Как обычно написано в правилах. НА чем еще можно срубить чуток протоколов. Есть какие может хитрости. В рамках закона конечно. Не переписывая данные с могил))))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.10.2014, 23:03   #2
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У Вас есть перечень запрещенных к проносу в суд предметов, который либо указан в правилах или идет к ним приложением? Людей перед проверкой с использованием средств металлообнаружения ознакомили со списком, потребовали исполнение?
Цитата:
Сообщение от vasykop Посмотреть сообщение
Проходит рамку, писк.
индикационное и звуковое оповещение о срабатывании, писк епта.
Цитата:
Сообщение от vasykop Посмотреть сообщение
Вы не исполнили распоряжение СП.
В диспозиции 17.3.2, что напиано? неисполнение, Вы предупредили об ответственности, перед проверкой? Вы еще начните лепить 17.8 за то что отказывается выкладывать предметы из одежды... И будет у Вас впереди казенный дом и харч...
Цитата:
Сообщение от vasykop Посмотреть сообщение
НА чем еще можно срубить чуток протоколов.
Обзоры старые почитайте, чем эти срубания потом заканчиваются.

Не надо искать если нету, хреново это очень может закончиться.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.10.2014, 01:05   #3
vasykop
Пользователь
 
Аватар для vasykop
 
Регистрация: 02.10.2014
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SP007 Посмотреть сообщение
У Вас есть перечень запрещенных к проносу в суд предметов, который либо указан в правилах или идет к ним приложением? Людей перед проверкой с использованием средств металлообнаружения ознакомили со списком, потребовали исполнение?
Нет перечня. Ни в самих правилах ни в виде дополнения. или приложения. Все сводиться к тексту что запрещается проходить с оружием и другими запрещенными предметами. А что под ними подразумевают не пояснили.)))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.10.2014, 01:34   #4
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vasykop Посмотреть сообщение
Нет перечня. Ни в самих правилах ни в виде дополнения. или приложения. Все сводиться к тексту что запрещается проходить с оружием и другими запрещенными предметами. А что под ними подразумевают не пояснили.)))
Ну так и не лезьте в этот блудняк, если ваше начальство и судейские не хотят регламентировать этот момент, то это нахрен никому не надо, а начнете рубку палок, прилетит обратка по попеске. Я могу придти в суд с мачете на которую будет сертификат, что это нож хозяйственно-бытового предназначения и при таких правилах, нифига Вы мне не предъявите, это не оружие (а предмет который может быть использован в качестве оружия или предмет представляющий угрозу к примеру), так ШТА надо формулировки менять и прописывать. Есть тактические ручки...
А касаемо, того момента, что человек не выложил и идет сработка..., так по 11 статье у кое-кого есть право на праведение личного досмотра в целях обеспечения выполнения служебных обязанностей по обеспечению безопасности...
Короче НЕ РЕКОМЕНДУЮ...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2014, 22:47   #5
Poul66
Пользователь
 
Аватар для Poul66
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Россия / /
Сообщений: 88
Благодарности: 16
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SP007 Посмотреть сообщение
это не оружие (а предмет который может быть использован в качестве оружия или предмет представляющий угрозу к примеру
в судах МСК в перечне запрещённых к проносу в здания судов предметов присутствует запись" предметы хозяйственно-бытового назначения с колюще-режущей кромкой" Но протоколы не составляем, просто не допускаем в суд пока не положат в (машину, под забор и т.д.) Глупо составлять протокол на женщину которая прошла через рамку с маникюрными ножничками в кармане. Ну да, психуют, на улицу выкидывают, в урны. Жалобьё строчат вагонами. А протоколы и с нас требуют после обзорного письма ЦА. Вроде раз нет протоколов по 17.3. значит приставы бамбук на 1 посту курят. Но к примеру наш Пред суда говорит что задача пристава недопустить и предотвратить, а не ставить целью составление протоколов. У нас на 17 рыл за 10 месяцев всего 3 протокола по 17.3, и все на скандалистов в канцеляриях по уг. и гр. делам. SP007 прав. Я в службе 8 лет, и неоднократно был свидетелем того, чем может закончиться гонка за протоколами. Да и у нас в суде кроме бравых статистов отдела ООУПДС никто ещё "не забывал" выкладывать ножи. )))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.10.2014, 00:07   #6
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Poul66 Посмотреть сообщение
Вроде раз нет протоколов по 17.3. значит приставы бамбук на 1 посту курят.
Рассказывали про эту истерику одного широко известного в узких кругах...
Типа 13.26 - может не быть, "в прошлом году провели обширную профилактику..."
А не быть 17.3 и 17.8 НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ...
Цитата:
Сообщение от Poul66 Посмотреть сообщение
Но к примеру наш Пред суда говорит что задача пристава недопустить и предотвратить, а не ставить целью составление протоколов.
так у нас судьи ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ и с опытом работы говорили, все нахрен, главное в суде порядок, тишина и спокойствие, а если начинается буза и ее быстро гасят, значит приставы работают хорошо, но "нашим" же этого мало и начинается "Ну Вы же понимете..."
Цитата:
Сообщение от Poul66 Посмотреть сообщение
У нас на 17 рыл за 10 месяцев всего 3 протокола по 17.3
тебя бы уважаемый у нас на каждой оперативке бы вспоминали добрым ненавязчивым словом...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.10.2014, 16:07   #7
Мак Сим
Пользователь
 
Аватар для Мак Сим
 
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 225
Благодарности: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У нас как-то пред. арбитражного суда на коллегии, решив, видимо, по доброте душевной, заступиться за ОУПДСов, сказала, что те ей сетуют на то, что с них показатели требуют по административке, а где в арбитражном хулиганов-то взять, все люди приличные, при галстуках и с портфельчиками. Зам. ГСП, се услышавший, изобразил крайнее удивление - что Вы, что Вы, как может такое быть? что за глупости? какие ещё планы по административке? Вы, верно, не так поняли.

ОУПДСов из арбитражного потом ждала конкретная вздрючка за разглашение сов. сек. сведений. Теперь они по вечерам отправляются вместе со СПИ на исполнительные действия и там срубают свои палки .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.10.2014, 18:15   #8
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да какие секреты то? и толку было с предом общаться? да пофиг я и без слива по вечерам брожу на ИД. А в нашем регионе не так то просто на ИД оформить по 17.8, чтобы проблем при рассмотрени не было, у наших судейских своя позиция по данной правоприменительной практике.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2014, 12:00   #9
Luber55
Пользователь
 
Аватар для Luber55
 
Регистрация: 26.01.2013
Адрес: Папуа Новая Гвинея / /
Сообщений: 160
Благодарности: 23
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Как правило,дежурный судья не хочет заморачиваться рассмотрением протокола по 17.3 и вынесением решения.У него своих других хлопот хватает.Был случай,когда посетитель зацепился в грубой форме языками в коридоре здания суда с судьей,рассматривающим его адм. дело.Мы его скрутили по-быстрому,составили 17.3,так потом задолбались двигать протокол."Обиженный" судья сразу соскочил- мне,типа некогда.Дежурный судья сказал,что он очень загружен и т.д. и т.п. Протокол все таки утвердили (нашелся адекватный судья) и чел. получил 500 р. штрафа.А в общем,отсутствие адм. протоколов в суде ,наоборот,говорит о высокой степени дисциплинированности посетителей,выдрессированных приставами по ОУПДС,а не нежеланием их составлять. Был у нас начальничек отдела,который заставлял ОУПДС провоцировать на скандал посетителей и на этом основании составлять занарушение порядка в суде.Но был дружно послан на йух судейским сообществом,которое заявило,что эту липу рассматривать не будут.А нам этот наччальничек за отсутствие резал премии.В общем, всякой дури со стороны начальства хватает.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2014, 12:08   #10
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да мне тоже к примеру нахрен не нужны эти липовые, как бы не хотелось нормальную премию получить, но за 30 серебрянников продавать душу... Хочу остаться человеком, вне зависимости от должности и профиля работы.
А рассмотрение по 17.3.1 идет незамедлительное, по 17.3.2 в рабочем порядке через 2 недели... как и 17.8, пусть они там в управе хоть колбасами извергаются из того отверстия, больше чем можно и есть по жизни, не сделаем.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе