[adi90]

Преамбула
Случилось ДТП на стоянке возле дома. Водитель причинивший вред скрылся. ДТП оформил в общем порядке и заявил в розыск. Сам нашел (через 9 дней) виновника и доставил в ГИБДД, виновник признался в ДТП, что было соответствующе оформлено (справка о ДТП и определение об отказе в административном нарушение). Водитель-нарушитель управлял ТС без прав (у него их нет вообще), собственника ТС якобы не было рядом и ключи взяты без спроса. Собственника ТС не привлекли ни к какой ответственности, у него есть полис ОСАГО. В справке о ДТП указан водитель, нарушения пдд п2.5 п.2.11 п 8.12. и собственник ТС
1. почему собственника не решили прав за передачу ТС лицу без прав, и вообще можно ли за такое лишить водительских прав? Неужели не предусмотрено наказание?
2. положены ли мне выплаты по осаго от собственника ТС, ведь его ответственность застрахована?
3 могу ли я рассчитывать на возмещение ущерба по гражданскому иску на водителя, находившегося за рулем в момент ДТП? Если да то на какую сумму, в смысле с учетом износа или без, +компенсация за моральный вред (он же скрылся нашел его я)?
Спасибо!

[Vassily]

Сообщение от adi90

1. почему собственника не решили прав за передачу ТС лицу без прав, и вообще можно ли за такое лишить водительских прав? Неужели не предусмотрено наказание?

Потому что

Сообщение от adi90

собственника ТС якобы не было рядом и ключи взяты без спроса

Кроме того, это не основание для лишения собственника ВУ.

Сообщение от adi90

2. положены ли мне выплаты по осаго от собственника ТС, ведь его ответственность застрахована?

Если транспортным средством управляло лицо без законных на то оснований (без доверенности на право управления и в отсутствии собственника), то это не страховой случай по ОСАГО.

Сообщение от adi90

3 могу ли я рассчитывать на возмещение ущерба по гражданскому иску на водителя, находившегося за рулем в момент ДТП? Если да то на какую сумму, в смысле с учетом износа или без, +компенсация за моральный вред (он же скрылся нашел его я)?

Возмещение вреда - да. Без износа, желательно, по фактическим затратам. Моральный вред - нет. С причинителя вреда, если он не является законным владельцем транспортного средства (доказаны его противоправные действия по завладению транспортным средством). Или с собственника, если противоправность в действиях причинителя вреда отсутствует.

[Юрий-73]

Сообщение от adi90

1. почему собственника не решили прав за передачу ТС лицу без прав, и вообще можно ли за такое лишить водительских прав? Неужели не предусмотрено наказание?

Лишить можно, если будет иметь доказанным факт передачи.

Сообщение от adi90

2. положены ли мне выплаты по осаго от собственника ТС, ведь его ответственность застрахована?

Да. Обращайтесь в СК собственника виновного водителя. СК обязана произвести выплату, а потом взыскать с виновного водителя эту выплату регресом
п. 76 Правил
в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Сообщение от adi90

3 могу ли я рассчитывать на возмещение ущерба по гражданскому иску на водителя, находившегося за рулем в момент ДТП? Если да то на какую сумму, в смысле с учетом износа или без, +компенсация за моральный вред (он же скрылся нашел его я)?

Можете и по гражданскому иску, но по ОСАГО проще. СВ с учетом износа в любом случае. Возмещение морального вреда по ОСАГО не предусмотрено.

[Vassily]

Сообщение от Юрий-73

Лишить можно, если будет иметь доказанным факт передачи.

Основания?

Сообщение от Юрий-73

Да. Обращайтесь в СК собственника виновного водителя. СК обязана произвести выплату, а потом взыскать с виновного водителя эту выплату регресом
п. 76 Правил
в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Вы не правы. Отсутствует страховой случай по ОСАГО:
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;

[skif152]

Сообщение от Vassily

Вы не правы. Отсутствует страховой случай по ОСАГО:

вот пусть в суде страховщик и докажет, что виновник дтп ключи без спроса взял
сам виновник дтп с владельцем тс на это не пойдут - скажут, что владелец устно доверил управление тс виновнику, и вот вам страховой случай.
а регресс - ну, его можно воспринимать как рассрочку возмещения ущерба, пока суд да дело - время-то и пройдёт
кроме того, страховщик будет всё равно заинтересован в уменьшении выплаты, так что ещё и св подрежет/уменьшит
какие-никакие, а плюсы для владельца тс есть

[Vassily]

Сообщение от skif152

вот пусть в суде страховщик и докажет, что виновник дтп ключи без спроса взял

Вы сообщение топик-стартера читали? Этот факт, насколько я понял, установлен в рамках АП.

Сообщение от adi90

Водитель-нарушитель управлял ТС без прав (у него их нет вообще), собственника ТС якобы не было рядом и ключи взяты без спроса.

[skif152]

Сообщение от Vassily

Вы сообщение топик-стартера читали? Этот факт, насколько я понял, установлен в рамках АП.

вы же сами знаете, как "точно" зачастую топикстартеры обрисовывают ситуацию, это раз

Сообщение от adi90

собственника ТС якобы не было рядом и ключи взяты без спроса.

- вас слово "якобы" не смущает?
это два

а, в третьих, разве результаты административного расследования являются преюдицией в гражданском процессе? насколько я знаю, нет
если что, поправьте

[Юрий-73]

Сообщение от Vassily

Основания?

Согласен, ошибся. По КоАП штраф, если есть факт передача ТС лицу, заведомо не имеющим в/у.

Сообщение от Vassily

Вы не правы. Отсутствует страховой случай по ОСАГО:

Vassily, прокоментируйте, пожалуйста, ваше понимание того в отношении каких лиц закон предоставляет право страховщику предъявить регрессные требования в следующих случаях:
76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)
в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
Помятуя, что согласно ПДД РФ "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

[Zorrander]

Юрий,

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А58-365/2008

Суд, сославшись на правовую позицию, отраженную в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума ВС РФ от 7 и 14 июня 2006 года, указал, что к лицам, не имеющим в соответствии с абзацем четвертым ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств" права на управление транспортным средством, относятся лица, у которых отсутствует водительское удостоверение в связи с тем, что они не прошли соответствующую подготовку и не сдали квалификационный экзамен, лица, управляющие автомобилем не той категории, на которую они имеют право управления, а также лица, лишенные такого права вследствие совершения ими правонарушения.

[Vassily]

Сообщение от skif152

а, в третьих, разве результаты административного расследования являются преюдицией в гражданском процессе? насколько я знаю, нет
если что, поправьте

Конечно, нет. Только теперь доказанный в рамках АП факт уже не страховщику оспаривать будет нужно, как Вы полагаете...

Сообщение от Юрий-73

Согласен, ошибся. По КоАП штраф, если есть факт передача ТС лицу, заведомо не имеющим в/у.
Vassily, прокоментируйте, пожалуйста, ваше понимание того в отношении каких лиц закон предоставляет право страховщику предъявить регрессные требования в следующих случаях:
76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)
в) указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
Помятуя, что согласно ПДД РФ "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Юрий-73,
Право регрессного требования у страховщика возникает в данном случае лишь при отсутствии, как такогового, водительского удостоверения на право управления ТС определенной категории. Основания лишения ВУ приведены в законе, Вы их прекрасно знаете. По сокрытию с места ДТП, честно говоря, не понял Вас. К данному случаю этот факт не имеет ни малейшего отношения, т.к. важен он лишь тогда, когда случившееся событие являет собой страховое по договору ОСАГО. В данном же случае, когда лицо, управлявшее ТС не является его законным владельцем, страховой случай по ОСАГО не наступил. Нормативно-правовое обоснование приведено выше...