[Dark-ipristav]

_дата__ по исполнительному производству № _______ на основании исполнительного листа № ______ Н.-ого городского суда от _дата__ о взыскании в солидарном порядке со С-ой, С-на и С-на в пользу К. задолженности в размере 1 040 000 рублей судебным приставом - исполнителем Н-ого МОСП Ш. по месту жительства должников в квартире ___ дома ____ города Н. был наложен арест на домашнее имущество должника, в том числе на тепловентилятор «Elenberg WH11-25» стоимостью 1190 рублей и компьютер, состоящий из системного блока стоимостью 4000 рублей, монитора «LG Flatron T 710 PU» стоимостью 4000 рублей, клавиатуры «KFK EA4XT» стоимостью 500 рублей. Описанное имущество было вверено на ответственное хранение С-ой Н.П., которая была письменно предупреждена об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу вверенного имущества, подвергнутого описи или аресту, по ст. 312 УК РФ.
_дата__ судебный пристав-исполнитель выявил отсутствие вышеуказанного арестованного имущества по месту его хранения. _дата__ Ч-ых Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, как якобы приобретенного ею. Однако __дата__ решением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Н. исковые требования Ч-ых Н.А. оставлены без удовлетворения, так как в ходе судебного заседания было установлено, что С-на Н.П. с целью исключения выше указанного арестованного имущества из описи своей рукой вписала в пустые графы гарантийных талонов на вентилятор, монитор и клавиатуру фамилию, имя, отчество Ч-ых Н.А., и в настоящее время компьютер продан. Кроме того, приобретение описанного в акте ареста компьютера Ст-ми, а не Ч-ых, подтверждается ответом ООО «ТСЦ «Э. исх. № ___ от ____ и приложенной к нему товарной накладной РеК-20516 от _______.
Таким образом, в период с (дата ареста) по (акт проверки) С-на Н.П., осознавая противоправность своих действий, с целью укрытия арестованного имущества, незаконно передала вверенное ей на ответственное хранение выше указанное арестованное имущество своей сестре Ч-ых Н.А., тем самым совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 312 УК РФ, – растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест.

итог: приговор-6 месяцев условно

[Sneezy]

своей рукой вписала в пустые графы гарантийных талонов на вентилятор, монитор и клавиатуру фамилию, имя, отчество Ч-ых Н.А.,

как вы это установили и доказали интересно?

[Dark-ipristav]

Сообщение от Sneezy

как вы это установили и доказали интересно?

никаких специальных исследований, чисто визуально, опросили сперва сестру, на стадии проверки а, только потом подозреваемую. Подпись даже близко не была похожа на Ч-ву, что в последствии сама подозреваемая признала. Подняли все документы о покупке в Торговой центре, где приобретался товар, кем оплачивался товар в кассе и все. Самое интересно в этом случае было, что должница другое имущество оформляла на свою сестру Ч-ву, телевизоры, другую бытовую технику, покупка была на сумму более 20 000 рублей, хотя на тот момент Ч-ва была на 9 месяце беременности ( второй ребенок) ее зарплат была 3 000 рублей, муж водитель милиционер 6 000 рублей, покупали сотовый телефон стоимостью 4 600 рублей в кредит на 6 месяцев, а тут покупка более 20 000 рублей наличными. Впоследствии при обыске в квартире подозреваемой( постановление суда было) нашли еще кучу имущества, но оформленное опять же на сестру Ч-ву.

[Sneezy]

что в последствии сама подозреваемая признала

кольнули короче Под тяжестью представленных улик подозреваемый полностью признался в содеянном.

[Йодо]

Как человек, за свою жизь своими руками возбудивший и давший согласие на возбуждение примерно 8 тысяч уголовных дел, хочу дать несколько общих советов:

1. Постановление о возбуждении дела должно быть коротким. Чем больше напишите, тем проще обжаловать это постановление в суде.
2. Заполняйте постановление в строгом соответствии с рыбой - приложением к УПК. Во всяком случае, постановление, заполненное по этой форме, очень трудно обжаловать и трудно совершить какую-нибудь фатальную ошибку по забывчивости.
3. Не ссылайтесь в постановлении о возбуждении дела на объяснения опрошенных, просто констатируйте факты, ставшие Вам известными при доследственной проверке.
4. Не надо расписывать все известные Вам элементы преступной деятельности - в постановлении о возбуждении распишите только признаки объективной стороны состава преступления.
5. Помните, что по многоэпизодным преступлениям и по каждому преступнику следует возбуждать отдельное уголовное дело, а потом их соединять. Так проще при необходимости увеличить статистику и выкинуть из дела не подтвердившийся эпизод.
6. Когда расписываете название статьи, обязательно переписывайте его буква в букву с уголовного кодекса. Ошибка означает нарушение права на защиту. А с этим суды церемонятся.

Ежели есть конкретные вопросы - стучите в личку. Отвечу всем.

[Северянин-ipristav]

1. Постановление о возбуждении дела должно быть коротким. Чем больше напишите, тем проще обжаловать это постановление в суде.
2. Заполняйте постановление в строгом соответствии с рыбой - приложением к УПК. Во всяком случае, постановление, заполненное по этой форме, очень трудно обжаловать и трудно совершить какую-нибудь фатальную ошибку по забывчивости.
3. Не ссылайтесь в постановлении о возбуждении дела на объяснения опрошенных, просто констатируйте факты, ставшие Вам известными при доследственной проверке.
4. Не надо расписывать все известные Вам элементы преступной деятельности - в постановлении о возбуждении распишите только признаки объективной стороны состава преступления.

Полностью с Вами согласен. Прокурор у нас такие же требования выдвигает.

[Dark-ipristav]

Уважаемые коллеги. Цель данной темы не обсуждении конкретного постановления или обвинительного акта, а помощь начинающим дознавателям, только поступившим на службу в ФССП и не имеющим опыт в данной категории дел. Просьба добавлять полезные совет, хотя бы такие, которые дабавил Йодо. А в данном конкретном случае дело 2007 года. Необходимо было убедительные материалы на согласие в ВУД. ( у каждого свои требования)

[Йодо]

Уважаемый Dark!
Лично мне Ваши постановления понравились. С точки зрения логики повествования они, на мой взгляд, безупречны. И я не намеревался критиковать ПОВУД из этой темы. Я просто бы его укоротил немного.
А советы мои касались ПОВУДов вообще - не применительно к конкретному Вашему.
Зря Вы приняли мои советы на свой счёт.

А по практике могу привести пару любопытных примеров.

Как-то зацепили мы убивца - паренька, в драке на дискотеке ножиком пырнул другого паренька. Всё происходило на глазах свидетельницы - подружки убиенного. Она хорошо опросилась, а потом и допросилась в цвет.
Возбудили ст. 105 ч.1 УК РФ. Но следак в фабуле написал дословно: "вышеуказанными умышленными действиями Живопыров Иван Иванович совершил убийство, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ."
А статья звучит так: ""Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку".
Потом оказалось, что папа убийцы - большая шишка. И адвокат появился в деле дорогущий. И вот пишет он жалобу в суд на постановление о возбуждении уголовного дела, мол, следователем указана статья 105 часть 1, а расписано преступление, которое отсутствует в уголовном кодексе. То есть нет уголовной ответственности за убийство, а предусмотрена только ответственность за убийство, то есть причинение смерти другому человеку. Такая путаница нарушает права подозреваемого - мол, он не знает, от чего защищаться. Мы поржали, а судья оказался без чувства юмора. И жалобу удовлетворил. И его решение устояло и в кассационной, и в надзорной инстанциях.
Ну мы тоже вроде не лыком шиты - возбудили уголовное дело "правильно". Начали заново собирать доказуху - прошлую мы ведь собрали незаконно, без законного постановления о возбуждении уголовного дела. Но у нас "вылетела" пара важных экспертиз, которые заново провести уже было нельзя. А девушка - единственный свидетель - передумала давать показания. То ли купили её, то ли запугали...
Так и ушёл убийца от уголовной ответственности.

[Legalalliance]

Йодо
Познавательно, спасибо.

[Dark-ipristav]

Сообщение от Legalalliance

Йодо
Познавательно, спасибо.

Уважаемый Йодо, спасибо, между строчек читать умею, убедительный пример, примем Ваши вышеуказанные рекоменации на заметку.