Ответить

 

Опции темы
Старый 25.01.2010, 15:25   #1
Старушка
Пользователь
 
Аватар для Старушка
 
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый вечер!
Помогите разобраться в следующем вопросе.
В ноябре получаем исполнительный лист на арест некой суммы в целях обеспечения исковых требований. Судебный пристав выносит постановление в банк о наложении ареста на сумму такую-то. Отдаем в банк, деньги как раз поступили на счет должника. Банк шлет приставам ответ, что деньги арестованы. Месяц деньги лежали на счету, несмотря на то, что по счету должника пришло инкассовое с налоговой. Через месяц банк списывает деньги со счета типа на налоги и зарлпату, арест никто не снимал. Есть ли состав и что можно сделать в данной ситуации взыскателю ну и приставам. Заранее спасибо за ответ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2010, 20:08   #2
x17
Пользователь
 
Аватар для x17
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пожалуйста ответьте на следующий вопрос.
На сот.телефон должника был наложен арест. В акте ареста указана стоимость - 500 рублей. Должник говорит что телефон потерял. Возможно ли его привлечь по ст.312 УК РФ ?


Темы объединил. Северянин.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2010, 21:38   #3
Dark-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Dark-ipristav
 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от x17 Посмотреть сообщение
Пожалуйста ответьте на следующий вопрос.
На сот.телефон должника был наложен арест. В акте ареста указана стоимость - 500 рублей. Должник говорит что телефон потерял. Возможно ли его привлечь по ст.312 УК РФ ?
стоимость арестованного имущества не имеет значение, ст.312 уК РФ имеет формальный состав преступления. В данном случае необходимо проверить доводы ответственного хранителя, если в акте ареста указан IMEI, который можно проверить *#06#, распечатку по данному телефону, можно выяснить используется данный телефон ответсвенных хранителем или нет( т.е. в случае звонков на те же телефонные, что были совершены ранее, то идет сокрытие арестованного имущества)
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2010, 21:44   #4
Dark-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Dark-ipristav
 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старушка Посмотреть сообщение
Добрый вечер!
Помогите разобраться в следующем вопросе.
. Банк шлет приставам ответ, что деньги арестованы. Месяц деньги лежали на счету, несмотря на то, что по счету должника пришло инкассовое с налоговой. Через месяц банк списывает деньги со счета типа на налоги и зарлпату, арест никто не снимал. Есть ли состав и что можно сделать в данной ситуации взыскателю ну и приставам. Заранее спасибо за ответ.
а чем пристав целый месяц занимался? банк уведомил ведь его, что денежные средства имеются на счету?
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2010, 22:01   #5
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dark Посмотреть сообщение
а чем пристав целый месяц занимался? банк уведомил ведь его, что денежные средства имеются на счету?
Ответ:
Цитата:
В ноябре получаем исполнительный лист на арест некой суммы в целях обеспечения исковых требований.
Пристав исполнил документ о наложении ареста на денежные средства и имуществ должника в пределах суммы долга и забыл про него.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.01.2010, 23:34   #6
oleggon
Пользователь
 
Аватар для oleggon
 
Регистрация: 02.01.2010
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В данном случае необходимо выяснить несколько моментов: 1) принято ли окончательное решение в судебном заседании, в рамках которого и был наложен обеспечительный арест 2) окончено ли исполнительное производство после наложения ареста, так как в каждом регионе своя практика окончания или длительного "зависания" производств о наложении обеспечительного ареста
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2010, 12:17   #7
_Marina_
Ipristav
 
Аватар для _Marina_
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 72
Благодарности: 0
Поблагодарили 40 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dark Посмотреть сообщение
стоимость арестованного имущества не имеет значение, ст.312 уК РФ имеет формальный состав преступления. В данном случае необходимо проверить доводы ответственного хранителя, если в акте ареста указан IMEI, который можно проверить *#06#, распечатку по данному телефону, можно выяснить используется данный телефон ответсвенных хранителем или нет( т.е. в случае звонков на те же телефонные, что были совершены ранее, то идет сокрытие арестованного имущества)

Пример по уголовному делу, направленному в суд в январе 2010 года-должник заявил, что разбил телефон, после чего выбросил. В имеющиеся в нашем регионе телефонные компании направили запросы, получили ответы, телефон "высветился" у гражданина, опросили, оказалось он телефон купил у друга должника, опросили и друга, всё подтвердилось. Возбудили 312 УК РФ, обнаружили и изъяли телефон, признали и приобщили к материалам дела в качестве вещественного доказательства, должник-в деле подозреваемый вину признал полностью, дело в суде.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2010, 13:56   #8
Старушка
Пользователь
 
Аватар для Старушка
 
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Тюмень
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oleggon Посмотреть сообщение
В данном случае необходимо выяснить несколько моментов: 1) принято ли окончательное решение в судебном заседании, в рамках которого и был наложен обеспечительный арест 2) окончено ли исполнительное производство после наложения ареста, так как в каждом регионе своя практика окончания или длительного "зависания" производств о наложении обеспечительного ареста
Окончательное решение принято, имеется и/лист на взыскание данной суммы. Пристав направил постановление в банк о списании арестованной суммы, а там ничего нет, т.к. банк деньги списал до этого. Т.е. сначало банк наложил арест в целях обеспечения по и/листу, уведомил об этом пристава, а затем через месяц деньги списал. Еще раз повторяю, арест никто не снимал.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2010, 19:59   #9
Dark-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Dark-ipristav
 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _Marina_ Посмотреть сообщение
Пример по уголовному делу, направленному в суд в январе 2010 года-должник заявил, что разбил телефон, после чего выбросил. В имеющиеся в нашем регионе телефонные компании направили запросы, получили ответы, телефон "высветился" у гражданина, опросили, оказалось он телефон купил у друга должника, опросили и друга, всё подтвердилось. Возбудили 312 УК РФ, обнаружили и изъяли телефон, признали и приобщили к материалам дела в качестве вещественного доказательства, должник-в деле подозреваемый вину признал полностью, дело в суде.
Marina, киньте в личку обибон
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.02.2010, 13:28   #10
Камрад
Ipristav
 
Аватар для Камрад
 
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 475
Благодарности: 12
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сегодня подошла ко мне одна из наших опытных СПИ ( сидит на арбитраже) с такой проблеммой - пару месяцев назад она наложила арест на имущество должника. Ответственным хранителем был признан финансовый директор компании, который подписал все документы и подвердил, что арестованное имущество принадлежит компании. Впоследствии СПИ выясняет, что имущество не принадлежит этой компании должнику, а уже пару раз перепродано. Что можно сделать в таком случае?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе