[Volny_veter]

Уважаемые форумчане, прошу прощения, если в тексте будет какое-то нагромождение, готов пояснить всё, что необходимо, дополнительными ответами.

Итак, ситуация: Физическое лицо А получило от физического лица Б некую сумму в долларах США. Расписка была составлена в простой письменной форме "Я,ххх, данные заёмщика, получил от ххх, данные заимодавца, денежные средства в сумме хххх долларов США. Обязуюсь вернуть денежные средства в срок до.... число, подпись.

В связи с длительным невозвратом денежных средств заимодавец, выступая истцом, подает иск в суд. Требуется к взысканию сумма основного долга в рублевом эквиваленте (не на день получения, а на день подачи иска), проценты за пользование средствами, проценты за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга, издержки, связанные с рассмотрением дела.
Ответчик, по сути, признает, что средства получил и своевременно не возвратил. Уже после подачи иска в суд истец с ответчиком договариваются о возможности выплаты суммы долга (более 200 т.р. в общем) в рассрочку равными долями ежемесячно. Но при этом истец не рассматривает вариант мирового соглашения, т.к. хочет иметь на руках оригинал судебного решения, чтобы в случае уклонения ответчика от исполнения данного решения, обращаться к приставам и т.п. Теперь, собственно, ряд вопросов:
1. Возможно ли (при согласии истца) решение суда о рассрочке платежей по сумме долга? Если да - кто и когда должен обращаться с ходатайством об этом, и в какой форме, на основании каких нормативно-правовых актов? Ответчик - инвалид с рабочей группой, по состоянию здоровья в настоящий момент официально не работает, живёт на пенсию и неофициальные достаточно стабильные подработки.
2. Возможно ли каким-то образом на законных основаниях снизить сумму долга, процентов, исходя из того, что в момент получения средств ответчиком, курс доллара был ровно в два раза ниже, чем на текущий момент? Если да - на что здесь можно ссылаться?
3. Возможно ли снижение двух вышеуказанных видов процентов по займу, которые требует к взысканию истец? Если да - то на основании каких законов и нормативных актов?
4. Правда ли, что в случае, если ответчик какое-то время добросовестно исполнял решение суда, а затем перестал это делать, судебные приставы принимают к взысканию исполнительный лист с полной суммой задолженности по решению суда, даже если какая-то часть этой задолженности была уже выплачена?

Заранее спасибо за помощь, уважаемые дамы и господа.