Ответить

 

Опции темы
Старый 06.05.2012, 23:43   #11
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dinulja Посмотреть сообщение
Постановление вынесенное сотрудником ГИБДД в котором с удивлением обнаружила срок для обжалования
Тут-то, как раз, ничего удивительного. Рекомендованный бланк постановления об административном правонарушении даже предусматривает для этого специальную графу (дата вступления в силу постановления).

Цитата:
Сообщение от Dinulja Посмотреть сообщение
Просто редко люди обращаются для обжалования Постановлений которые выносят сотрудники ГИБДД...
ИМХО, если такое постановление обжалуется сначала вышестоящему должностному лицу, а потом в районный суд по месту рассмотрения дела, то сроки обжалования, действительно, составляют 10 дней. С момента же вынесения решения районным судом постановление вступает в силу немедленно.
Что до жалобы в суд субъекта РФ, то срок обжалования 10 дней будет только в том случае, если обжалуется постановление, вынесенное районным судом, как судом первой инстанции. В иных случаях суд субъекта будет судом надзорной инстанции.
Настораживает только часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ:
Цитата:
3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_34.html#p9489
Если буквально толковать эту норму без учёта других, то получится, что постановление, вынесенное должностным лицом ГИБДД, не вступит в силу (если жалобы будут подаваться в пределах 10-дневных сроков в суды всех инстанций), пока не будет вынесено постановление Верховным Судом РФ. Однако это абсурд.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.05.2012, 01:28   #12
Dinulja
Юрист
 
Аватар для Dinulja
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104 раз(а) в 97 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dinulja Посмотреть сообщение
Получила решение по жалобе на Постановление вынесенное сотрудником ГИБДД в котором с удивлением обнаружила срок для обжалования...
Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Рекомендованный бланк постановления об административном правонарушении даже предусматривает для этого специальную графу (дата вступления в силу постановления).
Вы меня видимо не правильно поняли, я имела ввиду, что районный суд вынес решение в котором указан срок обжалования, т.е. решение не вступившее в законную силу.
Таким образом исходя из ст. 30.1 КоАП РФ получается, что в районный суд обжалуется два вида Постановлений: вынесенных нижестоящим судом и вынесенных должностными лицами либо иными органами.
В первом случае решение районного суда вступает в силу немедленно, во втором - через десять дней. Видимо из-за этого такая неразбериха в 31.1 КоАП РФ.

Последний раз редактировалось Dinulja; 07.05.2012 в 01:33..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.05.2012, 08:12   #13
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dinulja Посмотреть сообщение
Вы меня видимо не правильно поняли, я имела ввиду, что районный суд вынес решение в котором указан срок обжалования, т.е. решение не вступившее в законную силу.
Я именно так и понял. На практике (почти пару лет назад) получал решение районного суда, в котором было указано: "решение окончательно и обжалованию не подлежит". С коллегами поржали и я включил замечание по этому поводу при обжаловании в порядке надзора.

Dinulja, в сообщении №9 Вы не разместили ссылку на норму, в которой было бы указано на 10-дневный срок обжалования решения районного суда. Это сделал я в сообщении №11. Прошу прокоменнтировать эту норму. Мнение интересно.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.05.2012, 10:53   #14
Dinulja
Юрист
 
Аватар для Dinulja
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104 раз(а) в 97 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Может вот так:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 20 августа 2003 г. N 1536-7/общ.

В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации обсужден возникший в судебной практике вопрос о том, с какого момента вступают в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях в случае их обжалования.
Из содержания статьи 31.1 КоАП РФ, устанавливающей порядок вступления указанных постановлений и решений в законную силу, и статей 30.1 и 30.9 КоАП РФ, регулирующих порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и решений, вынесенных по жалобам на эти постановления, вытекает следующее.
Порядок вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, кем рассматривалось дело.
1. Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (подпункты 2, 3 пункта 1 статьи 30.1 КоАП РФ), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, - в вышестоящий суд, т.е. в областной или другой соответствующий ему суд (пункты 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ).
Подача и рассмотрение жалоб осуществляются согласно пункту 3 статьи 30.9 в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Возможности обжалования решения судьи областного или другого соответствующего ему суда в таком же порядке КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
2. Если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд:
соответственно в районный суд либо в областной или другой соответствующий ему суд (пункт 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
------------------------------------------------------------------
В соответствии с Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ статья 30.11 КоАП РФ утратила силу, а глава 30 кодекса дополнена статьями 30.12 - 30.19, регламентирующими порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях в порядке надзора.
------------------------------------------------------------------
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в пункте 3 статьи 30.11 КоАП РФ, по протестам должностных лиц органов прокуратуры, перечисленных в пункте 2 той же статьи, и жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, пункте 1 статьи 30.1 КоАП РФ.
Прошу довести изложенное до сведения судей.

В.М.ЖУЙКОВ

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.05.2012, 09:41   #15
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dinulja Посмотреть сообщение
Может вот так:
Цитата:
Сообщение от Dinulja Посмотреть сообщение
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях лицами, указанными в пункте 3 статьи 30.11 КоАП РФ, по протестам должностных лиц органов прокуратуры, перечисленных в пункте 2 той же статьи, и жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, пункте 1 статьи 30.1 КоАП РФ.
Именно так. Двух апелляционных инстанций (2-я и 3-я) не может быть в принципе.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.05.2012, 09:48   #16
Dinulja
Юрист
 
Аватар для Dinulja
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104 раз(а) в 97 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Именно так. Двух апелляционных инстанций (2-я и 3-я) не может быть в принципе.
__________________
ну вот и славненько
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2012, 17:23   #17
alexso
Пользователь
 
Аватар для alexso
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Вопрос в тему

Господа, подскажите, - по жалобе на Постановление ИДПС ГИБДД Городской суд вынес решение об его отмене и направлении дела для пересмотра обратно в ГИБДД. Обжаловать решение городского суда можно в апелляционном порядке в выше стоящий суд? Я все правильно понимаю? И по новому ГПК - в течении 30 дней? Если я не прав, - подскажите и поправьте, очень нужно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2012, 23:46   #18
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexso Посмотреть сообщение
И по новому ГПК - в течении 30 дней?
Решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в порядке КоАП РФ.
ГПК РФ тут не к месту.
Смотрите главу 30 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_34.html#p9506
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2012, 10:42   #19
alexso
Пользователь
 
Аватар для alexso
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 10
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В силу пункта 4 части 2 ст.30.17 КоАП РФ дело об административном правонарушении прекращается. Это является основанием освобождения виновника от административного наказания в виде наложенного штрафа. А сам факт вины в совершении правонарушения остается? Если да, то может ли это служить основанием для страховой компании в выплате страхового возмещения по ДТП? Заранее благодарен, Александр.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2012, 10:45   #20
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexso Посмотреть сообщение
А сам факт вины в совершении правонарушения остается? Если да, то может ли это служить основанием для страховой компании в выплате страхового возмещения по ДТП?
считаю, что да, если вина сама судом доказана
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе