Старый 17.05.2022, 19:28   #1
TretiyMoscow
Пользователь
 
Аватар для TretiyMoscow
 
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 30
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Angry Прерыв срок исковой давности залогодателем-третьим лицом

Коллеги, добрый день! Нужна помощь коллективного разума.
Фабула:
Основной должник взял деньги в банке, срок возврата до 2016г.. В обеспечение залогодатель-третье лицо дал имущество. Срок действия залога в договоре не определен (договор заключен до 2014 года, поэтому правила о годичном сроке по ст. 367 ГК РФ тут не применяется). Обращение взыскания - только через суд.

Основной должник деньги не вернул. Банк с требованием об обращении взыскания обратился к залогодателю-третьему лицу в 2020 году, т.е. по истечении трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено залогодателем.

Суд впервые в судебной практике установил обстоятельства перерыва срока исковой давности, совершенные залогодателем-третьим лицом, - расценил письмо залогодателя в котором тот только лишь констатировал, что между сторонами заключен договор залога, как признание залогодателем себя обязанным по договору залога перед банком.

По моему мнению залогодатель-третье лицо в принципе не может признать долг или признать себя обязанным по договору залога, поскольку на нем не лежит какой-либо обязанности которую он должен исполнить в какой-то срок, а следовательно, такой залогодатель не может считать себя просрочившим обязательства и каким-либо образом прервать срок давности.

ВОПРОСЫ:
1. Были ли в вашей практике случаи, когда суд устанавливал обстоятельства прерыва срока исковой давности по требованию к залогодателю-третьему лицу?
2. Какое ваше мнение по поводу возможности прерыва срока давности залогодателем-третьим лицом? Какие это могут быть действия?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе